Oui la ESI Julia est symétrique , c'est une très bonne carte pour le prix.
Après la différence va se jouer sur la qualité des composant , le DAC de la Julia :
THD+N: -94 dB
DR, S/N: 112 dB
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/pro ... k4358.html
Celui du Matrix :
THD+N: -110 dB
DR, S/N: 123 dB (mode mono)
http://www.analog.com/static/imported-f ... AD1955.pdf
De plus les condos d'alim et de liaison sont important , à toi de voir mais pour moi c'est tout vu !
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 81 invités
Utiliser une carte son comme préampli
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
grave a écrit:A part un bouton de volume (et un boitier en plus qui traine ), que t'apporte le DAC en plus part rapport à la M-audio 1010.
Tant qu'à faire autant acheter le matériel le plus récent. La m-audio a quoi? 7ans?
Tant qu'à faire bis autant choisir le matériel le plus polyvalent, un dac externe est plus flexible d'utilisation qu'une carte son pci.
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
~Sypher~ a écrit:Tant qu'à faire bis autant choisir le matériel le plus polyvalent, un dac externe est plus flexible d'utilisation qu'une carte son pci.
Sauf si tu veux aussi faire du multi-canal.
La configuration dans mon profil
-Mon Coin HC-
Vidéo: Sony VW-300ES - Daylight 0.9 16:9 2.65 Audio: 3 Crown XLS1500 - Focal Chorus 826V - CC800V- Profile IC-908 - Velodyne EQMax12
HTPC: Core i5 3570K (GTX 960, RME Fireface UC) - JRMC - AudioLense
-
rlebrette - Membre HCFR
- Messages: 2218
- Inscription Forum: 25 Juil 2004 19:41
- Localisation: Vraiment tout à côté de Nantes
rlebrette a écrit:~Sypher~ a écrit:Tant qu'à faire bis autant choisir le matériel le plus polyvalent, un dac externe est plus flexible d'utilisation qu'une carte son pci.
Sauf si tu veux aussi faire du multi-canal.
Et/ou du 2.1 (bass management).
Encore que, je crois bien, l'ami Robob monte des manip' hardies à base de deux DACs, mais il faut lui demander les détails.
La configuration dans mon profil
Ampli Marantz SR6014, 5 blocs mono Marantz MA500, Boston (VR-M60 (x2), Micro130 (x2), MicroCenter), Caisson passif Cabasse + Rotel RMB100, BD Samsung, SACD Sony, PCHC assemblé, TVHD LG 55LX9500, Rega Planar3, Magnum FT100
-
jpu017 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 1155
- Inscription Forum: 23 Aoû 2006 17:38
- Localisation: Paris 18
rlebrette a écrit:~Sypher~ a écrit:Tant qu'à faire bis autant choisir le matériel le plus polyvalent, un dac externe est plus flexible d'utilisation qu'une carte son pci.
Sauf si tu veux aussi faire du multi-canal.
Salut,
Qu'est-ce qui en empêche avec un dac multicanal ?
- Guy59
- Messages: 895
- Inscription Forum: 04 Mar 2007 17:13
- Localisation: Nord
rlebrette a écrit:~Sypher~ a écrit:Tant qu'à faire bis autant choisir le matériel le plus polyvalent, un dac externe est plus flexible d'utilisation qu'une carte son pci.
Sauf si tu veux aussi faire du multi-canal.
L'auteur du topic n'a pas parlé de tels besoins.
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Guy59 a écrit:rlebrette a écrit:~Sypher~ a écrit:Tant qu'à faire bis autant choisir le matériel le plus polyvalent, un dac externe est plus flexible d'utilisation qu'une carte son pci.
Sauf si tu veux aussi faire du multi-canal.
Salut,
Qu'est-ce qui en empêche avec un dac multicanal ?
Ce qui n'est pas le cas du Matrix, de ce que je comprend.
La configuration dans mon profil
-Mon Coin HC-
Vidéo: Sony VW-300ES - Daylight 0.9 16:9 2.65 Audio: 3 Crown XLS1500 - Focal Chorus 826V - CC800V- Profile IC-908 - Velodyne EQMax12
HTPC: Core i5 3570K (GTX 960, RME Fireface UC) - JRMC - AudioLense
-
rlebrette - Membre HCFR
- Messages: 2218
- Inscription Forum: 25 Juil 2004 19:41
- Localisation: Vraiment tout à côté de Nantes
~Sypher~ a écrit:rlebrette a écrit:~Sypher~ a écrit:Tant qu'à faire bis autant choisir le matériel le plus polyvalent, un dac externe est plus flexible d'utilisation qu'une carte son pci.
Sauf si tu veux aussi faire du multi-canal.
L'auteur du topic n'a pas parlé de tels besoins.
C'était juste pour donner une justification crédible à la carte son PCI, vis-à-vis du DAC. Mais j'aurai pu effectivement rajouter tous les traitements audio qui peuvent être réalisés avec la carte son (filtrage actif, BMS, bi/tri-amplification)
Maintenant, les besoins ça évolue, autant connaitre l'ensemble des avantages et inconvénients.
La configuration dans mon profil
-Mon Coin HC-
Vidéo: Sony VW-300ES - Daylight 0.9 16:9 2.65 Audio: 3 Crown XLS1500 - Focal Chorus 826V - CC800V- Profile IC-908 - Velodyne EQMax12
HTPC: Core i5 3570K (GTX 960, RME Fireface UC) - JRMC - AudioLense
-
rlebrette - Membre HCFR
- Messages: 2218
- Inscription Forum: 25 Juil 2004 19:41
- Localisation: Vraiment tout à côté de Nantes
Je ne cherche pas a faire du multicanal et à l'origine du topic je voulais savoir si une carte son faisait préampli et on m'as donné la réponse. Puis j'ai demandé s'il était préférable d'acheter un dac ou une carte son en sachant que je veux juste du 2.0 pour mon installation hifi.
- druidofsystem
- Messages: 54
- Inscription Forum: 20 Juil 2010 13:27
- Localisation: Morbihan
rlebrette a écrit:Guy59 a écrit:rlebrette a écrit:~Sypher~ a écrit:Tant qu'à faire bis autant choisir le matériel le plus polyvalent, un dac externe est plus flexible d'utilisation qu'une carte son pci.
Sauf si tu veux aussi faire du multi-canal.
Salut,
Qu'est-ce qui en empêche avec un dac multicanal ?
Ce qui n'est pas le cas du Matrix, de ce que je comprend.
Dont acte,
- Guy59
- Messages: 895
- Inscription Forum: 04 Mar 2007 17:13
- Localisation: Nord
Salut,
J'ai les deux config : un PC avec une carte m-audio delta 192 et un PC avec un (deux, voir ma signature) DAC stéréo.
La meilleure solution pour un budget séré c'est la carte son : une M-audio delta ou une ESY@julia (c'est kifkif) coute moins de 150 € : à ce prix là pas la peine de chercher un DAC (avec son alimentation et la boite autour ). A moins de "mettre les mains dans le cambouis" et d'acheter un DAC en kit. Et même dans ce cas, le résultat n'est pas certain : pour avoir acheter deux DAC en kit différents et les avoir comparés à la carte son, l'un deux (l'audiophonics PCM1798 en lien au dessus) est meilleur mais l'autre (un DAC ebay, le LM-DAC3) est moins bon. De plus, c'est à mon oreille sur mon matos donc tout cela est tres subjectif... Tout cela reste dans le même ordre de prix, je n'ai pas essayé de kit plus cher, mon materiel ne le justifie pas et à moins d'avoir une paire d'enceintes à plus de 1500 €, je ne crois pas que ce soit justifié, pour avoir fait quelques essais chez des amis que j'ai rendu dépressifs depuis .
Autre avantage de la carte son, elle permet aussi l'enregistrement de sources externes (vinyls, intruments de musiques,etc...).
Le dac c'est donc plus l'instrument ultime pour la qualité du son dite HI-FI, si on a derriere le materiel audio qui va avec. Mais les prix sont exponentiels : les petits DAC vendu moins de 500 € me paraissent déjà bien hors de prix quand on voit qu'il y a dedans les mêmes circuits que sur les DAC en kit, que l'on trouve sur Internet pour moins de 100€, et de vulgaires transformateurs toriques (inutile de vous donner le fond de ma pensée pour les DAC à plus de 1500€ ).
J'ai les deux config : un PC avec une carte m-audio delta 192 et un PC avec un (deux, voir ma signature) DAC stéréo.
La meilleure solution pour un budget séré c'est la carte son : une M-audio delta ou une ESY@julia (c'est kifkif) coute moins de 150 € : à ce prix là pas la peine de chercher un DAC (avec son alimentation et la boite autour ). A moins de "mettre les mains dans le cambouis" et d'acheter un DAC en kit. Et même dans ce cas, le résultat n'est pas certain : pour avoir acheter deux DAC en kit différents et les avoir comparés à la carte son, l'un deux (l'audiophonics PCM1798 en lien au dessus) est meilleur mais l'autre (un DAC ebay, le LM-DAC3) est moins bon. De plus, c'est à mon oreille sur mon matos donc tout cela est tres subjectif... Tout cela reste dans le même ordre de prix, je n'ai pas essayé de kit plus cher, mon materiel ne le justifie pas et à moins d'avoir une paire d'enceintes à plus de 1500 €, je ne crois pas que ce soit justifié, pour avoir fait quelques essais chez des amis que j'ai rendu dépressifs depuis .
Autre avantage de la carte son, elle permet aussi l'enregistrement de sources externes (vinyls, intruments de musiques,etc...).
Le dac c'est donc plus l'instrument ultime pour la qualité du son dite HI-FI, si on a derriere le materiel audio qui va avec. Mais les prix sont exponentiels : les petits DAC vendu moins de 500 € me paraissent déjà bien hors de prix quand on voit qu'il y a dedans les mêmes circuits que sur les DAC en kit, que l'on trouve sur Internet pour moins de 100€, et de vulgaires transformateurs toriques (inutile de vous donner le fond de ma pensée pour les DAC à plus de 1500€ ).
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
rycil a écrit:DAC = Carte son externe ....
Non : Carte son externe = DAC de sortie + ADC d'entrée : un DAC c'est, comme son nom l'indique, un Digital to Analog converter. Une carte son permet aussi (comme je l'écris plus haut) de recevoir un flux analogique et de le convertir en numerique. (moi aussi je peux couper les cheveux en quatre )
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
rycil a écrit:DAC = Carte son externe ....
Veux-tu dire que tu peux adresser le DAC en ASIO par exemple et faire du rewire pour faire du traitement audio?
La configuration dans mon profil
-Mon Coin HC-
Vidéo: Sony VW-300ES - Daylight 0.9 16:9 2.65 Audio: 3 Crown XLS1500 - Focal Chorus 826V - CC800V- Profile IC-908 - Velodyne EQMax12
HTPC: Core i5 3570K (GTX 960, RME Fireface UC) - JRMC - AudioLense
-
rlebrette - Membre HCFR
- Messages: 2218
- Inscription Forum: 25 Juil 2004 19:41
- Localisation: Vraiment tout à côté de Nantes
|
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|