Un monde sans fin Vu que les 2 premiers épisodes
Ken follet ou les scénaristes ne font que reprendre les mêmes grosses ficelles et schéma dramatique de la premiére série,des méchants très méchants sans grandes nuances et de très gentils,bien sur ces derniers vont bien morfler ,sinon ca ne serait pas "drôle"
On peux faire cela avec chaque personnage et situation en cherchant leur pendant dans la premiére série !
Ou nous refait même le coup de la sorcière
On change juste les cathédrales par des ponts,sinon c'est copié collé ,mais ca se laisse voir vu le casting ,sauf le fils de Cynthia Nixon qui est le pendant du demi frére jaloux de la première série,et les 2 acteurs pris sont aussi mauvais l'un que l'autre ne donnant aucune nuance a leur personnage,de pure lavette avec de bas instinct ,alors que Firth et Nixon jouent de belles enflures avec brio ,en évitant trop la caricature
Inceste,meurtres et autres joyeuseté devaient être courant a l'époque
,vu qu'on ne fait pas l'originalité autant en mettre une grosse couche dans le glauque et le pathos !
On sens qu'un des 2 frères va passer du coté des méchants en leur cirant les pompes,alors que l'autre va révolutionner l'art de construire des ponts
Assez prévisible,les méchants paieront dans le dernier épisode a coup sur !
C'est surement la recette pour faire des best seller,les anglais ont Ken Follet en france on a Jean Van hamme (qui est loin d'avoir le talent de Follet quand méme )
,ils n'inventent rien et ne font que reprendre des choses maintes fois faite,n'ayant pas peur ni des clichés ni du manichéisme,alors que tout autre scénariste digne de ce nom les évite soigneusement !