Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: _Victor, aqua35, frider, jaclerebel, Jérôme Cinéma, nidels, pulpfictionch, Ubinus et 150 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Nuforce "V3" et tous les nouveaux produits

Message » 18 Juin 2011 14:32

autrichon gris a écrit:j'ai trouvé une solution: je les laisse allumés ! Ce doit consommer à peu près la même chose qu'une TV en veille...

En général je suis plutôt du genre à tout éteindre la nuit, y compris le wifi, mais ce sont les seules électroniques que je laisse allumées...

Mais quel plaisir d'écoute !! La j'écoute le concierto d'Aranjuez version Miles Davis...
Les ref 9 et le haut rendement font vraiment bon ménage !!


Moi aussi je faisait ca. Jusqu'au jour ou mes enceintes ont emis toutes sortes de bruits desagreables genre bruit rose a fond....Depuis je ne les laisse plus seuls sans surveillance :lol:

Sinon, +1 pour nuforce avec le HR (et aussi pour Miles :wink:)
jj77
 
Messages: 2550
Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:13
Localisation: Au bord du Loir
  • offline

Message » 18 Juin 2011 14:59

Nuforce propose d'excellentissimes préstations sonore,ayant eu beaucoup l'occasion de les tester ,je suis tout à fait oposé aux fausses rumeurs comme quoi Nuforce serait "froid", "raide" ,mauvais sur les timbres etc...
je trouve au contraire que Nuforce ,c'est le naturel par excellence,c'est très transparent sans justement tomber dans la dureté...les électroniques Nuforce ,associées a des enceintes le plus neutre possible,racontent vraiment au plus près l'enregistrement... :love:
Chose mystèrieuse,les derniers blocs Nuforce sont les Ref 18 et pour l'instant ,personne n'en parle jamais nule part... :wtf:
AbsoluteSound
 
Messages: 5490
Inscription Forum: 10 Oct 2008 13:58
  • offline

Message » 18 Juin 2011 15:10

Si moi, très vaguement je l'admets, un peu plus haut :mdr:

Ils sont en vente sur le site de Jefferson, mais à part ça, je ne les ai vu nul part ailleurs... Encore quelques réglages avant une franche commercialisation ?

La configuration dans mon profil


Bluesound Node / McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 9110
Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 18 Juin 2011 15:11

Je ne crois pas que quiconque ici nie les qualites sonores des nuforces qui apparaissent a tous comme celles que tu decris. En revanche, il semble important de souligner la pietre qualite de construction ainsi que les frayeurs qu'ont subi la plupart des utilisateurs suite au divers plocs et pshhhiittt dans leurs enceintes. Pour ma part les entrees rca sont bourrees de faux contacts entrainant des grésillements ce qui m'oblige a passer par les entrees xlr via des adaptateurs rca/xlr. Je trouve ca tout de meme un peu discutable pour du matos a ce prix.

Autrichon gris a du renvoyer les siens plusieurs fois en SAV si je ne m'abuse.

Mais encore une fois, la qualite sonore est absolument au rdv et ils sont capable de piloter a peu pres n'importe quel HP. Leurs ressources semblent inepuisables. De plus, ils ne sont pas ruineux en electricite.
jj77
 
Messages: 2550
Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:13
Localisation: Au bord du Loir
  • offline

Message » 18 Juin 2011 15:13

autrichon gris a écrit:j'ai trouvé une solution: je les laisse allumés ! Ce doit consommer à peu près la même chose qu'une TV en veille...

Même s'ils se rattrapent sur leur rendement énergétique en fonctionnement, ils consomment bien plus qu'une TV en veille, malheureusement.
Un test de 6moons indiquait 13 W-h de consommation en veille pour les 8.5, et un gars de NuForce annonçait aussi une douzaine de W-h pour les Ref 9.
La différence de consommation entre les modes veille et la position allumée sans signal doit être relativement anecdotique, 1 ou 2 W-h supplémentaires tout au plus.

Avec une paire de blocs, tu peux donc compter entre 25 et 30 W-h.
Comparé à la consommation de la plupart des box Internet (15-35 W-h selon les modèles) ou à celle d'un petit NAD C315BEE laissé en veille (25W de tête), ce n'est certes pas beaucoup plus mauvais, mais on reste quand même très loin de la consommation d'une TV en veille (qui tourne plutôt en général aux alentours de 1 W-h).
sebp
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3958
Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
Localisation: Pau
  • offline

Message » 18 Juin 2011 15:23

Merci de ces infos !

Je débranche mon NAd la nuit (j'ai plus accès au switch arrière) et toutes mes électroniques, sauf ces :hein: :grr: :ko: de Nuforce qui vous giclent de l'électricité par poignées dès qu'on y approche un truc qui fait conducteur. et produisent des plocs affreux à l'allumage !!

Mais quelle musique il en sort. On a déjà plus haut que Nuforce a été rattrapé par la manche par les audiophiles la ou leur finition "p'tit chimiste" aurait pu les couler.
Il serait sans doute temps que le ramage et le plumage soient en phase... :D

La configuration dans mon profil


Bluesound Node / McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 9110
Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 18 Juin 2011 16:01

Mon IA-7v2 fonctionne parfaitement sur mes iQ9, même si j'ai aussi le droit à un drôle de frzztch dans les enceintes quand je l'allume.
Mais il a déjà fait deux A/R du côté d'Avignon, et j'ai aussi flingué un bloc 8.5 (que je n'ai jamais revu car retournés, lui et son frère, chez NDI, juste avant que ... :evil: ).

Du coup, j'estime avoir perdu déjà suffisamment de temps et d'argent avec cette marque.
Mon IA7 ne sera pas mis à jour en v3, et quand il sera victime d'une nouvelle panne, changement de crèmerie.
sebp
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3958
Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
Localisation: Pau
  • offline

Message » 18 Juin 2011 20:02

je ne suis pas loin de penser comme toi.
jj77
 
Messages: 2550
Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:13
Localisation: Au bord du Loir
  • offline

Message » 18 Juin 2011 21:48

Oulah moi qui compte prendre un ensemble 8.5 V3 + P8S ..... Ca me fait réfléchir ........ :-? :-?
Guéguette
 
Messages: 328
Inscription Forum: 03 Nov 2006 14:35
Localisation: Montigny le Bretonneux
  • offline

Message » 19 Juin 2011 9:12

sebp a écrit:Mon IA-7v2 fonctionne parfaitement sur mes iQ9, même si j'ai aussi le droit à un drôle de frzztch dans les enceintes quand je l'allume.
Mais il a déjà fait deux A/R du côté d'Avignon, et j'ai aussi flingué un bloc 8.5 (que je n'ai jamais revu car retournés, lui et son frère, chez NDI, juste avant que ... :evil: ).

Du coup, j'estime avoir perdu déjà suffisamment de temps et d'argent avec cette marque.
Mon IA7 ne sera pas mis à jour en v3, et quand il sera victime d'une nouvelle panne, changement de crèmerie.


Mon IA7 v3, marche parfaitement ! Aucun probleme avec le switch on/off, et les pschhht dans les enceintes à l'allumage sont maitrisés :hehe: .


Changer de marque ? Oui, mais pour quoi d'équivalent au même prix dans la production actuelle ? Pas grand chose...

La configuration dans mon profil


Bluesound Node / McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 9110
Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 19 Juin 2011 10:57

C'est bien ça le problème , pour avoir un équivalent sonore en classe D , quoi prendre :roll: ?
Guéguette
 
Messages: 328
Inscription Forum: 03 Nov 2006 14:35
Localisation: Montigny le Bretonneux
  • offline

Message » 19 Juin 2011 12:37

autrichon gris a écrit:Mon IA7 v3, marche parfaitement !

Le mien aussi, ça fait 18 mois qu'il tourne sans souci.
Mais dans sa première année de vie, il a quand même fallu l'envoyer deux fois en cure dans le Vaucluse.

La première fois parce qu'une voie s'était mise à grésiller : plus d'un mois pour réparer (et maintenant que j'y pense, je crois même que j'ai dû le retourner chez Eclipse dans la foulée, la première réparation ayant entraîné un autre problème).
La seconde fois parce qu'en montant un peu le volume pour montrer à un pote ce qu'il avait dans le ventre, il s'est petit-suissidé en direct quand j'ai passé 50% de puissance, les deux cartes d'amplification flinguées : pas loin de quatre mois pour réparer (vacances d'été, pièces indispo).

autrichon gris a écrit:Aucun probleme avec le switch on/off, et les pschhht dans les enceintes à l'allumage sont maitrisés :hehe: .

Maîtrisé, peut être, mais quand même pas très engageant.

Par contre, je n'ai pas à me plaindre de la finition, aucun problème de jeu dans les prises de mon côté.
Mais il faut aussi dire qu'une fois branché, je n'y touche plus ...

autrichon gris a écrit:Changer de marque ? Oui, mais pour quoi d'équivalent au même prix dans la production actuelle ? Pas grand chose...

J'étais bien content d'avoir mon Trends TA10.1 sous la main quand l'intégré partait se refaire une santé à Avignon.
C'est lui qui m'avait donné envie d'investir dans le NuForce, et même si je ne peux pas le pousser autant que l'IA-7, je n'ai jamais pu m'empêcher de trouver qu'aux volumes d'écoute habituels, avec mon matériel, ma pièce et mes oreilles, la différence n'est vraiment pas énorme.

Tout ça pour dire qu'en ce qui me concerne, même si je croise les doigts pour que mon intégré tienne encore le coup de nombreuses années, je ne pense pas que j'aurai vraiment du mal à lui trouver un remplaçant, et qu'il n'est pas exclu que ce dernier me coûtera même moins cher.
sebp
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3958
Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
Localisation: Pau
  • offline

Message » 19 Juin 2011 18:07

Très bonne pioche ce Trends.

J'ai testé les poppulse T 150 en mono de mon coté, et j'en ai été très content. Nettement plus de précision avec les blocs Nuforce mais le prix est nettement plus... précis également :mdr: !

Je peux pas tricher avec mes Davis, il faut qqe chose qui tiennent les 31cm sérieusement. Mon Accuphase est un peu en peine, enfin disons un peu moins musclé et franc dans le bas du spectre, mais il fait un excellent preamp aux Nuforce.

La configuration dans mon profil


Bluesound Node / McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 9110
Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 11 Juil 2011 22:20

Bonsoir à tous,

Je viens d'acheter un Ampli intégré Nuforce IA-7 et j'en suis très satisfait tant dans la précision, la clarté, la transparence du son, la tenue des basses. La monté en puissance ne dégrade en rien le rendu (j'imagine que c'est en raison du faible taux de distorsion). Mon ampli est pourtant en rodage, donc que du bonheur à venir côté écoute.

Je réagis vis à vis des remarques concernant la mise sous tension de l'appareil qui fait un petit pops dans les enceintes puis un léger pshit (je chipote quand même pas mal). Mes enceintes ayant un rendement de 89 db (mordaunt-short mezzo 6 floor standing 2 voies et demi il me semble) le bruit peut être atténué. J'ai remarqué que mon ancien ampli un NAD C326BEE ne faisait pas ça lors de la mise sous tension mais nécessitait une attente avant le fonctionnement. On entend le léger cliquetis qui caractérise le changement de source au bout de quelques secondes . j'en conclue que le Nuforce n'attends pas ces quelques secondes et enchaine directement sur la source d'ou le bruit. Je ne suis pas calé en électronique, mais il doit s'agir d'une éventuelle charge ou décharge d'un condensateur ou circuit électrique (alimentation) qui se fait immédiatement source enclenchée. Je m'explique : le NAD que j'avais lui attendait un moment avant d'enclencher la source après allumage donc évitait peut être ce phénomène de clic et pchit.

Voici mon hypthèse.

Marc
marcfavre@hotmail.com
 
Messages: 37
Inscription Forum: 11 Juil 2011 21:57
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Juil 2011 23:51

sur des enceintes a plus de 100db de rendement, ca fait peur :wink:
D'autre part, un de mes blocs ne se contente pas d'un pshit ou d'un click. Parfois, lors d'une ecoute, il part completement en vrille et produit carrement des bang et des booms. Des claquements qui depassent allegrement les 100 db sur mes enceintes.

Je ne les utilise d'ailleurs plus car ils me font peur :o

Peut etre un jour je me deciderai a les passer en V3 maispour l'instant ils sont retournes dans leur carton. Quel dommage tout de meme quand on sait leur qualites sonores :-?

Enfin a 3500 euros ppi la paire de blocs, je trouve ca abuse. :hein:

En tous cas, si tu n'as pas de pb de fiabilite alors ces blocs te combleront et seront capable de driver a peu pres n'importe quelle enceinte.
jj77
 
Messages: 2550
Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:13
Localisation: Au bord du Loir
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message