Club des possesseurs de Dali

» 26 Aoû 2011 14:29

syl20-11 a écrit:
dominax a écrit:à leur tarif cela ne doit pas être mauvais, mais elle n'on pas le module dôme ruban de la série ikon dommage

et pour les trois gamme, le meilleur rapport son/prix, c'est la ikon2, avec les autres série on une meilleur finition, un son un peu meilleur, mais c'est pas énorme à mon avis

La gamme concept est en dessous de la gamme Ikon, sans le double tweeter, mais l'Ikon 2 a un rendement assez médiocre... donc peut-être moins chère en proportion, mais faudra y mettre un ampli plus costaud, donc forcément plus cher.

j'attends de faire une écoute pour voir ce qu'apporte ce double tweeter.

par contre si on lit les fiches techniques on s'apercoit que l'Ikon2 descend aussi bas qu'une Concept 6, 41Hz a +/-3db. quelqu'un peut m'expliquer, a quoi sert le 2eme hp de grave dans la Concept 6 ?

http://www.audioprojection.com/audio-ho ... ept-6.html
http://www.audioprojection.com/audio-ho ... 2-MK2.html

tout simplement pour tenir les 91db annoncé on doit gagné pas loins de 3db avec ce second boomer :wink:

» 26 Aoû 2011 14:39

Je me rappelle avoir été enchanté par des biblios Dali, dont je ne me souvient plus de la référence. Le double tweeter dome et ruban faisait des merveilles, doux et nuancé. Mais elles manquaient un peu de basses.
Depuis, Dali est sur ma liste en cas de changement.

» 26 Aoû 2011 14:48

color382 a écrit:Je me rappelle avoir été enchanté par des biblios Dali, dont je ne me souvient plus de la référence. Le double tweeter dome et ruban faisait des merveilles, doux et nuancé. Mais elles manquaient un peu de basses.
Depuis, Dali est sur ma liste en cas de changement.

la série ikon mk2 ressente, apporte vraiment du mieux niveau grave sur les biblio de la gamme
donc la ikon2 mk2, est une très bonne biblio :wink:

» 26 Aoû 2011 14:52

dominax a écrit:tout simplement pour tenir les 91db annoncé on doit gagné pas loins de 3db avec ce second boomer

donc la biblio sort 41hz à +/-88dB
et la colonne sort 41hz à +/-91dB

j'ai bon ?

donc sur une fiche technique quand on lit une bande passante il faut toujours la mettre en relation avec le rendement de l'enceinte ?

» 26 Aoû 2011 16:24

syl20-11 a écrit:
dominax a écrit:tout simplement pour tenir les 91db annoncé on doit gagné pas loins de 3db avec ce second boomer

donc la biblio sort 41hz à +/-88dB
et la colonne sort 41hz à +/-91dB

j'ai bon ?

donc sur une fiche technique quand on lit une bande passante il faut toujours la mettre en relation avec le rendement de l'enceinte ?

non 88db et 91 se sont le rendement de l'enceinte, la norme c'est à + ou - 3db, cela veux dire que sur la bande passante le niveau sera de 91db sur la colonne + ou - 3db

dans le cas du grave donc 41hz c'est pratiquement sur que c'est à -3db
:wink:

» 26 Aoû 2011 18:07

dominax a écrit:
syl20-11 a écrit:
dominax a écrit:tout simplement pour tenir les 91db annoncé on doit gagné pas loins de 3db avec ce second boomer

donc la biblio sort 41hz à +/-88dB
et la colonne sort 41hz à +/-91dB

j'ai bon ?

donc sur une fiche technique quand on lit une bande passante il faut toujours la mettre en relation avec le rendement de l'enceinte ?

non 88db et 91 se sont le rendement de l'enceinte, la norme c'est à + ou - 3db, cela veux dire que sur la bande passante le niveau sera de 91db sur la colonne + ou - 3db

dans le cas du grave donc 41hz c'est pratiquement sur que c'est à -3db

oui, j'ai écris un peu vite : :hehe:

donc la biblio sort 41hz à 88dB +/- 3dB, donc plus certainement -3 soit 41hz à 85dB
et la colonne sort 41hz à 91dB +/- 3dB, de la même façon soit 41hz à 88dB

c'est mieux ? :roll:

mais pour interpréter les performances d'une enceinte il faut donc bien relier la bande passante avec le rendement ?

» 26 Aoû 2011 18:40

oui c'est mieux , mais relier la bande passante avec le rendement ne dis pas grand chose,

la disto harmonique, la bande passante, la réponse impultionnel, la courbe de réponse donne beaucoup d'indication sur la performance d'une enceinte :wink:

» 27 Aoû 2011 1:47

syl20-11 a écrit:
dominax a écrit:
syl20-11 a écrit:
dominax a écrit:tout simplement pour tenir les 91db annoncé on doit gagné pas loins de 3db avec ce second boomer

donc la biblio sort 41hz à +/-88dB
et la colonne sort 41hz à +/-91dB

j'ai bon ?

donc sur une fiche technique quand on lit une bande passante il faut toujours la mettre en relation avec le rendement de l'enceinte ?

non 88db et 91 se sont le rendement de l'enceinte, la norme c'est à + ou - 3db, cela veux dire que sur la bande passante le niveau sera de 91db sur la colonne + ou - 3db

dans le cas du grave donc 41hz c'est pratiquement sur que c'est à -3db

oui, j'ai écris un peu vite :

donc la biblio sort 41hz à 88dB +/- 3dB, donc plus certainement -3 soit 41hz à 85dB
et la colonne sort 41hz à 91dB +/- 3dB, de la même façon soit 41hz à 88dB

c'est mieux ?

mais pour interpréter les performances d'une enceinte il faut donc bien relier la bande passante avec le rendement ?

Non, il est simplement meilleur d'écouter les enceintes pour se faire une idée, le reste, c'est du blabla commercial !!! :roll:

Les performances annoncées par un constructeur ne sont jamais un gage de qualité... :roll:

» 27 Aoû 2011 14:33

c'est vrais que dans les spec, tout n'est pas dit, c'est évidant, l'ébénisterie, la gestion de l'onde arrière, et bien c'est en écoutant qu'on s’aperçoit qu'il y a quelque chose qui cloche, mais bon point de magie non plus, un choix technique donne un résultat, plus ou moins audible :wink:

» 27 Aoû 2011 15:05

et plus ou moins en adéquation avec la pièce d'écoute.....

ilsagno

» 27 Aoû 2011 15:12

ilsagno a écrit:et plus ou moins en adéquation avec la pièce d'écoute.....

ilsagno

aussi, totu le monde n'a pas la chance d'avoir une pièce au moins aussi bien que celle d'igor :wink:

» 28 Aoû 2011 9:55

syl20-11 a écrit:
dominax a écrit:à leur tarif cela ne doit pas être mauvais, mais elle n'on pas le module dôme ruban de la série ikon dommage

et pour les trois gamme, le meilleur rapport son/prix, c'est la ikon2, avec les autres série on une meilleur finition, un son un peu meilleur, mais c'est pas énorme à mon avis

La gamme concept est en dessous de la gamme Ikon, sans le double tweeter, mais l'Ikon 2 a un rendement assez médiocre... donc peut-être moins chère en proportion, mais faudra y mettre un ampli plus costaud, donc forcément plus cher.

j'attends de faire une écoute pour voir ce qu'apporte ce double tweeter.

par contre si on lit les fiches techniques on s'apercoit que l'Ikon2 descend aussi bas qu'une Concept 6, 41Hz a +/-3db. quelqu'un peut m'expliquer, a quoi sert le 2eme hp de grave dans la Concept 6 ?

http://www.audioprojection.com/audio-ho ... ept-6.html
http://www.audioprojection.com/audio-ho ... 2-MK2.html

à gagner en efficacité?
Ikon 86.5dB/2.83V Concept 91db/2.83V
edit : grillé par dominax

» 28 Aoû 2011 13:26

j_yves a écrit:à gagner en efficacité?
Ikon 86.5dB/2.83V Concept 91db/2.83V
edit : grillé par dominax

entendu, donc c'est le 2ème hp qui permet d'obtenir un meilleur rendement.

Ca me paraissait bizarre, car ça va à l'encontre de ce que j'aurais penser naturellement, à savoir : si on mets plus de HP's, il faut plus de puissance pour les faire bouger.

» 09 Nov 2011 11:12

Le rendement de ces enceintes est extrement bas, non ?
Elles doivent etres tres dur a alimenter. Je cherchais a remplacer mes kef iq90 et les dali semblaient interressantes mais si je ne peux les alimenter avec mon onkyo 608 je vais plutot voir du coté de monitor audio.

» 09 Nov 2011 20:57

Les Dali ne sont pas dures à alimenter; les Ikon marchent bien avec les Cary à transistors d'entrée de gamme ou les petits Moon ainsi que le Ayre AX7 (60w mais il donne l'impression d'être 2x plus puissant).

ilsagno