Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive

Améliorer l'acoustique de mon salon

Message » 05 Juin 2012 12:38

Hello

Néophyte en correction j'ai fait quelques mesures :
Image

Image

Pouvez vous me donner votre avis merci :)
voyageur03
 
Messages: 20
Inscription: 28 Jan 2007 21:51
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Juin 2012 12:38

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Juin 2012 17:10

En toute première chose les échelles sont assez mal adaptées :(
:) :-? 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1701
Inscription: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 05 Juin 2012 20:09

+1
Pour le rt limite le à 1s et pour la réponse en fréquence 1/12 lissé de 20 à 100db serait déjà mieux.
...
Faudrait aussi poussé un peu le volume avec des mesures indépendantes droite et gauche.
Avatar de l’utilisateur
STRA
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 7504
Inscription: 28 Jan 2010 3:41
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 05 Juin 2012 20:22

Attention avec les mesures surtout si c'est les premières ;)
Il faut toujours inspecter l'impulse pour commencer : on a déjà vu des réponses en fréquence presque plausibles alors que c'est du bruit qu'on analysait :mdr:
Pour ce faire tu peux passer en échelle dB pour Y, et sur X disons 20ms. Tu dois voir un pic principal à 0ms et des réflexions primaires un peu atténuées.
Tu peux ensuite changer l'axe X pour voir 500ms et tu dois voir une décroissance régulière (qui est liée au RT60)
Il faut mesurer une seule enceinte à la fois (REW sort en stéréo attention...)
Pour la réponse en fréquence le lissage en 1/6 d'octave est paraît il plus proche de ce que l'oreille analyse, et en échelle pour l'axe Y tu peux prendre 40 ou 60dB de dynamique : ton échelle la est trop grande donc cela semble meilleur :idee:
palm
 
Messages: 5732
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 05 Juin 2012 20:54

merci pour votre aide :lol:

dite moi si je progresse

Image

Image

Image

merci
voyageur03
 
Messages: 20
Inscription: 28 Jan 2007 21:51
  • offline

Message » 05 Juin 2012 21:02

Ben tu mesures bien une impulsion, c'est un bon début :mdr:
Tu peux regarder l'impulsion (ou ETC) avec une échelle de temps plus courte style 20ms pour voir les premières réflexions.
Es tu certain de ne pas mesurer les deux enceintes en même temps :wtf:
palm
 
Messages: 5732
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 05 Juin 2012 23:40

comme le dit palm il faut mesurer les enceintes 1 a 1 mais REW envoie en stereo....au niveau de ta sortie son tu dois pouvoir régler la balance droite gauche...au pire si tu peux pas ( comme moi qui utilise l'hdmi il te faut débrancher une enceinte de ton ampli..ou un câble de modulation si ton ensemble en utilise)

pour la réponse en fréquence maintenant c'est l'excès inverse...fenetre un peu plus, 50/60db c'est mieux ( de 30 a 90/100db) en Y et de 20 a 20000hz en X...le niveau de mesure est faible, tu test a ton volume d'écoute habituel?...meme si le mieux est d'utilise un sonomètre externe tu dois calibré REW:
onglet SPL meter
calibrate
use REW speaker call signal
Dernière édition par STRA le 05 Juin 2012 23:47, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
STRA
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 7504
Inscription: 28 Jan 2010 3:41
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 05 Juin 2012 23:42

palm, tu as trouvé ça ou pour l'info du lissage au 1/6 d'octave? ... je savais pas, je faits toujours au 1/12...
Avatar de l’utilisateur
STRA
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 7504
Inscription: 28 Jan 2010 3:41
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 06 Juin 2012 6:37

Euh je sais plus je l'ai lu :mdr:
Mais ce n'est qu'une approximation, les échelles Bark ou ERB sont plus proches mais pas offertes par REW.
Dans le grave et pour une future correction le 1/12 cache moins d'infos.
palm
 
Messages: 5732
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 06 Juin 2012 13:21

bonjour

Oui j'ai bien fait les enceintes séparéments en débranchant les câbles, mais j'ai le micro dirigé vers le plafond (j'ai lu sur le forum pour une mesure RT60 de dirigé le micro vers le plafond)
J' ai refait les mesures micro dirigé vers les enceintes.

Le micro est à ma place d'écoute habituelle.
gauche
Image
droit
Image
les deux
Image
gauche
Image
droit
Image
les deux
Image

et photo de la pièce :roll:

Image
Image

merci
voyageur03
 
Messages: 20
Inscription: 28 Jan 2007 21:51
  • offline

Message » 06 Juin 2012 14:36

Salut
Ha, c'est bien mieux!

Surtout garde le micro dirigé vers le plafond, à 90degré ( sur la photo il semble légèrement incliné vers l'avant)...à hauteur de tête ( la ça a l'air bon, les réflexions du canapé ne doivent pas faussées la mesure)

Ton rt60 m'intrigue un peu dans les infras...ta pièce est ouverte sur une autre pièce?
Édité: oublié ma dernière question, j'avais pas bien vu les photos(smart phone)

Perso je trouve que c'est très bon à la mesure pour la reponse en fréquence pour une pièce non traitée hormis la chute de niveau à 3khz
Dernière édition par STRA le 06 Juin 2012 14:42, édité 3 fois.
Avatar de l’utilisateur
STRA
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 7504
Inscription: 28 Jan 2010 3:41
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 06 Juin 2012 14:39

Bonjour,
ta pièce manque beaucoup d'amortissement.
La réponse en fréquence a certains aspects très positifs (le grave), d'autres beaucoup moins:
- le medium en avant, certainement dû au manque d'amortissement;
- la rupture medium/aigu, qui nécessiterait une analyse plus poussée.
En l'état tu peux toujours corriger un peu le medium autour de 1KHz, ce sera mieux que rien; mais il faudra impérativement traiter la pièce pour atteindre une qualité "hi-fi".
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4527
Inscription: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 06 Juin 2012 16:21

Hello

zut je me suis mal exprimé les dernières mesures sont effectuées micro dirigé vers les enceintes :ohmg:
maintenant voici les mesures micro à 90° vers le plafond

Image

Image

:ko:
voyageur03
 
Messages: 20
Inscription: 28 Jan 2007 21:51
  • offline

Message » 06 Juin 2012 16:43

Le grave est pas mal non !
Sans doute que le plafond en pente aide pas mal ?

J'insiste un peu pour l'ETC sur les premieres dizaines de ms, pour voir si on a une attenuation suffisante des reflexions sur le plafond, sol, murs lateraux...
Si tu pouvais poster ce graphe aussi...

Sinon quelles sont tes enceintes? 3 voies?
Est-ce que le decrochement entre 2 et 3KHz n'est pas du a une position du micro dans un plan qui n'est pas ideal entre tweeter et medium?
palm
 
Messages: 5732
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 06 Juin 2012 17:07

mon premier etc :zen:

Image

Oui mes enceintes sont des 3 voies nemo (triangle) altair médium haut aigu milieu grave bas
coupure médium aigu 6 khz
voyageur03
 
Messages: 20
Inscription: 28 Jan 2007 21:51
  • offline


Retourner vers Correction Acoustique Passive

 
  • Articles en relation
    Dernier message