Adhara a écrit:Plusieurs forums US font état d'une possible faillite du constructeur... à suivre.
Ce serait franchement dommage
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: didio et 57 invités
Adhara a écrit:Plusieurs forums US font état d'une possible faillite du constructeur... à suivre.
Bonjour a tous.
Voici quelques infos que j'ai eu hier et que je préfère vous dire qu'elles sont a prendre encore une fois avec des pincettes ou des baguettes.
La société Velodyne a été séparé en plusieurs morceaux.
1: Le NOM Velodyne a été racheté pour un groupe d'actionnaire chinois. Ce groupe d'actionnaire va ce servir de ce nom pour créer des caissons d'entré a milieu de gamme. Un peut comme la série impacte actuel.
2: Pour les gammes de caissons actuel, série Digital Drive, EQMAX, SLP-ULTRA, tous ce beau monde a était racheté par une marque américaine spécialisé actuel. Il y a fort a croire que ce serai Klipsch. Il aurai racheté toutes les technologies, ainsi que les brevets, les plans et les chartes Velodyne.
3: Pour les casques je n'en ai aucune idée..
4: Le SAV actuel n'est plus pris en charge par Velodyne mais seulement par une poignet de réparateurs agrée. Les temps de réparation vont et sont déjà rallongé. Cela permet a la société qui a racheté le nom Velodyne ( les chinois) d'assurer et reprendre le coté financier des réparations car a première vue, beaucoup de réparateurs ne sont plus payé depuis un moment..
5: L'entreprise repreneuse du nom Velodyne doit assurer les commandes actuel des gammes actuel dans ces atelier qui sont déjà les atelier de fabrication des caissons Velodyne. Cependant le contrôle qualité des caissons qui ce faisait au états unie n'est plus assuré.
6: Des tranches de numéro de série vont être publié afin de savoir si ils sont fabriqué a l'ancienne façon made in USA avec contrôle qualité etc.. ou a la façon lowcost chinoise. Les emballages des nouveaux caissons ne seront plus non plus griffé Velodyne de la même manière qu'avant.
Personnellement je pense tout ceci est cohérant.
Le temps nous le dira.
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
papi a écrit:Oui, je vous comprend, j'ai vécu un peu la même chose avec Pioneer lorsqu'ils ont cessé de fabriquer les meilleurs écrans plasma!!!!
Ne criez trop vite victoire si Klipsch devait reprendre la division "caisson" de Velodyne, car malgré le transfert de compétence qui peut accompagner ce rachat, Klipsch fera du caisson Klipsch avec la qualité Klipsch. J'en veux pour preuve avec ce qui s'est passé fin 2009 où Panasonnic devait reprendre intégralement le secteur écran de Pioneer, donc tout le monde s'attendait à des super Kuro version Pana, que neni!!!!! les dernieres productions de ce constructeur n'ont pas l'aura des derniers Pio, loin de là!
Une page se tourne, c'est ainsi!
Mais la technologie "Digital Drive" devrait survivre mais sous une autre forme peut être....
Igor Kirkwood a écrit:eboissier a écrit:Mais là n'est pas mon propos... Je ne parle pas de théorie et je ne crois pas avoir dit que j'entendais le 80h...
J'ai dit qu'avec une FC de 80Hz, je localise mon caisson...
Pour évacuer quelques une des possibilités que tu évoques :
- C'est le cas dans les 3 apparts dans lesquels j'ai habité avec ce caisson/matériel
- Pas de surcharge du caisson du à un éventuel nœud, je ne corrige avec le tact que les bosses, pas les creux....
- A priori, pas de pb mécanique (mes niveaux d'écoutes pas spécialement élevés et rien d'audible de manière évidente...)
Pour la caisse, je ne peux pas dire...
Une réponse pour le filtrage, merci.
Mais aucune concernant la position de l'auditeur et la position relative enceintes/caisson
Une question subsidiaire, lors des essais de "localisation" de ton caisson, fonctionnait il seul ?
Pas de réponse non plus par rapport aux expériences de boonjik : caisson mal fagoté=localisation. Caisson bien intégré=pas de localisation a 80 Hz même s'il se situe a l'extérieur des frontales.Steph-Hifi a écrit:Igor Kirkwood a écrit:
Donc pas de généralités mais que des cas particuliers.
Igor Kirkwood
c'est un peu comme dire qu'un caisson c'est mieux que deux, dans la majorité des cas que j'ai croisé, c'etait toujours le contraire
si les deux caissons jouent les mêmes fréquences, on peut effectivement rencontrer plus de problèmes que d'avantages, par contre si les deux caissons se jouent des modes propres en n'intervenant que sur des fréquences complémentaires (exemple 16-40 pour l'un et 40-80 pour l'autre) on ne rentre, je crois, pas dans les problèmes expliqués par JPL. A verifier avec lui, mais pour ma part mon experience in situe est clairement en faveur du multi-caisson
Mon expérience (dans un local traité) est inverse: Avantage très net en faveur du caisson unique (DD15) pour la sécheresse des attaques. Mais assurément courbe de réponse moins linéaire et nécessitant des corrections plus poussées. Bon, suis peut être un cas particulier ....
Je ne pense pas, a priori( ?) que JPL avaliserait un système avec un caisson ultra grave et un caisson grave, en raison de la complication introduite par une coupure supplémentaire.
Rappel par JPL de son appréciation du système multicaisson vs caisson unique : "Mais en régime dynamique, c'est la catastrophe!".
Igor Kirkwood
zapats a écrit:Salut d-d,
J'utilise un caisson Cabasse Santorin 30, paramétrable, Clos, avec un hp de 30cm, un ampli de 500W RMS et 1000 W en peak .
La pièce à sonoriser est ouverte sur la salle à manger, elle même ouverte sur la cuisine. Au total il y a approx 45m².
Comme tu a pu le remarquer, mon rendu est assez homogène (même si je dois encore pouvoir corriger avec un seul caisson). Si je devais rajouter un 2ème caisson ,ce serait pour reproduire les basses en dessous de 30 Hz !
zapats a écrit:Salut d-d,
J'utilise un caisson Cabasse Santorin 30, paramétrable, Clos, avec un hp de 30cm, un ampli de 500W RMS et 1000 W en peak .
La pièce à sonoriser est ouverte sur la salle à manger, elle même ouverte sur la cuisine. Au total il y a approx 45m².
Comme tu a pu le remarquer, mon rendu est assez homogène (même si je dois encore pouvoir corriger avec un seul caisson). Si je devais rajouter un 2ème caisson ,ce serait pour reproduire les basses en dessous de 30 Hz !
Sebastien30200 a écrit:Cette course à l'infra me fait doucement sourire.
Depuis que j'ai un PC en source je peux entre autre analyser la bande passante des films et des musiques.
Vous seriez surpris du pourcentage de bande son en dessous de 40 Hz avec du niveau ....
|
Retourner vers Caissons HomeCinéma
|