Tu le verras bientôt â l'œuvre chez toi
ON s'organise ça rapidement
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
[VP_3D] Sony VPL-VW95ES : SXRDx3, Full HD, 3D, motorisé
- crocket51
- Messages: 6716
- Inscription Forum: 04 Mar 2003 14:30
- Localisation: chalons en champagne
crocket51 a écrit:Tu le verras bientôt â l'œuvre chez toi
ON s'organise ça rapidement
Ouais cool
- avenger 3
- Messages: 1954
- Inscription Forum: 25 Aoû 2011 16:39
- Localisation: 57000 (Metz)
bon apparament le vpl vw 95 n'a pas de remplacent cette année, donc il va encore faire les beaux jours de nos salles home cinéma.
- STAR WARS
- Messages: 16456
- Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
STAR WARS a écrit:bon apparament le vpl vw 95 n'a pas de remplacent cette année, donc il va encore faire les beaux jours de nos salles home cinéma.
Il faut dire qu'il est bien ce VP
Perso je vais faire intervenir un pro pour une calibration. Après ce lifting, je devrais avoir l'impression d'avoir un VP tout neuf.
- IROISE
- Messages: 1493
- Inscription Forum: 24 Juin 2006 18:40
- Localisation: NANTES
IROISE a écrit:STAR WARS a écrit:bon apparament le vpl vw 95 n'a pas de remplacent cette année, donc il va encore faire les beaux jours de nos salles home cinéma.
Il faut dire qu'il est bien ce VP
Perso je vais faire intervenir un pro pour une calibration. Après ce lifting, je devrais avoir l'impression d'avoir un VP tout neuf.
tout a fait, je pense que la grosse différence et sont optique de bien meilleur qualité que le 50 voir meme maintenant le 55 de chez Sony.
- STAR WARS
- Messages: 16456
- Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
Il vieillit quand même doucement, mais sur les points soulignés par Star Wars restent bien sur au dessus.
Ca râle en tous cas au niveau des personnes qui ont vendu leur 50 pour un 55..
Ca râle en tous cas au niveau des personnes qui ont vendu leur 50 pour un 55..
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9280
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
IROISE a écrit:STAR WARS a écrit:bon apparament le vpl vw 95 n'a pas de remplacent cette année, donc il va encore faire les beaux jours de nos salles home cinéma.
Il faut dire qu'il est bien ce VP
Perso je vais faire intervenir un pro pour une calibration. Après ce lifting, je devrais avoir l'impression d'avoir un VP tout neuf.
IDEM je viens de finir mon installation et je vais demander à KAZ de regarder mon installation.
j'utilise comme source un oppo 105 et la config Kaz sur mon PC, je pense que ça va le faire aussi ...
- filayp
- Messages: 104
- Inscription Forum: 31 Aoû 2008 17:25
- Localisation: Paris
Désolé de remonter un vieux post concernant ce projo mais il est touchable un peu partout à 3999€ (prix visibles sur tous les sites de vente en ligne donc pas hors charte je suppose) et semble pas mal.
Je vous résume mon projet:
- distance maximale entre écran et projo= 3,50m
- hauteur du projo à 2,05m
- écran de 1,70m de base genre lumène movie palace premium cadre fixe (peut pas faire plus grand dans ma mini salle dédiée de 4,64m², mais projo en externe à celle-ci donc l'éventuelle sensibilité au bruit de fonctionnement n'aura pas d'incidence dans mon cas)
Quelques questions:
- si je place le projo pour diffuser depuis 2,05m de hauteur, j'ai lu qu'il serait plus efficace de le placer en position "table" car son lens shif, curieusement, avait une plus forte amplitude vers le bas dans cette position; cela serait donc inversé par rapport à son utilisation?
- en mode lampe bas, pour un écran de 1,70m, ne serait-ce pas trop lumineux en salle dédiée
- y-a-t-il bien deux paires de lunettes 3D livrées avec (pas en option donc)
- comment se débrouille le fluidificateur? N'a-t-il pas trop d'effet "caméscope" en mode bas et sans artéfacts? Car j'ai horreur de ça. J'ai testé le dernier 4K Sony écran led 65", et là, le X réality pro était vraiment nickel dans son action et sans artéfacts.
Merci par avance, à plus
Je vous résume mon projet:
- distance maximale entre écran et projo= 3,50m
- hauteur du projo à 2,05m
- écran de 1,70m de base genre lumène movie palace premium cadre fixe (peut pas faire plus grand dans ma mini salle dédiée de 4,64m², mais projo en externe à celle-ci donc l'éventuelle sensibilité au bruit de fonctionnement n'aura pas d'incidence dans mon cas)
Quelques questions:
- si je place le projo pour diffuser depuis 2,05m de hauteur, j'ai lu qu'il serait plus efficace de le placer en position "table" car son lens shif, curieusement, avait une plus forte amplitude vers le bas dans cette position; cela serait donc inversé par rapport à son utilisation?
- en mode lampe bas, pour un écran de 1,70m, ne serait-ce pas trop lumineux en salle dédiée
- y-a-t-il bien deux paires de lunettes 3D livrées avec (pas en option donc)
- comment se débrouille le fluidificateur? N'a-t-il pas trop d'effet "caméscope" en mode bas et sans artéfacts? Car j'ai horreur de ça. J'ai testé le dernier 4K Sony écran led 65", et là, le X réality pro était vraiment nickel dans son action et sans artéfacts.
Merci par avance, à plus
- Josscreen
- Messages: 1776
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
- Localisation: Liège, Belgique
........et pourquoi pas un JVC X55 ? Ta base d'écran est idéale et tu peux régler la luminosité par l'iris!
Le "fluidificateur" du JVC ne vaut cependant rien, il faut l'avouer, mais veux- tu regarder les films cinéma comme tournés avbec camescope (effet Soap Opera). As-tu testé l'e-shift 2 ? As-tu vu tourner un JVC X55 ? (Non , je ne suis pas vendeur JVC...)
Le "fluidificateur" du JVC ne vaut cependant rien, il faut l'avouer, mais veux- tu regarder les films cinéma comme tournés avbec camescope (effet Soap Opera). As-tu testé l'e-shift 2 ? As-tu vu tourner un JVC X55 ? (Non , je ne suis pas vendeur JVC...)
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
Pour 1.7m de base le X55 va être trop lumineux et je trouve également que pour cette taille d'écran il faut mieux partir sur une TV 65 pouces
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
liquidcooling a écrit:........et pourquoi pas un JVC X55 ? Ta base d'écran est idéale et tu peux régler la luminosité par l'iris!
Le "fluidificateur" du JVC ne vaut cependant rien, il faut l'avouer, mais veux- tu regarder les films cinéma comme tournés avbec camescope (effet Soap Opera). As-tu testé l'e-shift 2 ? As-tu vu tourner un JVC X55 ? (Non , je ne suis pas vendeur JVC...)
ha et toi a tu vu tourner le sony vpl vw 95??? franchement ce projo a une optique de meilleur qualité que le jvc
- STAR WARS
- Messages: 16456
- Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
J'avais essayé dans la chambre à coucher, projection sur un mur blanc de 1,40 m, iris complètement fermé : parfait ( bon , les 100 premières heures étaient déjà passèes...)
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
STAR WARS a écrit:liquidcooling a écrit:........et pourquoi pas un JVC X55 ? Ta base d'écran est idéale et tu peux régler la luminosité par l'iris!
Le "fluidificateur" du JVC ne vaut cependant rien, il faut l'avouer, mais veux- tu regarder les films cinéma comme tournés avbec camescope (effet Soap Opera). As-tu testé l'e-shift 2 ? As-tu vu tourner un JVC X55 ? (Non , je ne suis pas vendeur JVC...)
ha et toi a tu vu tourner le sony vpl vw 95??? franchement ce projo a une optique de meilleur qualité que le jvc
Je l'ai vu, mais c'était trop court et ça fait trop longtemps... Je voulais tout simplement donner une 2 ème vu la baisse de prix. Il ne faut pas oublier que sur une petite base la lumière résiduelle dans les scènes noires et sombres est particulièrement pénible et que c'est là que l'X55 excelle!
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
1000K a écrit:Pour 1.7m de base le X55 va être trop lumineux et je trouve également que pour cette taille d'écran il faut mieux partir sur une TV 65 pouces
Tout d'abord, merci à tous pour l'intérêt que vous portez à mes questions.
J'ai effectivement testé un 65" et pas le moindre puisqu'il s'agissait du 65X9005, 4K Sony 65" HDG de chez eux, mais ce n'est pas encore une expérience "cinéma" comme la vidéoprojection; c'est diffcile à expliquer le ressenti; je vous suggère de vous rendre sur le post adéquat pour ne pas vous emcombrer d'un sujet hors post.
liquidcooling a écrit:........et pourquoi pas un JVC X55 ? Ta base d'écran est idéale et tu peux régler la luminosité par l'iris!
Le "fluidificateur" du JVC ne vaut cependant rien, il faut l'avouer, mais veux- tu regarder les films cinéma comme tournés avbec camescope (effet Soap Opera). As-tu testé l'e-shift 2 ? As-tu vu tourner un JVC X55 ? (Non , je ne suis pas vendeur JVC...)
Je déteste l'effet "soap opéra" et si le Sony 95 avec son motion flow, c'est ce résultat, alors ce ne sera pas pour moi; je ne l'ai pas constaté sur le 65X9005, bien au contraire, une fluidification très naturelle et sans artéfacts; donc à tester? Je ne connais pas du tout les nouveaux projos JVC et encore moins le "E-shift 2" (d'ailleurs pas plus la version 1); j'ajouterais que j'envisage de projeter sur un écran 2.35:1 car je trouve dans mon cas, parfait un 2.35:1 de 169x72 cm, quitte à réduire en largeur la surface de projection pour du 16/9 ou 1.85:1; j'aurais donc dans ce cas, probablement des bandes noires verticales, mais cela me gêne moins car avec 2,30m de recul, d'après tous les systèmes de calculs lus, c'est excellent comme ça! La seule question concerne la hauteur à laquelle je devrais placer l'écran? Je crois avoir lu "x0,27" mais je ne sais pas par rapport à quel calcul?
- Josscreen
- Messages: 1776
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
- Localisation: Liège, Belgique
STAR WARS a écrit:liquidcooling a écrit:........et pourquoi pas un JVC X55 ? Ta base d'écran est idéale et tu peux régler la luminosité par l'iris!
Le "fluidificateur" du JVC ne vaut cependant rien, il faut l'avouer, mais veux- tu regarder les films cinéma comme tournés avbec camescope (effet Soap Opera). As-tu testé l'e-shift 2 ? As-tu vu tourner un JVC X55 ? (Non , je ne suis pas vendeur JVC...)
ha et toi a tu vu tourner le sony vpl vw 95??? franchement ce projo a une optique de meilleur qualité que le jvc
Je sais que JVC fait fabriquer ses projos en Chine et Sony au Japon, ce qui me rassure plus, mais comment sais-tu cela? Si c'est le cas, le Sony est incontournable à ce prix! merci
- Josscreen
- Messages: 1776
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
- Localisation: Liège, Belgique
|
|