|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 309 gti16, aubrac, françois/ EAR, lolo05, monstef, Noisfra, Pat64, viking44rb, Vince le devastateur et 181 invités
Toutes les enceintes HiFi
enceintes entre 7 et 15 K€
J'aimerais bien savoir s'il y a des repentis qui sont passés de HP de 38cm à des HP de 17cm
- Rif hi-fi
- Messages: 6049
- Inscription Forum: 25 Jan 2008 0:39
rha61 a écrit:[Après , si tu veux faire des pointes à 100dB pour avoir le frisson , why not mais tu ne tiendras pas 1mn
Dans une acoustique à la ramasse peut-être, dans une acoustique optimisée sans probléme et très longtemps.
- dinococus
- Messages: 3000
- Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
rha61 a écrit:Pour restituer une bande de 20 à 20000Hz à env. 80dB et entre 2 et 4m , il n y a pas forcément besoin de 15" dans 200l avec compression à 110dB/W
Après , si tu veux faire des pointes à 100dB pour avoir le frisson , why not mais tu ne tiendras pas 1mn
80 dB à 40 hz c'est tout juste audible
80 dB à 1000 Hz c'est presque insupportable.
Un HP de 15 pouces à 80 Hz et 80 db aura un débatement plus faible qu'un seul 6,5 pouces aura un temps de mise en action plus faible qu'un 6,5 cm.
Un 15 pouces sera qualittativement plus performant qu'un 6,5 pouces, 10 pouces voir un 12 pouces
Dernière édition par dinococus le 25 Fév 2014 8:50, édité 1 fois.
- dinococus
- Messages: 3000
- Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
dominax a écrit:rha61 a écrit:dominax a écrit:wuwei a écrit:Dominax malgré les qualités pour le grave qui rejoignent les charges closes. Les 38 avec médium aigu pavillons créer des distorsions et restreignent la directivité ce qui procure une écoute particulière dans le réalisme..
Je trouve que la scène sonore reste coincée entre les enceintes un peu à la manière d'un casque audio ou la scène sonore se déploie à l'intérieur de la tête.
Les pavillons sont une approche de la reproduction sonore mais certainement pas de la Haute fidélité en toute circonstance.
je ne vois pas quelle distorsion supplémentaire sont crée par rapport à un dôme et un médium à cône, il suffit de mesurer, et d'écouter pour se rendre compte, la ou les dôme s'en sorte par rapport à certaine compression, c'est au niveau de la disto h2 au niveau sonore ou le dôme et le cône sont encore confortable, par contre la h3 est de très loin en faveurs des compression plus pavillon, même beaucoup d'entré de gamme
c'est sur que quand on arrose bien les murs avec un dôme et un cône,
la scène sonore ressemble à ce qui a été fait à al prise de son, après on peu évoluer, en passant au panneau qui balance aussi vers l'arrière, et on termine avec des duevel, qui balance à 360°
j'ai un dôme et un cône , et pas des plus bas de gamme, et sa serai faux de dire que sa distord moins et que sa fait mieux
Je rappelle une nouvelle fois cette excellente maxime dans la signature de Robert64 :
Quand on n a qu un marteau pour seul outil , tous les problèmes prennent la forme d' un clou
Dominax , ton marteau est constitué d un Jbl 15" et d une Bms4590 (qui est sans nul doute une solution d un excellent RPQ en diy )
Pour restituer une bande de 20 à 20000Hz à env. 80dB et entre 2 et 4m , il n y a pas forcément besoin de 15" dans 200l avec compression à 110dB/W
Après , si tu veux faire des pointes à 100dB pour avoir le frisson , why not mais tu ne tiendras pas 1mn
je n'est pas qu'un marteau pour outil, j'ai essayé plein d'outils avant de me fixer sur le concept qui donne pour moi l'un des meilleur résultats
simplement on à pas besoin des 110 db de la compression ni du 15" puisque des tailles plus petite le fond le 80db, tu as tout à fait raison
sauf que si j'ajoute à l'équation le paramètre "qualité de restitution" il n'en est plus de même
la bms peut faire 130db à un mètre en continue, mais je m'en fou royale, j'irais jamais, sauf que le Döme et le cône n'iront par contre jamais au niveau de qualité de la bms et son pavillon associé à un 38cm fait pour pas forcément jbl, TAD, PHL ou davis acoustics dans le médium aigu, ni à 80db encore moins à 90db et plus on pousse le volume, pire c'est,
vous ramenez tout au niveau sonore, si c'était que du niveau sonore en plus, on se poserait même pas la questions, spads serait resté avec ces 804s, noir aurait des colonnettes, et moi j'aurais dan l'optique d'améliorer ma bilbio, plutôt que de faire un 38cm et une compresion 2"
moi je peu faire tout ce que je veux comme concept, des 25cm des 30cm des trois voie avec un médium de 25cm, un de 17cm, en actif en passif, quand on comprend pour quoi on élimine une solution par rapport à une autre, parce qu'on a entendu, ou mesuré ou on s'est documentés sa change tout, et certaine trois voie ne coute pas moins chère qu'une 2" et un 38cm le tout avec de très bonne performances, et une mieux évident à l'écoute face à la dite trois voie
et je ne parlerait pas d'un forumer qui à eu 120 paire d'enceintes différentes chez lui, avec toutes les tailles de woofers, des caisson en veux-tu en voila, des enceintes actives passives, et au final il a quoi 2x38cm et une compression 2", dans moins de 30m2
après on à le droit d'aimez des solution techniquement moins bonnes, qui colore quelque peu le son, ou même beaucoup, mais sa ne fait pas de ces solutions des mieux qualitatifs
après si on entend pas la différence de rendu entre un 38cm et un 25cm à qualité de fabrication et de mise en oeuvre égal, il faut se poser des questions
Dominax , comparer des enceintes demanderait la même rigueur que comparer d' autres éléments et je crois que très peu pratiquent des ABX quant aux enceintes, donc tu es dans le max de subjectivité,peut-etre même conditionné également par le look
Jl Ohl nous a montré un papier de l' Aes où le chercheur montre que le plus important est le placement de la source et le placement de l' auditeur pour la reproduction du grave , c est dejà un bon point en faveur de la souplesse d un caisson
- rha61
- Messages: 2375
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
- Localisation: Paris
rha61 a écrit:dominax a écrit:rha61 a écrit:dominax a écrit:
je ne vois pas quelle distorsion supplémentaire sont crée par rapport à un dôme et un médium à cône, il suffit de mesurer, et d'écouter pour se rendre compte, la ou les dôme s'en sorte par rapport à certaine compression, c'est au niveau de la disto h2 au niveau sonore ou le dôme et le cône sont encore confortable, par contre la h3 est de très loin en faveurs des compression plus pavillon, même beaucoup d'entré de gamme
c'est sur que quand on arrose bien les murs avec un dôme et un cône,
la scène sonore ressemble à ce qui a été fait à al prise de son, après on peu évoluer, en passant au panneau qui balance aussi vers l'arrière, et on termine avec des duevel, qui balance à 360°
j'ai un dôme et un cône , et pas des plus bas de gamme, et sa serai faux de dire que sa distord moins et que sa fait mieux
Je rappelle une nouvelle fois cette excellente maxime dans la signature de Robert64 :
Quand on n a qu un marteau pour seul outil , tous les problèmes prennent la forme d' un clou
Dominax , ton marteau est constitué d un Jbl 15" et d une Bms4590 (qui est sans nul doute une solution d un excellent RPQ en diy )
Pour restituer une bande de 20 à 20000Hz à env. 80dB et entre 2 et 4m , il n y a pas forcément besoin de 15" dans 200l avec compression à 110dB/W
Après , si tu veux faire des pointes à 100dB pour avoir le frisson , why not mais tu ne tiendras pas 1mn
je n'est pas qu'un marteau pour outil, j'ai essayé plein d'outils avant de me fixer sur le concept qui donne pour moi l'un des meilleur résultats
simplement on à pas besoin des 110 db de la compression ni du 15" puisque des tailles plus petite le fond le 80db, tu as tout à fait raison
sauf que si j'ajoute à l'équation le paramètre "qualité de restitution" il n'en est plus de même
la bms peut faire 130db à un mètre en continue, mais je m'en fou royale, j'irais jamais, sauf que le Döme et le cône n'iront par contre jamais au niveau de qualité de la bms et son pavillon associé à un 38cm fait pour pas forcément jbl, TAD, PHL ou davis acoustics dans le médium aigu, ni à 80db encore moins à 90db et plus on pousse le volume, pire c'est,
vous ramenez tout au niveau sonore, si c'était que du niveau sonore en plus, on se poserait même pas la questions, spads serait resté avec ces 804s, noir aurait des colonnettes, et moi j'aurais dan l'optique d'améliorer ma bilbio, plutôt que de faire un 38cm et une compresion 2"
moi je peu faire tout ce que je veux comme concept, des 25cm des 30cm des trois voie avec un médium de 25cm, un de 17cm, en actif en passif, quand on comprend pour quoi on élimine une solution par rapport à une autre, parce qu'on a entendu, ou mesuré ou on s'est documentés sa change tout, et certaine trois voie ne coute pas moins chère qu'une 2" et un 38cm le tout avec de très bonne performances, et une mieux évident à l'écoute face à la dite trois voie
et je ne parlerait pas d'un forumer qui à eu 120 paire d'enceintes différentes chez lui, avec toutes les tailles de woofers, des caisson en veux-tu en voila, des enceintes actives passives, et au final il a quoi 2x38cm et une compression 2", dans moins de 30m2
après on à le droit d'aimez des solution techniquement moins bonnes, qui colore quelque peu le son, ou même beaucoup, mais sa ne fait pas de ces solutions des mieux qualitatifs
après si on entend pas la différence de rendu entre un 38cm et un 25cm à qualité de fabrication et de mise en oeuvre égal, il faut se poser des questions
Dominax , comparer des enceintes demanderait la même rigueur que comparer d' autres éléments et je crois que très peu pratiquent des ABX quant aux enceintes, donc tu es dans le max de subjectivité,peut-etre même conditionné également par le look
Jl Ohl nous a montré un papier de l' Aes où le chercheur montre que le plus important est le placement de la source et le placement de l' auditeur pour la reproduction du grave , c est dejà un bon point en faveur de la souplesse d un caisson
Dans un monde rigoureux, dans le grave le placement des enceintes et de la position d'écoute devrait se faire selon une cartographie modale de la pièce.
Dans le monde réelle, il y a l'égalisation qui ne fera rien contre les noeuds de pression.
Placer deux enceintes pour avoir une qualité de grave équivalent sur les deux, il vaudra mieux compter sur un coup de bol.
- dinococus
- Messages: 3000
- Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
dinococus a écrit:rha61 a écrit:[Après , si tu veux faire des pointes à 100dB pour avoir le frisson , why not mais tu ne tiendras pas 1mn
Dans une acoustique à la ramasse peut-être, dans une acoustique optimisée sans probléme et très longtemps.
mon point d'écoute se situe a 2.50m j'obtiens 110db crete .
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
spads a écrit:dinococus a écrit:rha61 a écrit:[Après , si tu veux faire des pointes à 100dB pour avoir le frisson , why not mais tu ne tiendras pas 1mn
Dans une acoustique à la ramasse peut-être, dans une acoustique optimisée sans probléme et très longtemps.
mon point d'écoute se situe a 2.50m j'obtiens 110db crete .
Et tu laisses a 110dB longtemps ?
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14808
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Gort'h a écrit:spads a écrit:dinococus a écrit:rha61 a écrit:[Après , si tu veux faire des pointes à 100dB pour avoir le frisson , why not mais tu ne tiendras pas 1mn
Dans une acoustique à la ramasse peut-être, dans une acoustique optimisée sans probléme et très longtemps.
mon point d'écoute se situe a 2.50m j'obtiens 110db crete .
Et tu laisses a 110dB longtemps ?
non ,juste le temps d'écouté un solo de batterie , 2 minutes environs
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
spads a écrit:Gort'h a écrit:spads a écrit:dinococus a écrit:Dans une acoustique à la ramasse peut-être, dans une acoustique optimisée sans probléme et très longtemps.
mon point d'écoute se situe a 2.50m j'obtiens 110db crete .
Et tu laisses a 110dB longtemps ?
non ,juste le temps d'écouté un solo de batterie , 2 minutes environs
Tu me rassures
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14808
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
rha61 a écrit:dominax a écrit:rha61 a écrit:dominax a écrit:
je ne vois pas quelle distorsion supplémentaire sont crée par rapport à un dôme et un médium à cône, il suffit de mesurer, et d'écouter pour se rendre compte, la ou les dôme s'en sorte par rapport à certaine compression, c'est au niveau de la disto h2 au niveau sonore ou le dôme et le cône sont encore confortable, par contre la h3 est de très loin en faveurs des compression plus pavillon, même beaucoup d'entré de gamme
c'est sur que quand on arrose bien les murs avec un dôme et un cône,
la scène sonore ressemble à ce qui a été fait à al prise de son, après on peu évoluer, en passant au panneau qui balance aussi vers l'arrière, et on termine avec des duevel, qui balance à 360°
j'ai un dôme et un cône , et pas des plus bas de gamme, et sa serai faux de dire que sa distord moins et que sa fait mieux
Je rappelle une nouvelle fois cette excellente maxime dans la signature de Robert64 :
Quand on n a qu un marteau pour seul outil , tous les problèmes prennent la forme d' un clou
Dominax , ton marteau est constitué d un Jbl 15" et d une Bms4590 (qui est sans nul doute une solution d un excellent RPQ en diy )
Pour restituer une bande de 20 à 20000Hz à env. 80dB et entre 2 et 4m , il n y a pas forcément besoin de 15" dans 200l avec compression à 110dB/W
Après , si tu veux faire des pointes à 100dB pour avoir le frisson , why not mais tu ne tiendras pas 1mn
je n'est pas qu'un marteau pour outil, j'ai essayé plein d'outils avant de me fixer sur le concept qui donne pour moi l'un des meilleur résultats
simplement on à pas besoin des 110 db de la compression ni du 15" puisque des tailles plus petite le fond le 80db, tu as tout à fait raison
sauf que si j'ajoute à l'équation le paramètre "qualité de restitution" il n'en est plus de même
la bms peut faire 130db à un mètre en continue, mais je m'en fou royale, j'irais jamais, sauf que le Döme et le cône n'iront par contre jamais au niveau de qualité de la bms et son pavillon associé à un 38cm fait pour pas forcément jbl, TAD, PHL ou davis acoustics dans le médium aigu, ni à 80db encore moins à 90db et plus on pousse le volume, pire c'est,
vous ramenez tout au niveau sonore, si c'était que du niveau sonore en plus, on se poserait même pas la questions, spads serait resté avec ces 804s, noir aurait des colonnettes, et moi j'aurais dan l'optique d'améliorer ma bilbio, plutôt que de faire un 38cm et une compresion 2"
moi je peu faire tout ce que je veux comme concept, des 25cm des 30cm des trois voie avec un médium de 25cm, un de 17cm, en actif en passif, quand on comprend pour quoi on élimine une solution par rapport à une autre, parce qu'on a entendu, ou mesuré ou on s'est documentés sa change tout, et certaine trois voie ne coute pas moins chère qu'une 2" et un 38cm le tout avec de très bonne performances, et une mieux évident à l'écoute face à la dite trois voie
et je ne parlerait pas d'un forumer qui à eu 120 paire d'enceintes différentes chez lui, avec toutes les tailles de woofers, des caisson en veux-tu en voila, des enceintes actives passives, et au final il a quoi 2x38cm et une compression 2", dans moins de 30m2
après on à le droit d'aimez des solution techniquement moins bonnes, qui colore quelque peu le son, ou même beaucoup, mais sa ne fait pas de ces solutions des mieux qualitatifs
après si on entend pas la différence de rendu entre un 38cm et un 25cm à qualité de fabrication et de mise en oeuvre égal, il faut se poser des questions
Dominax , comparer des enceintes demanderait la même rigueur que comparer d' autres éléments et je crois que très peu pratiquent des ABX quant aux enceintes, donc tu es dans le max de subjectivité,peut-etre même conditionné également par le look
Jl Ohl nous a montré un papier de l' Aes où le chercheur montre que le plus important est le placement de la source et le placement de l' auditeur pour la reproduction du grave , c est dejà un bon point en faveur de la souplesse d un caisson
conditionner par le look , je me demande comment on ne peut pas trouver plus pratique et moins imposante une colonnette, par rapport à une grosse enceinte type 4430, ou autre du même genre, je peu défendre mes 17cm mais objectivement je ne peut pas dire que que sa fait comme un 25cm encore moins un 38cm
et concernant les caisson tu fais comment pour qu'il ne soit plus localisable, pour qu'il soit intégré parfaitement au reste du système, juste avoir la même intégration que sur des enceintes full range, je te souhaite bon courage, spads à essayé pendant 6 ans et il n'y est jamais arrivé, et au final réglé avec un peut d'égalisation, se sont les enceinte full range muni de 38cm qui s'en sorte le mieux, et sa s'entend comme le nez au milieux de la figure
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
dominax a écrit:
et concernant les caisson tu fais comment pour qu'il ne soit plus localisable, pour qu'il soit intégré parfaitement au reste du système, juste avoir la même intégration que sur des enceintes full range, je te souhaite bon courage, spads à essayé pendant 6 ans et il n'y est jamais arrivé, et au final réglé avec un peut d'égalisation, se sont les enceinte full range muni de 38cm qui s'en sorte le mieux, et sa s'entend comme le nez au milieux de la figure
ben integrer un caisson ça s' apprend , et c est interessant car tu vas apprendre les bases de la propagation des ondes
ou tu fais appel à un pro si ça ne t interesse pas
après , la solution que tu prônes , je n ai rien contre car j'ai qqchose d' approchant actuellement chez moi , mais j ai compris que c est la mise en oeuvre le plus important , plus que les 15" ou les pav ou radiations directes , je fréquente beaucoup les studios d enregistrement , étant musicien , et il y régne une très grande variété d enceintes , des petites au grosses , les résultats étant toujours très bons
- rha61
- Messages: 2375
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
- Localisation: Paris
rha61 a écrit:dominax a écrit:
et concernant les caisson tu fais comment pour qu'il ne soit plus localisable, pour qu'il soit intégré parfaitement au reste du système, juste avoir la même intégration que sur des enceintes full range, je te souhaite bon courage, spads à essayé pendant 6 ans et il n'y est jamais arrivé, et au final réglé avec un peut d'égalisation, se sont les enceinte full range muni de 38cm qui s'en sorte le mieux, et sa s'entend comme le nez au milieux de la figure
ben integrer un caisson ça s' apprend , et c est interessant car tu vas apprendre les bases de la propagation des ondes
ou tu fais appel à un pro si ça ne t interesse pas
après , la solution que tu prônes , je n ai rien contre car j'ai qqchose d' approchant actuellement chez moi , mais j ai compris que c est la mise en oeuvre le plus important , plus que les 15" ou les pav ou radiations directes , je fréquente beaucoup les studios d enregistrement , étant musicien , et il y régne une très grande variété d enceintes , des petites au grosses , les résultats étant toujours très bons
on est bien d'accord que la mise en eouvre est essentiel, mais à qualité de mise en oeuvre églae, un 15" plus une deux pouce performante, et le pav qui va bien sa marche mieux que du radiation direct et des petit hp
c'est pas inintéressant d'apprendre à intégrer un caisson , mais même si tu au mieux, tu aura du mal à avoir la même intégration du grave qu'avec des full-range, et sa des ingé son de 30ans de métier dise sa, et sa se vérifie, dans les studio qui son en général traité le son est bon à cause du traitement justement, mais sa ne remet pas la hiérarchie en cause
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
dominax a écrit: tu aura du mal à avoir la même intégration du grave qu'avec des full-range, et sa des ingé son de 30ans de métier dise sa
ah oui ? d'autres ne disent pas ça
et les affirmations subjectives en audio , ça se valide avec des ABX
- rha61
- Messages: 2375
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
- Localisation: Paris
spads à essayé pendant 6ans de régler des caissons dans sa pièce, noir en à eu plus d'une 15 différents, un ingé son d'expérience est venu lui régler des caisson adam audio de monitoring de 12pouce, jamais il n'a retrouver le son attendu, qu'on a avec deux 38cm ou mieux un double 38cm par enceinte
après sa serait intéressant que tu m'explique comment intégrer un caisson de basse, sans qu'il soit localisable, et qu'il s'intègre parfaitement avec les enceinte qui reprenne plus haut ?
après sa serait intéressant que tu m'explique comment intégrer un caisson de basse, sans qu'il soit localisable, et qu'il s'intègre parfaitement avec les enceinte qui reprenne plus haut ?
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
dominax a écrit:spads à essayé pendant 6ans de régler des caissons dans sa pièce, noir en à eu plus d'une 15 différents, un ingé son d'expérience est venu lui régler des caisson adam audio de monitoring de 12pouce, jamais il n'a retrouver le son attendu, qu'on a avec deux 38cm ou mieux un double 38cm par enceinte
après sa serait intéressant que tu m'explique comment intégrer un caisson de basse, sans qu'il soit localisable, et qu'il s'intègre parfaitement avec les enceinte qui reprenne plus haut ?
moi je ne peux pas t'expliquer, mais je peux te proposer une écoute chez moi, le 15" n'est pas localisable (coupure à 80Hz) et il est parfaitement intégré au système. Avec 2 x 15", le résultat est encore meilleur, et la question de la localisation ne se pose même plus
- HK06
- Messages: 1294
- Inscription Forum: 18 Aoû 2010 9:31
- Localisation: frontière 06-83
|
|