Le Coin des Cinéphiles, des hauts et débats

» 04 Avr 2014 20:05

Salut à tous,

Voilà y'a un truc que j'arrive toujours pas à comprendre. En général dans un film ou une série quand un protagoniste meurt devant le gentil, celui-ci lui prodigue aussitôt massages cardiaques, bouche à bouche etc... mais au bout de 6 secondes en moyenne, quelqu'un juste à côté l'arrête et lui assène un "c'est fini" ferme et sec. C'est que parfois il irait presque l'engueuler.

Mais pourquoi... que risque le défunt?

Alors que notamment en science fiction, quand le gentil est tué ils vont faire l'impossible pour le sauver (voyage temporel, injection de nano robots etc...).

Quelqu'un a une idée?

» 04 Avr 2014 20:31

A brûle pourpoint, je dirais que dans le premier cas, nous sommes face à une fiction inspirée de la réalité.
Ca ne sert à rien de s'acharner sur un mort, si ce n'est à se faire moralement du mal.
Le personnage qui demande d'arrêter le massage cardiaque intervient donc en qualité de "prise de conscience".

Dans les films de SF, on cherche à impressionner le spectateur par de la technologie à gogo auquel il ne comprend rien.
La mort d'un protagoniste permet d'en rajouter une couche.

Un truc qui m'a surpris, c'est la manière dont meurt les Jedis.
Depuis, le début, on sait qu'ils disparaissent (cas d'Obiwan Kenobi et de Yoda).
Et pourtant, Qui-Gon Jin, lui, meurt comme un humain normal. Et doit y en avoir d'autres, vu la branlée qu'ils se prennent dans le 3ème épisode....

» 04 Avr 2014 23:50

Ce lien sera plus éloquent:
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013 ... -cardiaque

Celui-ci soulève "plusieurs questions éthiques" assez inhabituelles:

http://www.slate.fr/story/61343/reanima ... ns-organes

Fafa a écrit:Un truc qui m'a surpris, c'est la manière dont meurt les Jedis.
Depuis, le début, on sait qu'ils disparaissent (cas d'Obiwan Kenobi et de Yoda).
Et pourtant, Qui-Gon Jin, lui, meurt comme un humain normal. Et doit y en avoir d'autres, vu la branlée qu'ils se prennent dans le 3ème épisode....

Peut-être parce qu'ils ont pas le même taux de "mytho-chondries", les fameuses particules qui déterminent leurs liens avec la force?

» 05 Avr 2014 2:00

Dans le jeu de rôles "Star Wars", dont les pages ont été parcourues et "controllées" par Lucas, un Jédi voit son corps disparaitre instantanément et "rejoindre la Force" si il est totalement "pur", à savoir dépourvus de la présence du coté obscur.
Le cas de Yoda et Obi Wan..
Mais pas de Vador, ni de l'empereur...
Pour Qui-Gon Jin et "tous les autres" dans l'épisode 3, sincèrement, je crois que voir des corps qui disparaissent devait tout simplement mal passer à l'écran :lol:

Cette "règle" a du disparaitre entre les deux trilogies.

Ou alors...si je voulais vraiment me faire l'avocat de Lucas...
Yoda révèle à Obi Wan, juste avant son départ en exil sur Tatouine, que Qui-gon, le premier de tous, a réussi à "revenir de la Force" pour venir saouler les vivants.
Avant de lui indiquer ces "nouvelles techniques" et l'inviter à s'entrainer...
Peut-être la possibilité de "disparaitre" corporellement dans la Force est-elle liée à ces "nouvelles techniques" que Qui-Gon aurait découvertes.
Mais c'est un peu tiré par les cheveux...

» 05 Avr 2014 8:20

Peut-être parce qu'ils ont pas le même taux de "mytho-chondries", les fameuses particules qui déterminent leurs liens avec la force?

Peut-être...

Qu'est-ce que j'ai trouvé ça ridicule, ce taux de globules de Jedi... :lol:

Boc, je propose qu'on fasse une prise de sang sur les fantômes pour être sûr! :mdr:

» 05 Avr 2014 13:16

Tu m'étonnes, le pire étant probablement le coup du détecteur dont il se sert pour évaluer ce taux de globules magiques: un détecteur de Jedi quoi... portable, donc a priori facile à reproduire, un peu de marché noir, de R&D, et les "quelques ennemis" éparpillés dans la galaxie se retrouvent avec tout un arsenal anti-Jedi...

» 07 Avr 2014 11:06

Arte Passe le Mépris ce soir, film plus que mythique....
Je serais curieux d'avoir les avis de jeunes cinéphiles, qui ne l'aurait pas encore vu.....

» 20 Déc 2022 14:27

haskil a écrit:LA chenille ? Un chef d'oeuvre !

Sinon, pour l'utilisation de la musique au cinéma : voir Mel Brooks et la folle histoire du monde... la caverne et Haendel... Tellement mieux que kubrick dans 2001...

Enorme déterrage du topic, pour rendre hommage malicieusement à Mel Brooks (euh...non, sans raison particulière), sans doute parmi les deux ou trois acteurs américains les plus vieux puisque à 96 ans, il semble toujours en forme !
On peut voir ou revoir le délirant "la folle histoire du monde" et écouter sans fin son hilarante et très dansante parodie de rap: it's good to be the King !

» 25 Juil 2025 11:18

Re déterrage du topic pour lancer la battle des plus GRANDS REALISATEURS DU CINEMA ! :grad:

Je vais balancer une première liste pour démarrer:

Kubrick, Welles, Fellini, Truffaut, Godard, tous parce qu'ils ont créé un genre à eux seuls et qu'ils sont et resteront dans l'Histoire.
Scorcese, Spielberg, Coppola, parce qu'ils ont tous les 3 empilé les immenses succès et les chefs d'œuvre.

Almodovar et Tarantino, parce que leurs films restent dans ma mémoire.

Je constate qu'il n'y a pas de cinéastes asiatiques, irwing va râler, mais c'es tle jeu...

» 25 Juil 2025 18:47

Y'aurait tellement de réalisateurs à ajouter à ta liste (AMHA bien sûr).
James Cameron, Ridley et Tony Scott, JP Jeunet, Christopher Nolan... pour ceux qui me viennent tout de suite en tête.

» 26 Juil 2025 18:02

Je listerai demain dans ce fil le nombre de chefs d’œuvre pour les 20 réalisateurs qui peuvent prétendre à ce titre. Bien sûr c’est une évaluation très subjective. Si on prend la valeur moyenne de leurs films, arrivent en tête Kubrick et Tarkovski.

Nb irwin Wayfair est un personnage du film Small Soldiers :

https://www.imdb.com/fr/title/tt0122718 ... r_mismatch

» 26 Juil 2025 21:11

Autrichon gris, à ta liste des plus grands réalisateurs, tu oublies Billy Wilder… ne serait-ce que pour :
Sunset Boulevard
Assurance sur la mort

» 28 Juil 2025 8:10

Cedric Gibbons a écrit:Autrichon gris, à ta liste des plus grands réalisateurs, tu oublies Billy Wilder… ne serait-ce que pour :
Sunset Boulevard
Assurance sur la mort

Ces deux films sont en effet dans mon Panthéon, surtout Sunset Boulevard !

» 28 Juil 2025 8:14

irwinwayfair2 a écrit:Je listerai demain dans ce fil le nombre de chefs d’œuvre pour les 20 réalisateurs qui peuvent prétendre à ce titre. Bien sûr c’est une évaluation très subjective. Si on prend la valeur moyenne de leurs films, arrivent en tête Kubrick et Tarkovski.

Nb irwin Wayfair est un personnage du film Small Soldiers :

https://www.imdb.com/fr/title/tt0122718 ... r_mismatch

Effectivement Tarkovski... J'ai eu ma période Tarkovski, lorsque j'étais étudiant, Stalker, Nosthalgia et Sacrifice m'ont semblé sublimes ! Je n'ai vu que plus tard Andrei Roublev... J'ai tenté de revoir bien plus tard Stalker, c'était plus difficile...

» 28 Juil 2025 13:42

Toujours en y repensant :
William Wyler,
Cecil B DeMille,
Darren Aronofsky
et MN Shyamalan
pourraient y figurer également.