Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

Comment corriger la courbe mesurée

Message » 07 Aoû 2014 18:20

pos a écrit:Bonjour,

palm m'a demandé de regarder si je pouvais aider.
Est il possible de récupérer les fichiers à 1m sous forme d'IR (en wav, ou en txt avec la fs indiquée) ?

.



Je suppose que tu ne trouves pas ton bonheur dans les fichiers que j'ai mis en ligne alors

Il faut que je remesure ?

Edit : c'est OK avec les fichiers REW :wink:



Une question, pourquoi le constructeur n'a pas mis le tweeter physiquement en retrait, ou avancer la compression de medium pour les caler ?

Ils sont idiots chez JBL ? :oldy:
Nicolas-76
 
Messages: 5936
Inscription Forum: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 18:24

non il faudrait juste pouvoir exporter une IR en wav à genre 1m, éventuellement à plusieurs hauteurs, et si possible à 96kHz pour écarter toute éventualité de preringing du DAC parce que la mesure que j'ai vu est difficile à interpréter de ce côté .
Est il possible de carrément déconnecter le tweeter?
pos
 
Messages: 1996
Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 18:26

palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 18:28

Nicolas-76 a écrit:Une question, pourquoi le constructeur n'a pas mis le tweeter physiquement en retrait, ou avancer la compression de medium pour les caler ?

Ils sont idiots chez JBL ? :oldy:


C'est un compromis: si on recule le tweeter on a des problèmes de diffraction sur le pavillon.
Je ne sais pas si la chose serais facile à faire sur le filtre passif, mais ce serait sans doute intéressant de débrancher le tweeter et de supprimer le passe bas sur la compression (mais y en a-t-il seulement un?). Avec un peu d'EQ cela donnera sans doute un résultat plus cohérent, même si moins étendu dans l'uhf et surtout plus directif.
pos
 
Messages: 1996
Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 18:32

palm a écrit:Voila celle dans l'axe a 1m:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/287 ... axe_1m.wav


merci
on y verra tout de même plus clair sans le tweeter (et aussi à 96k, avec et sans tweeter).
pos
 
Messages: 1996
Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 18:38

Bon bah j'vais démonter alors, mais pas aujourd'hui


Je vais virer un boomer pour voir ou ils ont mis le filtre

Donc, 96khz, à 1m, on va dire 3 hauteurs différentes dont une en plein axe sans tweeter.
Je laisse le boomer ou juste la compression medium ?
Nicolas-76
 
Messages: 5936
Inscription Forum: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 18:53

Tout sauf le tweeter.
Peut être que tu peux simplement l'obstruer si les fils ne sont pas accessibles facilement à l'arrière?
pos
 
Messages: 1996
Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 18:56

Oui c'est pas bete dans un premier temps pour eviter de debrancher :)
Si ca tombe la compression n'est pas filtree dans le haut.
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 19:13

en fait il semble qu'elle le soit, puisque c'est le cas sur les array800:
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... -800-Array
(hélas on a pas l'EDS pour les array1000)
pos
 
Messages: 1996
Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 19:20

Et comme c'est la même, 175Nd, en effet il y a de grande chance qu'elle le soit, surtout que le tweet est identique aussi 045Ti
Nicolas-76
 
Messages: 5936
Inscription Forum: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 19:35

ce sont de très bon composants, le point faible est sans doute le 10" : http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... 0-ARRAY-10
pos
 
Messages: 1996
Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 19:45

En actif, il y aurait moyen de faire descendre la 175nd un peu plus bas, donc relayer le 25 un peu plus bas également et rajouter un caisson qui embarquerait un 38 pour le soulager en bas ?

La compression c'est bien une 1.75 pouces, ce doit pouvoir descendre un peu plus bas que 900hz ?
Nicolas-76
 
Messages: 5936
Inscription Forum: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 20:09

Si tu passe en actif le plus intéressant est peut être de trouver un 10" alternatif.
Le 100Fe des S3900 par exemple, d'un tout autre acabit: http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... 9-100fe-12
pos
 
Messages: 1996
Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 20:12

Nicolas-76 a écrit:
Iorn a écrit:pour le coup , c'est très tentant de passer en actif, et de corriger le petit excès de niveau plutot que de commencer à égaliser de tous les côtés.

Surtout que sur la Array on peut accéder aux fils venant des hp très facilement



Un jour j'y viendrais de toute façon, sur ces enceintes ou d'autre on verra, mais je suis trop curieux pour ne pas faire l'essai.

Par contre je ne vois pas trop comment accéder au fils du tweeter contrairement à la compression de medium ou les fils sont accessible sans démontage :wtf:



En fait c'est très simple. ;)

Il faut juste démonter la coque qui est simplement emboitée. Il faut l'enlever du support sur lequel elle est vissé sur l'enceinte, et la coque où il y a le pavillon se sépare en deux partie. On a donc facilement accès sans rien abimer aux fils de la compression et du tweeter. En tout cas c'était comme cela sur la ARRAY 1400.
Pour le boomer il suffit de faire passer le câble par l'évent.

Comme ça tu n'abimes rien et si tu veux la revendre tu peux tout remettre d'origine.
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 07 Aoû 2014 20:43

Ok Phil, impec merci :D
Nicolas-76
 
Messages: 5936
Inscription Forum: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline


Retourner vers Correction active et logiciels de mesure