salut ajr
là c'était plus compréhensible ... doncmerci pour les conseils
dans la tv était bien selectionné (absence de signal 15min et absence d activité 4 heures )
pour le permier est ce que signal concerne la detection d 'image (tuner ou av) ou bien abasnece de signal sur la remote . Pour le second j'ai basculé sur jamais
merci encore et a+
beepbeep
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: icemandu60, Manson79, Pgase, serge31 et 74 invités
[EP_4K]Samsung gamme 2014: HU6900 / HU7500
- beepbeep5372
- Messages: 2198
- Inscription Forum: 21 Sep 2004 8:59
- Localisation: So Far From Here
Bonjour,
Ce doit être tout à fait ça ! Sans signal (images à partir d'une des entrées) le TV devrait se mettre en veille au bout de 15 minutes.
Sans ce qui doit être considéré comme une activité. C'est à dire appui sur une des touches de la télécommande ou du TV dans les 4 dernières heures. Le TV se mettra en veille.
Donc, si tu ne souhaites plus voir surgir ce message, il te suffit de mettre ces fonctions sur arrêt ou tout autre terme utilisé pour parvenir au même résultat.
Bon week-end.
Ce doit être tout à fait ça ! Sans signal (images à partir d'une des entrées) le TV devrait se mettre en veille au bout de 15 minutes.
Sans ce qui doit être considéré comme une activité. C'est à dire appui sur une des touches de la télécommande ou du TV dans les 4 dernières heures. Le TV se mettra en veille.
Donc, si tu ne souhaites plus voir surgir ce message, il te suffit de mettre ces fonctions sur arrêt ou tout autre terme utilisé pour parvenir au même résultat.
Bon week-end.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32525
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
salut a tous
petite question ,nos tv reliée en réseau devrait logiquement se mettre a jour (il y a actuellement la version 1021 du firm) ,sauf que la TV ne fait pas automatiquement sa propre mise à jour . Alors que dans le menu je suis bien en mise a jour auto ,je suis relié en réseau (avec un débit à la TV de 90 Mbps) ..
alors pourquoi ne se met elle pas à jour toute seule . Quand je vais dans le menu après l allumage ,je vois que l option mise a jour est grisée et inaccessible , donc je check ,la connexion réseau ( il me dit OK) ...
Et là bizarrement ,quand je retourne dans le menu update ,là étrangement l'option update n'est plus du tout grisée !!! . J'essaie la mise à jour manuelle ,et la pas de mise à jour dispo sur le net ??
çà bug grave leur propre mise a jour auto .
Autre point , certains de vous utilise t il un clavier externe avec la TV pour aller sur le net .. car avec la remote c'est nulle à chier , donc il existe deux clavier ref VG-KBD 2000 et 1000 ... sauf qu'ils sont en qwerty et non AZERTY
ou peut on trouver des claviers azerty compatible et pas cher
a+
beepbeep
PS il semble après test que l onglet mise a jour soit accessible après un lap de temps , (car en refaisant des tests , à l allumage de la tv ,l onglet est grisé et inaccessible ,et après 1 ou 2 minutes ,là , il devient accessible ... pourquoi ? misère )
petite question ,nos tv reliée en réseau devrait logiquement se mettre a jour (il y a actuellement la version 1021 du firm) ,sauf que la TV ne fait pas automatiquement sa propre mise à jour . Alors que dans le menu je suis bien en mise a jour auto ,je suis relié en réseau (avec un débit à la TV de 90 Mbps) ..
alors pourquoi ne se met elle pas à jour toute seule . Quand je vais dans le menu après l allumage ,je vois que l option mise a jour est grisée et inaccessible , donc je check ,la connexion réseau ( il me dit OK) ...
Et là bizarrement ,quand je retourne dans le menu update ,là étrangement l'option update n'est plus du tout grisée !!! . J'essaie la mise à jour manuelle ,et la pas de mise à jour dispo sur le net ??
çà bug grave leur propre mise a jour auto .
Autre point , certains de vous utilise t il un clavier externe avec la TV pour aller sur le net .. car avec la remote c'est nulle à chier , donc il existe deux clavier ref VG-KBD 2000 et 1000 ... sauf qu'ils sont en qwerty et non AZERTY
ou peut on trouver des claviers azerty compatible et pas cher
a+
beepbeep
PS il semble après test que l onglet mise a jour soit accessible après un lap de temps , (car en refaisant des tests , à l allumage de la tv ,l onglet est grisé et inaccessible ,et après 1 ou 2 minutes ,là , il devient accessible ... pourquoi ? misère )
Dernière édition par beepbeep5372 le 14 Oct 2014 15:13, édité 1 fois.
- beepbeep5372
- Messages: 2198
- Inscription Forum: 21 Sep 2004 8:59
- Localisation: So Far From Here
Bonjour,
Souhaitant remplacé mon plasma actuel de 2007 par un modèle plus grand, je m'orientais au départ vers les modèles suivants:
48h6400, 48h6640 voir 46H700.
Or, j'ai la possibilité d'avoir le 48HU7500 à 950 €.
Regardant principalement la TNT, donc sources SD, à 60 % et le reste en DVD/Bluray, pensez vous qu'il soit intéressant de mettre un peu plus cher pour passer à ce modèle ?
Ne remplaçant pas mes TV tous les 3 ans, je me dis que comme ça j'aurais un écran "prêt" pour l'arriver des sources 4k.
Qu'en pensez vous ?
Souhaitant remplacé mon plasma actuel de 2007 par un modèle plus grand, je m'orientais au départ vers les modèles suivants:
48h6400, 48h6640 voir 46H700.
Or, j'ai la possibilité d'avoir le 48HU7500 à 950 €.
Regardant principalement la TNT, donc sources SD, à 60 % et le reste en DVD/Bluray, pensez vous qu'il soit intéressant de mettre un peu plus cher pour passer à ce modèle ?
Ne remplaçant pas mes TV tous les 3 ans, je me dis que comme ça j'aurais un écran "prêt" pour l'arriver des sources 4k.
Qu'en pensez vous ?
- tibouh
- Messages: 159
- Inscription Forum: 22 Jan 2014 16:39
salut tibou
à ce prix là saute le pas , l image est très bien ,la définition idem ... Par contre au debut ,comme moi , du plasma au led ... çà change pas mal
mais on s habitue, vivement le OLED abordable
a+
beepbeep
à ce prix là saute le pas , l image est très bien ,la définition idem ... Par contre au debut ,comme moi , du plasma au led ... çà change pas mal
mais on s habitue, vivement le OLED abordable
a+
beepbeep
- beepbeep5372
- Messages: 2198
- Inscription Forum: 21 Sep 2004 8:59
- Localisation: So Far From Here
C'est clair que l'offre à l'air intéressante.
Tu ne penses donc pas qu'un écran UHD à "forte résolution" soit moins bon sur des sources SD qu'un écran FHD du type de ceux des séries H6XXX ou H7XXX ?
Tu ne penses donc pas qu'un écran UHD à "forte résolution" soit moins bon sur des sources SD qu'un écran FHD du type de ceux des séries H6XXX ou H7XXX ?
- tibouh
- Messages: 159
- Inscription Forum: 22 Jan 2014 16:39
salut
c'est sur que sur un divx ,l image ne sera pas terrible .. Sur la TNT HD perfect ,sur les chaines SD çà passe, l image n'est pas trop mauvaise .
Moi qui l utilise avec un tuner SAT externe , l image est très bien sur les chaines full HD ,les match de foot etc .. mais il est aussi vrai que si la source est mauvaise ,là l ecran ne vous sortira pas une image parfaite ..
Mais comme au final ,il y a plus de contenu 1080 ,720 , et peu désormais de 576 ... C'est alors un écran tourné vers le futur ,car je pense que la TNT basculera un jour ou l autre en totalement HD .
et avec des images ,ou avec des demo 4K ,là c'est vraiment nickel ,quel relief (même sans 3D activée)
a+
beepbeep
c'est sur que sur un divx ,l image ne sera pas terrible .. Sur la TNT HD perfect ,sur les chaines SD çà passe, l image n'est pas trop mauvaise .
Moi qui l utilise avec un tuner SAT externe , l image est très bien sur les chaines full HD ,les match de foot etc .. mais il est aussi vrai que si la source est mauvaise ,là l ecran ne vous sortira pas une image parfaite ..
Mais comme au final ,il y a plus de contenu 1080 ,720 , et peu désormais de 576 ... C'est alors un écran tourné vers le futur ,car je pense que la TNT basculera un jour ou l autre en totalement HD .
et avec des images ,ou avec des demo 4K ,là c'est vraiment nickel ,quel relief (même sans 3D activée)
a+
beepbeep
- beepbeep5372
- Messages: 2198
- Inscription Forum: 21 Sep 2004 8:59
- Localisation: So Far From Here
Donc pour toi, à prix quasi équivalent, le HU7500 offrira une meilleure image sur sources SD (et HD bien entendu) que le H7000 ?
- tibouh
- Messages: 159
- Inscription Forum: 22 Jan 2014 16:39
Je me pose une dernière question avant de choisir entre 46h7000 et 48hu7500.
Avec un recul de 2.80 m par rapport à l'écran et en considérant toujours un visionnage de sources SD à 50%, est ce que ces 2 tailles d'écran sont envisageables ?
Merci d'avance.
Avec un recul de 2.80 m par rapport à l'écran et en considérant toujours un visionnage de sources SD à 50%, est ce que ces 2 tailles d'écran sont envisageables ?
Merci d'avance.
- tibouh
- Messages: 159
- Inscription Forum: 22 Jan 2014 16:39
Bonjour,
Plus tu es proche de l'écran, plus la définition a de l'importance. A 2,8 mètre d'un écran de cette dimension, la SD passera mieux et la différence se diluera dans les centimètres qui te sépareront de l'image.
D'ailleurs, je te signale que je me positionne à moins de 2 mètres lorsque je regarde un film sur mon Philips 46PFL9706 et autour de 2 mètres lorsqu'il s'agit de sport ou de spectacles.
Bonne journée.
Plus tu es proche de l'écran, plus la définition a de l'importance. A 2,8 mètre d'un écran de cette dimension, la SD passera mieux et la différence se diluera dans les centimètres qui te sépareront de l'image.
D'ailleurs, je te signale que je me positionne à moins de 2 mètres lorsque je regarde un film sur mon Philips 46PFL9706 et autour de 2 mètres lorsqu'il s'agit de sport ou de spectacles.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32525
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Donc tu me conseillerais quel modèle ?
Le 46, plus petit et qui cachera mieux les défauts de la SD ?
ou le 48 avec une meilleure résolution ?
désolé d'être pénible, mais au vu du prix, je préfère être sur de mon choix.
(à moins que je ne prenne un H6400, olala que c'est dur de se décider ...)
Le 46, plus petit et qui cachera mieux les défauts de la SD ?
ou le 48 avec une meilleure résolution ?
désolé d'être pénible, mais au vu du prix, je préfère être sur de mon choix.
(à moins que je ne prenne un H6400, olala que c'est dur de se décider ...)
- tibouh
- Messages: 159
- Inscription Forum: 22 Jan 2014 16:39
Bonsoir,
Tu comprends mieux pourquoi j'ai encore mon "petit" Philips 46PFL9706.
Par contre, si j'étais contraint de le remplacer et comme je souhaite augmenter la dimension de l'écran, je serais plutôt enclin à acheter un modèle UHD bien équipé (tuner DVB-T2/HEVC, connectique etc) afin qu'il soit prêt pour...2016/2017.
En attendant, je profiterais de sa mise à l'échelle 4K, tout en étant obligé de conserver mon positionnement actuel pour en bénéficier.
Toutefois, je ne sais pas si ma réflexion va-t-être utile, mais la voici : j'hésiterais pour deux raisons. La première, c'est que pour avoir un UHD de très bonne qualité, il faut débourser au minimum le double que le prix d'un bon modèle HD.
La seconde, c'est que les vrais programmes UHD ne seront pas vraiment en nombre suffisant en 2015 et qu'au moment où ils arriveront par Sat, câble et TNT-UHD, mon TV UHD aura pas mal de mois de service.
Tandis que, si j'achetais un HD, il pourrait profiter, à ce moment là, à un membre de la famille qui en aurait l'utilité.
A partir de quoi, je pourrais alors acheter un UHD dont le prix aura subi une bonne baisse et qui sera neuf.
Puis, autre réflexion, il ne serait pas dit, selon le prix auquel il sera disponible, que je ne prenne pas le risque de l'Oled HD s'il est beaucoup moins cher que l'Oled UHD.
Donc, la 4K, c'est super beau. Toutefois, encore faut-il que le modèle soit très performant et qu'on se positionne au bon endroit.
La HD, c'est quand même pas mal. Dès lors que l'écran est très performant, que le taux de contraste est élevé et qu'il n'y a pas de défaut de rétroéclairage.
Bonne soirée.
Tu comprends mieux pourquoi j'ai encore mon "petit" Philips 46PFL9706.
Par contre, si j'étais contraint de le remplacer et comme je souhaite augmenter la dimension de l'écran, je serais plutôt enclin à acheter un modèle UHD bien équipé (tuner DVB-T2/HEVC, connectique etc) afin qu'il soit prêt pour...2016/2017.
En attendant, je profiterais de sa mise à l'échelle 4K, tout en étant obligé de conserver mon positionnement actuel pour en bénéficier.
Toutefois, je ne sais pas si ma réflexion va-t-être utile, mais la voici : j'hésiterais pour deux raisons. La première, c'est que pour avoir un UHD de très bonne qualité, il faut débourser au minimum le double que le prix d'un bon modèle HD.
La seconde, c'est que les vrais programmes UHD ne seront pas vraiment en nombre suffisant en 2015 et qu'au moment où ils arriveront par Sat, câble et TNT-UHD, mon TV UHD aura pas mal de mois de service.
Tandis que, si j'achetais un HD, il pourrait profiter, à ce moment là, à un membre de la famille qui en aurait l'utilité.
A partir de quoi, je pourrais alors acheter un UHD dont le prix aura subi une bonne baisse et qui sera neuf.
Puis, autre réflexion, il ne serait pas dit, selon le prix auquel il sera disponible, que je ne prenne pas le risque de l'Oled HD s'il est beaucoup moins cher que l'Oled UHD.
Donc, la 4K, c'est super beau. Toutefois, encore faut-il que le modèle soit très performant et qu'on se positionne au bon endroit.
La HD, c'est quand même pas mal. Dès lors que l'écran est très performant, que le taux de contraste est élevé et qu'il n'y a pas de défaut de rétroéclairage.
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32525
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Merci pour ces avis.
Par contre, désolé d'insister avec ça, mais au vu de mon recul de 2.80 m est ce qu'un 48 pouces n'est pas trop grand ?
Faut il privilégier un 46 pouces FHD ?
(Rappel= 50% sources SD/10 % xbox 360/ 40 % Bluray DVD)
Par contre, désolé d'insister avec ça, mais au vu de mon recul de 2.80 m est ce qu'un 48 pouces n'est pas trop grand ?
Faut il privilégier un 46 pouces FHD ?
(Rappel= 50% sources SD/10 % xbox 360/ 40 % Bluray DVD)
- tibouh
- Messages: 159
- Inscription Forum: 22 Jan 2014 16:39
Si ça peut t'aider ...
J'ai 3.5 environ moins de 4 m en tout cas ... Et j'ai installé un 55HU7500 y'a 15 jours .... ET c'est le pied !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai 3.5 environ moins de 4 m en tout cas ... Et j'ai installé un 55HU7500 y'a 15 jours .... ET c'est le pied !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- maxmad62
- Messages: 17
- Inscription Forum: 07 Déc 2008 15:43
En effet, donc avec mes 2.80 m, un 48 pouces conviendrait.
Tu en est content même avec la TNT ?
Tu en est content même avec la TNT ?
- tibouh
- Messages: 159
- Inscription Forum: 22 Jan 2014 16:39
|
|