Faisons simple: à un moment on les voit de profil, la scène est vue de loin avec la terre en bas et la station à gauche, montrant la corde étendue à l'horizontale de l'écran, et eux deux ne bougent plus (à mon avis quand la corde se trouve tendue au maximum, comme elle est fixée à la station tout ça aurait même déjà dû se rapprocher, la corde "repartant" une fois étendue au maximum à cause de son énergie à dissiper). Tout est statique pendant ces instants, ce qui implique que soit les forces impliquées se dissipent, soit elle se compensent exactement pour maintenir cet équilibre, cette position. C'est d'ailleurs plus ça que le film montre: quand il se détache il repart... et bullock aussi, dans l'autre sens, alors qu'ils étaient pratiquement immobiles... exactement comme si chacun était attiré respectivement par des forces opposées.
P.S. ce serait pas mal d'être moins péremptoire quand on parle de quelque chose que manifestement on ne connaît pas ou mal...
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 76 invités
Ils ne cessent tout deux de glisser le long du câble, un mouvement dit "quasi-statique".
Mais bon, après avoir vu 3 fois le film au cinéma, je me trompe peut-être...
Mais bon, après avoir vu 3 fois le film au cinéma, je me trompe peut-être...
- Yabaar
- Messages: 1087
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 1:42
- Localisation: Gamma Quadrant via le wormhole de WSG
"cqfd"... lol
eh bien regarde à nouveau, même si pour toi ils sont encore en très léger mouvement malgré leur apparente mobilité (vu qu'ils sont quand même au bout du cable lui même tendu... mais tu vas dire qu'il a une élasticité suffisante? bah oui un cable élastique, quoi de plus banal), quand il se détache, il part nettement, rien à voir avec une vitesse de dérive éventuellement conservée: là clairement il subit une accélération... mais bon apparemment faut pas pointer les défauts d'un "chef d'oeuvre".
eh bien regarde à nouveau, même si pour toi ils sont encore en très léger mouvement malgré leur apparente mobilité (vu qu'ils sont quand même au bout du cable lui même tendu... mais tu vas dire qu'il a une élasticité suffisante? bah oui un cable élastique, quoi de plus banal), quand il se détache, il part nettement, rien à voir avec une vitesse de dérive éventuellement conservée: là clairement il subit une accélération... mais bon apparemment faut pas pointer les défauts d'un "chef d'oeuvre".
- ngc1976
- Messages: 3463
- Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
au contraire je pense comme toi, cela me semble aberant
- noodle
- Messages: 525
- Inscription Forum: 15 Avr 2003 14:53
Ah, excuse moi je me suis trompé en lisant ton cqfd :-/
Je croyais effectivement que tu approuvais la réponse de Yabaar.
Je croyais effectivement que tu approuvais la réponse de Yabaar.
- ngc1976
- Messages: 3463
- Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
il me semble qu'il est dit dans le film qu'il s'agit plus d'une sangle plutôt que d'un câble (moins élastique) et que cette sangle n'est pas solidement attaché à la station dont elle se dissocie peu à peu et moins vite que la vitesse d'éloignement de Giorgio...
Mais bon au final on s'en fout un peu de cette sangle, le plus important est de savoir qui a bien pu apporter un appareil dentaire dans l'espace et ça, personne ne l'explique !
Mais bon au final on s'en fout un peu de cette sangle, le plus important est de savoir qui a bien pu apporter un appareil dentaire dans l'espace et ça, personne ne l'explique !
- Krystaufe
- Messages: 1574
- Inscription Forum: 20 Juin 2003 14:25
- Localisation: Tout proche de la forêt
http://www.franceinfo.fr/vie-quotidienne/sciences/article/la-station-spatiale-internationale-evite-un-drame-599639
"Un drame a manqué de se jouer dans l'espace à la fin du mois d'octobre. La Station spatiale internationale a failli être heurtée par un gros débris. Il a fallu effectuer une manœuvre d'urgence. (...) La station aurait été pulvérisée (...) éviter la collision en actionnant son réacteur pour pousser l'ISS loin de la zone à risque. Quatre minutes de poussée (ce qui est énorme) pour déplacer la station de 420 tonnes et la mettre en sécurité."
"Un drame a manqué de se jouer dans l'espace à la fin du mois d'octobre. La Station spatiale internationale a failli être heurtée par un gros débris. Il a fallu effectuer une manœuvre d'urgence. (...) La station aurait été pulvérisée (...) éviter la collision en actionnant son réacteur pour pousser l'ISS loin de la zone à risque. Quatre minutes de poussée (ce qui est énorme) pour déplacer la station de 420 tonnes et la mettre en sécurité."
- Cylon
- Messages: 7614
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Oui c'et assez réaliste la façon dont c'est traité dans le film;le scénario n'est pas si mal. Par contre la 3d est pour moi complétement ratée, j'ai regardé le blu-ray en 2d (Benq w20000) et en 3d (Sony hw30), c'est bien mieux en 2d; en 3d les rares projections comme des boulons sont flous, sortent à peine de l'écran, la vision de la terre de la navette peine à prendre le moindre relief.
Comme j'avais des doutes sur mon ressenti, j'ai repris best of 3d avec 20 minutes d'images spatiales prises par Hubble, et bien c'est toujours aussi fantastique, on se ballade dans les galaxies.
C'est une conversion en partie 3d mais on dirait une conversion totale.
Je faisais un rejet par rapport à Clooney, croyant que dans le film il voudrait me vendre du mauvais café, mais ça passe, il disparait assez rapidement et Sandra Bullock fait du très bon travail d'actrice.
Comme j'avais des doutes sur mon ressenti, j'ai repris best of 3d avec 20 minutes d'images spatiales prises par Hubble, et bien c'est toujours aussi fantastique, on se ballade dans les galaxies.
C'est une conversion en partie 3d mais on dirait une conversion totale.
Je faisais un rejet par rapport à Clooney, croyant que dans le film il voudrait me vendre du mauvais café, mais ça passe, il disparait assez rapidement et Sandra Bullock fait du très bon travail d'actrice.
- d.gramophone
- Messages: 226
- Inscription Forum: 19 Mar 2005 14:45
- Localisation: paca
[FILM] Gravity (Alfonso Cuarón)
Je ne pensais pas que le film serait toujours aussi efficace "à la revoyure" !
La configuration dans mon profil
Supervisé…
- opbilbo
- Membre HCFR
- Messages: 47616
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Cylon a écrit:http://www.franceinfo.fr/vie-quotidienne/sciences/article/la-station-spatiale-internationale-evite-un-drame-599639
"Un drame a manqué de se jouer dans l'espace à la fin du mois d'octobre. La Station spatiale internationale a failli être heurtée par un gros débris. Il a fallu effectuer une manœuvre d'urgence. (...) La station aurait été pulvérisée (...) éviter la collision en actionnant son réacteur pour pousser l'ISS loin de la zone à risque. Quatre minutes de poussée (ce qui est énorme) pour déplacer la station de 420 tonnes et la mettre en sécurité."
Quand la réalité rejoint la fiction.
La configuration dans mon profil
Supervisé…
- opbilbo
- Membre HCFR
- Messages: 47616
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Je rectifie, c'est du bon café, je viens d'en boire un!
Olphibo, tu as raison, il y a des fois où l'on se demande si ce n'est pas la fiction qui provoque la réalité!
Olphibo, tu as raison, il y a des fois où l'on se demande si ce n'est pas la fiction qui provoque la réalité!
- d.gramophone
- Messages: 226
- Inscription Forum: 19 Mar 2005 14:45
- Localisation: paca
Ah oui, les russes tirent un missile sur un de leurs satellites (alors qu'ils ne l'ont jamais fait en vrai, contrairement... aux américains!), sans prévenir bien sûr (des fois qu'ils laissent le temps aux copains de bouger leur matos, soyons diplomates), et la vague de débris se dirige où? comme par hasard, sur l'ISS! sont fort les russes... euuuh c'est fini la guerre froide hein... enfin bon c'est pas grave, mir et même la station chinoise se trouvent à portée de vue... coup de bol! distances réelles, trajectoires, inclinaisons... peu importe ^^
Les missions sts ont été arrêtées depuis déjà quelques années, et les jetpacks à grande capacité ne sont plus utilisés depuis bien plus longtemps encore... en effet des forces inconnues auraient tendance à attirer les astronautes loin dans l'espace...
ça reste un super spectacle visuel et sonore... mais faut arrêter de parler de réalisme
Les missions sts ont été arrêtées depuis déjà quelques années, et les jetpacks à grande capacité ne sont plus utilisés depuis bien plus longtemps encore... en effet des forces inconnues auraient tendance à attirer les astronautes loin dans l'espace...
ça reste un super spectacle visuel et sonore... mais faut arrêter de parler de réalisme
- ngc1976
- Messages: 3463
- Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
Un film extraordinaire, la nouvelle référence du genre !
Ça va prendre du temps pour faire beaucoup mieux.
Ça va prendre du temps pour faire beaucoup mieux.
- grifter77
- Messages: 26
- Inscription Forum: 10 Déc 2014 19:57
- Localisation: 78 - entre fleuve et fôret
|
|