Les "dix" commandements

» 12 Jan 2015 18:54

Bon, vis à vis du sujet de départ, je trouve qu'il y a dérive... d'incontinents (verbaux) ! :ko:

par **Google** » 12 Jan 2015 18:54

» 12 Jan 2015 20:21

Betekaa a écrit:
padcost a écrit:Nécessaire, la morale n'a nullement besoin de Dieu pour être la morale. La morale, et ses préceptes, préexiste à la religion...

pour ce qu'on en sait d'un point de vue historique, non.
mais bon, on vous sent tellement martyrisés que s'en est mignon

Surtout que les religions sont apparues bien avant l'essor des grandes communautés.

» 12 Jan 2015 21:08

poilau a écrit:
Betekaa a écrit:pour ce qu'on en sait d'un point de vue historique, non.
mais bon, on vous sent tellement martyrisés que s'en est mignon

Surtout que les religions sont apparues bien avant l'essor des grandes communautés.

Je parle ici du monothéisme que l'on subit ici et maintenant.
Les religions luttent désespérément contre le temps (la modernité) qui les rongent chaque jour que... Dieu fait — car Dieu (l'idée de Dieu) vieillit à un rythme plus lent. Les religions, elles, sont confrontées à la Raison et à la Science à chaque instant, concrètement, et l'accélération phénoménale du progrès scientifique que l'on connaît aujourd'hui les épuise. Elles sont à l'agonie, dans un état végétatif, même si leur temps d'antenne est exorbitant ramené à leur influence réelle.

» 12 Jan 2015 21:14

précisement et concrètement, tu subis quoi ? :ane:

pour les cathos ça fait pas mal de temps qu'ils ont quittés la question de la science, pas de chance pour tes... croyances qui ne résistent pas un instant aux faits.
amusant

» 13 Jan 2015 0:41

Betekaa a écrit:
padcost a écrit:Nécessaire, la morale n'a nullement besoin de Dieu pour être la morale. La morale, et ses préceptes, préexiste à la religion...

pour ce qu'on en sait d'un point de vue historique, non.
mais bon, on vous sent tellement martyrisés que s'en est mignon

Vu que beaucoup d'espèces animales ont un sens moral ou pré-moral, on en doutera...

» 13 Jan 2015 0:46

tfpsly a écrit:
Betekaa a écrit:pour ce qu'on en sait d'un point de vue historique, non.
mais bon, on vous sent tellement martyrisés que s'en est mignon

Vu que beaucoup d'espèces animales ont un sens moral ou pré-moral, on en doutera...

Pour avoir un sens moral il faut avoir comme pré requis conscience de sa finalité.

» 13 Jan 2015 0:57

poilau a écrit:Pour avoir un sens moral il faut avoir comme pré requis conscience de sa finalité.

Ha? Et?

Charles Darwin affirme dans La Descendance de l'Homme que « tout animal est pourvu d'instincts sociaux marqués par des affections parentales qui requièrent un sens moral »

» 13 Jan 2015 1:01

tfpsly a écrit:
poilau a écrit:Pour avoir un sens moral il faut avoir comme pré requis conscience de sa finalité.

Ha? Et?

Charles Darwin affirme dans La Descendance de l'Homme que « tout animal est pourvu d'instincts sociaux marqués par des affections parentales qui requièrent un sens moral »

Les mammifères les plus évolués. peut-être ça se discute, les poissons on peut en douter.

» 13 Jan 2015 1:03

poilau a écrit:Les mammifères les plus évolués. peut-être ça se discute, les poissons on peut en douter.

Bah oui évidemment. CQFD.

» 13 Jan 2015 1:10

Sinon l'instinct maternel (qu'il faut aujourd'hui renommer parental pour être politiquement correct) est avant tout conditionné par les hormones. Rien de moral là dedans.

» 13 Jan 2015 2:48

poilau a écrit:Sinon l'instinct maternel (qu'il faut aujourd'hui renommer parental pour être politiquement correct) est avant tout conditionné par les hormones. Rien de moral là dedans.

De même pour toute la psyché, tout n'est affaire que de neurones, synapses, transmetteurs chimiques et co.

» 13 Jan 2015 9:15

tfpsly a écrit:
poilau a écrit:Sinon l'instinct maternel (qu'il faut aujourd'hui renommer parental pour être politiquement correct) est avant tout conditionné par les hormones. Rien de moral là dedans.

De même pour toute la psyché, tout n'est affaire que de neurones, synapses, transmetteurs chimiques et co.

Evidemment, mais l'homme est capable de dépasser cela. Alors que pour une gazelle par exemple, il suffit de couvrir son gamin de boue, elle ne le reconnaitra plus et cessera immédiatement de s'en occuper.

» 13 Jan 2015 9:50

poilau a écrit:Sinon l'instinct maternel (qu'il faut aujourd'hui renommer parental pour être politiquement correct) est avant tout conditionné par les hormones. Rien de moral là dedans.

t'es adepte du serpent qui se mord la queue
bienvenue dans le cercle

» 13 Jan 2015 9:52

poilau a écrit:
tfpsly a écrit:De même pour toute la psyché, tout n'est affaire que de neurones, synapses, transmetteurs chimiques et co.

Evidemment, mais l'homme est capable de dépasser cela. Alors que pour une gazelle par exemple, il suffit de couvrir son gamin de boue, elle ne le reconnaitra plus et cessera immédiatement de s'en occuper.

ca c'est équivalent à du Goya Chantal avec son lapin qui tua un chasseur :ane:

» 13 Jan 2015 9:55

rann a écrit:
poilau a écrit:
Evidemment, mais l'homme est capable de dépasser cela. Alors que pour une gazelle par exemple, il suffit de couvrir son gamin de boue, elle ne le reconnaitra plus et cessera immédiatement de s'en occuper.

ca c'est équivalent à du Goya Chantal avec son lapin qui tua un chasseur