|
60 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Calage délais et phase via Burst.
+1 avec JCB, on fait cela très simplement et avec une bonne précision aujourd'hui
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
De façon pratique,on ne peut pas envoyer une impulse.(surtout de façon identique,répétitive,à chaque mesure).
la méthode est celle de REW,HOLM,ARTA...
une séquence sweep,MLS,Chirp.(un fichier .wav).
avec une IFFT de la séquence déconvoluée et qq manips,l'impulse est reconstituée.
de +,on peut dégager l'impulse linéaire (pur sinus) des distos (somme de pur sinus de rang multiples).
pour le calage,la cross correlation,(loopback as time ref.) fait le job.
la méthode est celle de REW,HOLM,ARTA...
une séquence sweep,MLS,Chirp.(un fichier .wav).
avec une IFFT de la séquence déconvoluée et qq manips,l'impulse est reconstituée.
de +,on peut dégager l'impulse linéaire (pur sinus) des distos (somme de pur sinus de rang multiples).
pour le calage,la cross correlation,(loopback as time ref.) fait le job.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Oui, bien sûr, mais il faut savoir décoder une impulse ce qui n’est pas à la portée de tous il me semble.
Ici le principe est simple à comprendre et visuel.
On génère une « note » et l’on compare le temps qu’elle met à arriver via 2 HP.
En utilisant un micro + un capteur de lumière sur l’autre entrée son, si l’on génère une image lumineuse en même temps que ce son, on peut aligner de la même manière image et son.
Ici le principe est simple à comprendre et visuel.
On génère une « note » et l’on compare le temps qu’elle met à arriver via 2 HP.
En utilisant un micro + un capteur de lumière sur l’autre entrée son, si l’on génère une image lumineuse en même temps que ce son, on peut aligner de la même manière image et son.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
thierry38efd a écrit:De façon pratique,on ne peut pas envoyer une impulse.(surtout de façon identique,répétitive,à chaque mesure).
Bien sur, la mesure de la réponse impulsionnelle est parfaitement intégré aujourd'hui, sine sweep, MLS, ect.... tout le monde l'utilise
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
thierryvalk a écrit:Oui, bien sûr, mais il faut savoir décoder une impulse ce qui n’est pas à la portée de tous il me semble.
Tout les soft récent le font
ici un petit tuto que l'on trouve sur le net
http://www.justdiyit.com/mesure-des-cen ... impulsion/
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Lorsque je dis décoder, c’est pour l’utilisateur face à son écran.
Dans le tuto de kro, la mesure est effectuée à courte distance et avec de « petits » HP.
Pour un caisson tout se complique.
Dans le tuto de kro, la mesure est effectuée à courte distance et avec de « petits » HP.
Pour un caisson tout se complique.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
thierryvalk a écrit:Lorsque je dis décoder, c’est pour l’utilisateur face à son écran.
Dans le tuto de kro, la mesure est effectuée à courte distance et avec de « petits » HP.
Pour un caisson tout se complique.
J'utilise quasiment la même méthode avec arta mais a distance compatible avec la zone et hauteur d'écoute surtout, ca ne sert a rien de le faire a courte distance et peut importe la taille des HP, il faut évidement que les HP soit non filtré et ça se fait très rapidement.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Bien sur, la mesure de la réponse impulsionnelle est parfaitement intégré aujourd'hui, sine sweep, MLS, ect.... tout le monde l'utilise
non,on ne mesure pas une impulse.
c'est fichier temporel qui est généré,une séquence (pas une impulse) soit un sweep,soit un bruit périodique.
on fait la déconvolution en fréquentiel (division des FFT des fichiers .WAV (temporel))------------->IFFT du résultat= réponse impulse du système.
la réponse impulsionnelle est reconstituée.
ce n'est pas un ballon qui éclate ou un coup de pistolet (un Dirac).
Les HP ne supporteraient pas,et c'est difficilement répétitif.
,c'est moi sur ce forum qui lui a expliqué la méthode.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Non mais tu cherche midi a 14H quand on dit que l'on fait une mesure de la réponse impulsionnelle, bien sur qu'on envoi pas une impulse ! Ca coule de source a part pour une personne qui ne connait pas et qui ne pratique pas..... aujourd'hui, tout cela est parfaitement intégré, ce terme est employé dans tout le monde pro et est parfaitement compris
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
thierry38efd a écrit:
,c'est moi sur ce forum qui lui a expliqué la méthode.
Très bien ça, j'ai du moi même expliqué la méthode ici même il y'a déjà pas mal de temps
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Ma thèse se confirme vu que vous n’êtes pas synchro entrevous.
Et allez expliquer que suite à son atroce durant plusieurs secondes en faisant vibrer les meubles que l’on affiche en fait l’éclatement d’un ballon.
Et allez expliquer que suite à son atroce durant plusieurs secondes en faisant vibrer les meubles que l’on affiche en fait l’éclatement d’un ballon.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
@wakup
Bien !
on peut avoir des précisions pour le calcul du filtre inverse pour la déconvolution ?
Bien !
on peut avoir des précisions pour le calcul du filtre inverse pour la déconvolution ?
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Et allez expliquer que suite à son atroce durant plusieurs secondes en faisant vibrer les meubles que l’on affiche en fait l’éclatement d’un ballon.
,ça parait bizarre,mais c'est le concept.
l'impulse est reconstituée (comme celle d'un éclatement de ballon aurait donné).
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
thierry38efd a écrit:@wakup
Bien !
on peut avoir des précisions pour le calcul du filtre inverse pour la déconvolution ?
Le plus simple, c'est de se rapprocher du manuel du soft utilisé
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
thierryvalk a écrit:Ma thèse se confirme vu que vous n’êtes pas synchro entrevous.
Et allez expliquer que suite à son atroce durant plusieurs secondes en faisant vibrer les meubles que l’on affiche en fait l’éclatement d’un ballon.
On se comprend, c'est juste jouer sur la définition des certains termes, mais le mesure de la réponse impulsionnelle se fait dans 99% des cas par signal MLS ou périodique ou sinus glissant ou alors parfois le pistolet pour la mesure acoustique des salles.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
|
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Filtrage actif, Equalisation et Processeurs |