NotaBene a écrit:Eux aussi trouvent que la gestion du Local Dimming est un peu décevante, visiblement à cause d'un nombre de zones de contrôle trop limité. Décidément...
Oui...et toute aussi inquiétante, la mesure de l'espace colorimétrique qui donne seulement 82% du DCI couvert...ce qui va dans le même sens que la mesure de HDTVTests (81% du DCI sur un 55 pouces également). Curieusement AVForums avait mesuré environ 90% du DCI sur le 50 pouces...
Non contents d'avoir affublés les petites diagonales (40 et 50 pouces) d'un rétro-éclairage EdgeLED plutôt que FullLLED...non contents d'avoir réduit les performances du local dimming au strict minimum (peut importe qu'il y ait 18 ou 64 zones puisque le résultat est peu concluant)...Pana se serait-il offert le luxe de n'attribuer ses nouvelles LED au phosphore qu'au seul 65 pouces ? (censé avoir un meilleur gamut que les autres diagonales avec 98% du DCI annoncé par Panasonic)
Ca commence à faire beaucoup pour un modèle censé être le fer de lance de la gamme Panasonic en 2015 en attendant un éventuel CX900...
Il apparait de plus en plus évident que ce CX800 ne marque qu'une (très) légère évolution par rapport au CX700 et qu'il ne représente rien de plus qu'un écran milieu de gamme (de bonne qualité certes)...à mettre en opposition aux Samsung JU7000/JU7500 et au Sony X8505C (dépourvu de HDR)
Au sujet du HDR justement, il faudra voir si ce local dimming basique autorisera une mise en oeuvre correcte de ce dernier