|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 66 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
JVC DLA-X5000 e-Shift 4K & HDR (voir post 1)
L'E-Shift lisse tellement l'image que ça en devient flou et inregardable.
Maintenant avec tout l'attirail : scaler, oppo super tweaké etc vous avez le prix (même moins cher) un VW500 ou Epson LS1000 qui mettent les JVC à l'amende
C'est mon avis perso évidemment
D'ailleurs il va y avoir une énorme braderie sur la gamme X 00
Maintenant avec tout l'attirail : scaler, oppo super tweaké etc vous avez le prix (même moins cher) un VW500 ou Epson LS1000 qui mettent les JVC à l'amende
C'est mon avis perso évidemment
D'ailleurs il va y avoir une énorme braderie sur la gamme X 00
Dernière édition par le nancein le 15 Aoû 2015 19:48, édité 1 fois.
- le nancein
- Messages: 1325
- Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
Si le signal d'entrée est reconnu comme "4k" ou vrai 4k l'eshift est toujours actif, je ne comprends donc pas la dernière phrase...
En fait on est hors sujet........
En fait on est hors sujet........
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
le nancein a écrit:L'E-Shift lisse tellement l'image que ça en devient flou et inregardable.
Maintenant avec tout l'attirail : scaler, oppo super tweaké etc vous avez le prix (même moins cher) un VW500 ou Epson LS1000 qui mettent les JVC à l'amende
C'est mon avis perso évidemment
D'ailleurs il va y avoir une énorme braderie sur la gamme X 00
Oui j ai vu ces 2 projo et meme si j ai un acheteur pour mon X500 je le garde encore
Car je ne sais toujours pas par quoi je vais le remplacer..
A voir le x5000 mais ce n est pas un grand changement aussi
- vincz
- Messages: 1505
- Inscription Forum: 24 Déc 2008 18:40
- Localisation: Haute normandie
Bonjour,
Mon avis est qu'avec le X5000, JVC inaugure des projecteurs permettant de mettre pleinement en oeuvre le futur BRD UHD. Ceci avec l'inclusion du HDMI 2.0a ce qui permet l'exploitation du nouveau concept UHD-HDR, mais ceci pragmatiquement avec une techno totalement éprouvée et surtout avec un coût relativement doux par rapport aux projecteurs à matrices full UHD, voire à des projecteurs à lumière laser type Epson...
Tout ce qui fait qu'ainsi équipés et avec l'apport du e-shift il sera possible d'avoir pleinement accès à la nouvelle image que proposera le BRD UHD, sans avoir à immédiatement casser sa tire-lire et en attendant la disponibilité à prix "raisonnable" des futurs projecteurs à matrice UHD et lumière laser...
On a ainsi une offre JVC qui risque de potentiellement intéresser pas mal de monde... surtout si le niveau de contraste a été maintenu dans un contexte HDR nécessitant une luminosité accrue...
Hugo
vincz a écrit:...
A voir le x5000 mais ce n est pas un grand changement aussi
Mon avis est qu'avec le X5000, JVC inaugure des projecteurs permettant de mettre pleinement en oeuvre le futur BRD UHD. Ceci avec l'inclusion du HDMI 2.0a ce qui permet l'exploitation du nouveau concept UHD-HDR, mais ceci pragmatiquement avec une techno totalement éprouvée et surtout avec un coût relativement doux par rapport aux projecteurs à matrices full UHD, voire à des projecteurs à lumière laser type Epson...
Tout ce qui fait qu'ainsi équipés et avec l'apport du e-shift il sera possible d'avoir pleinement accès à la nouvelle image que proposera le BRD UHD, sans avoir à immédiatement casser sa tire-lire et en attendant la disponibilité à prix "raisonnable" des futurs projecteurs à matrice UHD et lumière laser...
On a ainsi une offre JVC qui risque de potentiellement intéresser pas mal de monde... surtout si le niveau de contraste a été maintenu dans un contexte HDR nécessitant une luminosité accrue...
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 14010
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
REC 2020 ?
L'E-SHIFT DU X500 est assez castrateur de piqué, lumens et fluidité.
4500 billet d'entrée pour le X5000. C'est une somme.
Je dis non merci, c'est comme le Dolly atmos etc ...
Les BRD UHD : Franchement c'est une douce rigolade pour la majorité des consommateurs qui ont entamé une collection bluRay et pour la grande distribution qui peine déjà à vendre du DVD.
A mon sens, il est urgent d'attendre et de garder encore un peu vos modèles et puis ça va brader sec chez JVC avec les X500, 700, 900.
Soyez un peu patient il va y avoir des très très bons tarifs.
D'accord avec vincz, il n'y a rien d'excitant chez ces nouveaux JVC
L'E-SHIFT DU X500 est assez castrateur de piqué, lumens et fluidité.
4500 billet d'entrée pour le X5000. C'est une somme.
Je dis non merci, c'est comme le Dolly atmos etc ...
Les BRD UHD : Franchement c'est une douce rigolade pour la majorité des consommateurs qui ont entamé une collection bluRay et pour la grande distribution qui peine déjà à vendre du DVD.
A mon sens, il est urgent d'attendre et de garder encore un peu vos modèles et puis ça va brader sec chez JVC avec les X500, 700, 900.
Soyez un peu patient il va y avoir des très très bons tarifs.
D'accord avec vincz, il n'y a rien d'excitant chez ces nouveaux JVC
- le nancein
- Messages: 1325
- Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
Bonjour,
Tout ce qui a l'air de se confirmer... sauf pour le PPI que je "voyais" @ 500€ plus doux...
http://www.avcesar.com/actu/id-17702/if ... ramme.html
Hugo
Hugo S a écrit:Bonjour,vincz a écrit:...
A voir le x5000 mais ce n est pas un grand changement aussi
Mon avis est qu'avec le X5000, JVC inaugure des projecteurs permettant de mettre pleinement en oeuvre le futur BRD UHD. Ceci avec l'inclusion du HDMI 2.0a ce qui permet l'exploitation du nouveau concept UHD-HDR, mais ceci pragmatiquement avec une techno totalement éprouvée et surtout avec un coût relativement doux par rapport aux projecteurs à matrices full UHD, voire à des projecteurs à lumière laser type Epson...
Tout ce qui fait qu'ainsi équipés et avec l'apport du e-shift il sera possible d'avoir pleinement accès à la nouvelle image que proposera le BRD UHD, sans avoir à immédiatement casser sa tire-lire et en attendant la disponibilité à prix "raisonnable" des futurs projecteurs à matrice UHD et lumière laser...
On a ainsi une offre JVC qui risque de potentiellement intéresser pas mal de monde... surtout si le niveau de contraste a été maintenu dans un contexte HDR nécessitant une luminosité accrue...
Hugo
Tout ce qui a l'air de se confirmer... sauf pour le PPI que je "voyais" @ 500€ plus doux...
http://www.avcesar.com/actu/id-17702/if ... ramme.html
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 14010
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
Et qui confirme que ceux qui ont déjà un X500 peuvent dormir tranquille
- le nancein
- Messages: 1325
- Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
Mise à jour du premier post :
>>> http://www.avcesar.com/actu/id-17702/if ... ramme.html
Caractéristiques (Source : AV Cesar)
• HD Ready 1 080p
• 3D Ready
• Copatibilité HDR
• Technologie matrice : D-ILA
• Technologie simili Ultra HD : e‑Shift4 wobulation
• Contraste natif : 40 000:1
• Contraste dynamique : 400 000:1
• Luminosité : 1 700 lumens
• Lens Shift motorisé : 34% horizontal et 80% vertical
• Zoom : 2x
• Lampe : 265 W
• Connectique : deux entrées HDMI 2.0a, une Sub‑D15, une prise RS‑232, une Trigger 12V et un port Ethernet
• Certification HDCP 2.2
• Niveau sonore : 23 dB
Prix indicatif : 4 499€
-
SnipizZ - Membre d'Honneur
- Messages: 8650
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
- Localisation: Alès
Bonjour,
Aucun doute là dessus... sauf que dans le contexte des futurs Bluray UHD... le X500 risque d'être limité n'ayant pas d'entrée HDMI 2.0a, donc pas de compatibilité HDCP 2.2, ni capacité HDR, ni espace colorimétrique plus étendu que l'actuel REC 709...
Alors tout ceci est-il indispensable? Non. Car semble-t-il il sera toujours possible de visionner un BRD UHD en version downgradée HD/1080p...
D'où le fait que passer à un JVC X5000 avec ses capacités complémentaires par rapport un JVC X500 actuel, ne peut être qu'une question de choix personnel, donc qu'il est difficile de généraliser...
Hugo
le nancein a écrit:Et qui confirme que ceux qui ont déjà un X500 peuvent dormir tranquille
Aucun doute là dessus... sauf que dans le contexte des futurs Bluray UHD... le X500 risque d'être limité n'ayant pas d'entrée HDMI 2.0a, donc pas de compatibilité HDCP 2.2, ni capacité HDR, ni espace colorimétrique plus étendu que l'actuel REC 709...
Alors tout ceci est-il indispensable? Non. Car semble-t-il il sera toujours possible de visionner un BRD UHD en version downgradée HD/1080p...
D'où le fait que passer à un JVC X5000 avec ses capacités complémentaires par rapport un JVC X500 actuel, ne peut être qu'une question de choix personnel, donc qu'il est difficile de généraliser...
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 14010
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
re Bonjour,
Et en complément à ce que j'ai écrit ci-dessus, perso ce qui me plaît et me bluffe particulièrement dans la démarche JVC, ce sont le pragmatisme et la continuité.
En effet l'année dernière (2014) lors de l'apparition de la génération Xx00 les specs définitives du BRD UHD n'étaient pas finalisées. D'où le fait que l'évolution par rapport à la gamme (2013) Xx0 était relativement timide; mis à part le contexte de l'iris dynamique - que certains considèrent comme une hérésie inutile -, mais qui en fait préparait la gamme de projecteurs JVC à la mise en oeuvre du HDR.
Alors cette année 2015, la gamme Xx000 va plus loin encore en se dotant d'une puissance lumineuse complémentaire, ceci afin de peaufiner cette capacité HDR, dans un contexte colorimétrique DCI P3, plus "gourmand" en termes de puissance lumineuse initiale... et je ne vais pas rentrer dans le "pourquoi" de la nécessité de cette évolution.
Tout ce qui permet d'offrir une capacité adaptée à une mise du BRD UHD adéquate, ceci en bâtissant sur une optique et un châssis précédemment éprouvés, d'où la continuité (pragmatique) évoquée plus haut. Ceci par opposition à une rupture qui aurait été représentée par une passage à l'utilisation de matrices UHD et/ou d'une illumination laser (ou LEDs)...
Un plein contexte totalement UHD qui par delà une/de simples matrices, aurait requis la mise en oeuvre d'une nouvelle optique (par définition TRES onéreuse) et l'implémentation de nouvelles technos laser/LEDs qui demandent des refontes complètes de châssis... ce qui à n'en pas douter aurait pu ou pourrait se faire dans un futur plus ou moins proche...
Toutefois dans le contexte du minuscule marché des projecteurs et avec des écrans OLEDs > à 2m. qui vont lentement faire leur place au soleil d'ici 2/3 ans, lancer une nouvelle gamme UHD et éventuellement illumination laser/LEDs se justifie-t-il toujours/encore?
Cette gamme actuelle Xx000 correspond ainsi au point de vue pragmatique de JVC, aujourd'hui à l'aube de la mise en oeuvre du contexte UHD, tant dans le domaine BRD, que diffusion autre.
Mais cette continuité JVC basée sur du e-shift HD, peut-elle continuer à être viable dans un contexte où Sony propose des produits pleinement UHD/4K et qu'Epson avec sa proposition de projecteur laser, ne tardera probablement pas à passer à du plein UHD... tout ceci évidemment à un coût très largement supérieur à la proposition du JVC X5000... l'avenir nous le dira...
... mais tout ce qui n'enlève rien, bien au contraire, à l'attrait spécifique de la proposition JVC X5000...
Hugo
Et en complément à ce que j'ai écrit ci-dessus, perso ce qui me plaît et me bluffe particulièrement dans la démarche JVC, ce sont le pragmatisme et la continuité.
En effet l'année dernière (2014) lors de l'apparition de la génération Xx00 les specs définitives du BRD UHD n'étaient pas finalisées. D'où le fait que l'évolution par rapport à la gamme (2013) Xx0 était relativement timide; mis à part le contexte de l'iris dynamique - que certains considèrent comme une hérésie inutile -, mais qui en fait préparait la gamme de projecteurs JVC à la mise en oeuvre du HDR.
Alors cette année 2015, la gamme Xx000 va plus loin encore en se dotant d'une puissance lumineuse complémentaire, ceci afin de peaufiner cette capacité HDR, dans un contexte colorimétrique DCI P3, plus "gourmand" en termes de puissance lumineuse initiale... et je ne vais pas rentrer dans le "pourquoi" de la nécessité de cette évolution.
Tout ce qui permet d'offrir une capacité adaptée à une mise du BRD UHD adéquate, ceci en bâtissant sur une optique et un châssis précédemment éprouvés, d'où la continuité (pragmatique) évoquée plus haut. Ceci par opposition à une rupture qui aurait été représentée par une passage à l'utilisation de matrices UHD et/ou d'une illumination laser (ou LEDs)...
Un plein contexte totalement UHD qui par delà une/de simples matrices, aurait requis la mise en oeuvre d'une nouvelle optique (par définition TRES onéreuse) et l'implémentation de nouvelles technos laser/LEDs qui demandent des refontes complètes de châssis... ce qui à n'en pas douter aurait pu ou pourrait se faire dans un futur plus ou moins proche...
Toutefois dans le contexte du minuscule marché des projecteurs et avec des écrans OLEDs > à 2m. qui vont lentement faire leur place au soleil d'ici 2/3 ans, lancer une nouvelle gamme UHD et éventuellement illumination laser/LEDs se justifie-t-il toujours/encore?
Cette gamme actuelle Xx000 correspond ainsi au point de vue pragmatique de JVC, aujourd'hui à l'aube de la mise en oeuvre du contexte UHD, tant dans le domaine BRD, que diffusion autre.
Mais cette continuité JVC basée sur du e-shift HD, peut-elle continuer à être viable dans un contexte où Sony propose des produits pleinement UHD/4K et qu'Epson avec sa proposition de projecteur laser, ne tardera probablement pas à passer à du plein UHD... tout ceci évidemment à un coût très largement supérieur à la proposition du JVC X5000... l'avenir nous le dira...
... mais tout ce qui n'enlève rien, bien au contraire, à l'attrait spécifique de la proposition JVC X5000...
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 14010
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
Hugo S a écrit:Bonjour,le nancein a écrit:Et qui confirme que ceux qui ont déjà un X500 peuvent dormir tranquille
Aucun doute là dessus... sauf que dans le contexte des futurs Bluray UHD... le X500 risque d'être limité n'ayant pas d'entrée HDMI 2.0a, donc pas de compatibilité HDCP 2.2, ni capacité HDR, ni espace colorimétrique plus étendu que l'actuel REC 709...
Alors tout ceci est-il indispensable? Non. Car semble-t-il il sera toujours possible de visionner un BRD UHD en version downgradée HD/1080p...
D'où le fait que passer à un JVC X5000 avec ses capacités complémentaires par rapport un JVC X500 actuel, ne peut être qu'une question de choix personnel, donc qu'il est difficile de généraliser...
Hugo
Salut à tous,
Pour information, il semblerait qu'un convertisseur hdmi 2.0 hdcp 2.2 vers hdmi 1.4 va prochainement sortir ( HD fury Intégral ), ce qui permettrait d'envoyer du 4k au X500 avec les platines Bluray UHD. OK ce ne serait que du rec709, mais si les promesses sont tenues, cela peut être intéressant.
A+
Kaizen
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2856
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
C'est bien la première fois que JVC annonce dans leurs specifications augmenter le contraste ET la luminosité de leurs projecteurs haut de gamme (X5000 < X7000 < X9000)
Même si ça semble logique vu l'écart de prix entre les appareils, ça n'a jamais été le cas...
Si c'est vrai l'écart de prix entre les modèles sera plus digeste.
Si JVC a eu la bonne idée de remettre un éditeur de gamma sur au moins 10 points ça serait top
Même si ça semble logique vu l'écart de prix entre les appareils, ça n'a jamais été le cas...
Si c'est vrai l'écart de prix entre les modèles sera plus digeste.
Si JVC a eu la bonne idée de remettre un éditeur de gamma sur au moins 10 points ça serait top
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
1000K a écrit:C'est bien la première fois que JVC annonce dans leurs specifications augmenter le contraste ET la luminosité de leurs projecteurs haut de gamme (X5000 < X7000 < X9000)
Même si ça semble logique vu l'écart de prix entre les appareils, ça n'a jamais été le cas...
Si c'est vrai l'écart de prix entre les modèles sera plus digeste.
Si JVC a eu la bonne idée de remettre un éditeur de gamma sur au moins 10 points ça serait top
Olah tranquille, cette année ils ont rajouté des lumens, faut bien qu'ils aient quelque chose à nous vendre l'an prochain !!
- Goldfinger67
- Messages: 6932
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
Bonjour,
Bien sûr c'est une façon élégante de contourner la problématique du HDCP 2.2. Toutefois et de mon point de vue, le gros souci avec tous ces types de boîtiers add-on, est le maintien de la synchro image/son, qui peut devenir difficile, voire impossible à réaliser...
Hugo
kaizen a écrit:Hugo S a écrit:Bonjour,
Aucun doute là dessus... sauf que dans le contexte des futurs Bluray UHD... le X500 risque d'être limité n'ayant pas d'entrée HDMI 2.0a, donc pas de compatibilité HDCP 2.2, ni capacité HDR, ni espace colorimétrique plus étendu que l'actuel REC 709...
Alors tout ceci est-il indispensable? Non. Car semble-t-il il sera toujours possible de visionner un BRD UHD en version downgradée HD/1080p...
D'où le fait que passer à un JVC X5000 avec ses capacités complémentaires par rapport un JVC X500 actuel, ne peut être qu'une question de choix personnel, donc qu'il est difficile de généraliser...
Hugo
Salut à tous,
Pour information, il semblerait qu'un convertisseur hdmi 2.0 hdcp 2.2 vers hdmi 1.4 va prochainement sortir ( HD fury Intégral ), ce qui permettrait d'envoyer du 4k au X500 avec les platines Bluray UHD. OK ce ne serait que du rec709, mais si les promesses sont tenues, cela peut être intéressant.
A+
Kaizen
Bien sûr c'est une façon élégante de contourner la problématique du HDCP 2.2. Toutefois et de mon point de vue, le gros souci avec tous ces types de boîtiers add-on, est le maintien de la synchro image/son, qui peut devenir difficile, voire impossible à réaliser...
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 14010
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
re Bonjour,
Un exemple aujourd'hui de ce dont il s'agit (ici "seulement" 65 pouces) :
http://www.avcesar.com/actu/id-17667/if ... ourbe.html
Hugo
plus haut Hugo S a écrit:...
Toutefois dans le contexte du minuscule marché des projecteurs et avec des écrans OLEDs > à 2m. qui vont lentement faire leur place au soleil d'ici 2/3 ans, lancer une nouvelle gamme UHD et éventuellement illumination laser/LEDs se justifie-t-il toujours/encore?
...
Un exemple aujourd'hui de ce dont il s'agit (ici "seulement" 65 pouces) :
http://www.avcesar.com/actu/id-17667/if ... ourbe.html
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 14010
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
|
|