[INVENTAIRE] Transports numériques dématérialisés (w/o DAC)

[Scaniris]

Essai du SMS100. Catastrophique. J'avais des craquements numériques sans arrêt... j'ai eu beau essayer pleins de choses différentes, soit je suis tombé sur un modèle défectueux, soit... c'est incompatible avec mon DAC. Dans tous les cas, et on m'avait prévenu.... c'est un bête NAS tapé dans une jolie boite. Ni plus, ni moins. Assez déçu en tout cas.

je rajoute les références transmises, merci. Le Bluesound Node devrait proposer une sortie Coax... suis pas fan du mini jack optique :/

[gil2b]

Tu a le Naim Unitiserve qui a en plus de son DD un drive.
( la nouvelle version a un DD de 2 TO)
http://www.hifissimo.com/media-center-n ... serve.html

[Le Pivert]

N'ai pas voté car n'utilise pas de DAC

[Malingrey69]

Bonsoir

Personnellement, j'utilise un sonos connect, qui relie en CPL un serveur Nas Synology avec mon ampli Dac 3dlab titanium. Que du bonheur : bien meilleur que mon vieux lecteur CD, pas d'attente dans les chargements de morceau, une application ipad tout à fait au point ETU e très belle dynamique. Un seul regret :à ce jour, le sonos ne lit que la qualité cd standard (44 kHz il me semble). Sur quelques site us, on peut trouver un peu mieux en terme de codage. Mais je ne suis pas certain que les oreilles quelque peu fatiguées fassent la différence .

Donc un simple message pour vous dire que sonos connect, au final, ça fonctionne...très très bien

[JG Naum]

Bonsoir
Un seul regret :à ce jour, le sonos ne lit que la qualité cd standard (44 kHz il me semble). Sur quelques site us, on peut trouver un peu mieux en terme de codage. Mais je ne suis pas certain que les oreilles quelque peu fatiguées fassent la différence .

Donc un simple message pour vous dire que sonos connect, au final, ça fonctionne...très très bien

Qobuz, site francais propose un grand nombre de vrais fichiers HD (contrairement à certains sites US ) et même si l'apport d'une freq d échantillonnage supérieure est sujet à discussion, il me semble qu'un codage sur 24 bit étend réellement les possibilités de dynamique des morceaux...

Il faut vivre avec son temps !

[j_yves]

perso j'ai deux raspberry-pi qui émulent des SqueezeBox ( PiCorePlayer), un avec une interface I²S/spdif et un autre avec un DAC I²S ... LMS est sur mon NAS
Je ne vois pas de case du sondage où faire rentrer ça

[j_yves]

Bonsoir
Un seul regret :à ce jour, le sonos ne lit que la qualité cd standard (44 kHz il me semble). Sur quelques site us, on peut trouver un peu mieux en terme de codage. Mais je ne suis pas certain que les oreilles quelque peu fatiguées fassent la différence .

Donc un simple message pour vous dire que sonos connect, au final, ça fonctionne...très très bien

Qobuz, site francais propose un grand nombre de vrais fichiers HD (contrairement à certains sites US ) et même si l'apport d'une freq d échantillonnage supérieure est sujet à discussion, il me semble qu'un codage sur 24 bit étend réellement les possibilités de dynamique des morceaux...

Il faut vivre avec son temps !

quand on voit la maigre plage dynamique exploitée pas les CD en 16 bits ... je ne vois pas ce que le 24bits peut apporter

[JG Naum]

quand on voit la maigre plage dynamique exploitée pas les CD en 16 bits ... je ne vois pas ce que le 24bits peut apporter

Heureusement qu'il y a qq enregistrements, même actuels, qui exploitent cette dynamique et ss doute le 24 bits pour qu'on puisse encore profiter de nos installs hifi...
Mais je te l'accorde, la majorité de la prod actuelle est faite pour être appréciée en mp3 128kbps...

[Gort'h]

Dans tous les cas il serait bien que Sonos supporte autre chose que du 16/44...

[Yeiayel]

Antipodes audio

[cladane]

Deux serveurs/dacs juste sortis qui montrent l'évolution vers de grandes qualités à différents prix:

YBA MP100SE et Etalon Solo.

[djdactylo]

Scaniris,

Je regarde aussi le monde du multiroom avec attention.

A ton cahier des charges, j'ai deux ajouts.
- Solution qui peut s'intégrer dans du multiroom.
- Solution qui peut récupérer un flux dans une pièces X et la rebalancer ailleurs.

Tu peux ajouter les solutions suivantes :

- Sonos Bridge (le vétéran)
- Bluesound Node 2 (tout nouveau)
- Yamaha Musicast (tout nouveau)
- Denon Heos

Ad interim, je tourne sur une solution Daphile sur Intel NUC avec des players DIY déportés Raspberry PI + piCorePlayer.
Seul défaut de la solution, c'est de ne pas avoir de "audio in" numérique dans le système multiroom.

DJ

[volpone75]

Bonjour et merci pour ce fil de recensement très utile dans un contexte mouvant, qui je pense va évoluer très vite dans les prochains mois tant en termes de fonctionnalités que de tarifs (nouveaux amplis intégrés numériques incluant dans le même boitier les fonctions DAC et Streamers / Interface réseau notamment).

Je pense que l'on pourrait rajouter:

Bel Canto RefSream: http://www.belcantodesign.com/eOne/products/computer-audio/refstream-asynchronous-ethernet-renderer/ qui utilise la même carte EDEL NMR que le 3DLab Nano Transport
Sonore Rendu: http://www.rendu.sonore.us/rendu.html
Sonore μRendu: http://www.microrendu.sonore.us/%CE%BCRendu.html (pas encore disponible je crois)
Etalon : http://www.etalonacoustics.fr/FR/PAGE_Streamer.htm

Par ailleurs il me semble que l'on doit prendre en compte l'environnement logiciel (architecture et protocole) supporté par les équipements cités. La comptabilité logicielle est un critère qui me semble aussi important que les autres caractéristiques (prix, qualité sonore) car elle détermine fortement l'expérience utilisateur globale.

Le protocole dominant implémenté dans les streamers actuels est UPnP (et ses déclinaisons) mais certains supportent aussi en complément AirPlay (qui est dorénavant ouvert par Apple) ou LMS/Squeezebox ou d'autres plus confidentiels ...

De nouveaux protocoles apparaissent aussi et pourraient bientôt être intégrés par certains fabricants, notamment:
RoonLabs: RoonSpeakers.
Meridian: MQA, Protocole émergent de haute qualité.

A ce titre voir on peut consulter les fils que j'ai initié sur un forum voisin qui évoquent notamment l'importance des architectures / protocoles:
-http://www.forum-audiophile.fr/musique-demat/streamer-bridge-un-horizon-au-dela-d-upnp-dlna-t62996.html
-http://www.forum-audiophile.fr/musique-demat/roon-une-nouvelle-experience-utilisateur-qui-a-teste-t63531.html

A suivre donc ...

[corintin]

De nouveaux protocoles apparaissent aussi et pourraient bientôt être intégrés par certains fabricants, notamment:
RoonLabs: RoonSpeakers.
Meridian: MQA, Protocole émergent de haute qualité.

A ce titre voir on peut consulter les fils que j'ai initié sur un forum voisin qui évoquent notamment l'importance des architectures / protocoles:
-[url]<span class="skimlinks-unlinked">http://www.forum-audiophile.fr/musique-demat/streamer-bridge-un-horizon-au-dela-d-upnp-dlna-t62996.html</span>[/url]
-[url]<span class="skimlinks-unlinked">http://www.forum-audiophile.fr/musique-demat/roon-une-nouvelle-experience-utilisateur-qui-a-teste-t63531.html</span>[/url]

A suivre donc ...

tu ne peux pas t'empêcher de faire de la pub Roon sur tous les forums et toutes les filières
avec une présentation toujours très tendancieuse d'un produit non finalisé
quel est le but de cette obsession ??

as-tu finalement testé Roon ?

quand on te pose des questions précises sur les avantages, tu restes au messages publicitaires de Roon et aux infos du site Roon vraiment pas informatif.. tout cela est bien bizarre

[volpone75]

tu ne peux pas t'empêcher de faire de la pub Roon sur tous les forums et toutes les filières
avec une présentation toujours très tendancieuse d'un produit non finalisé
quel est le but de cette obsession ??

Hello Corintin,
Malheureusement je n'ai rien à vendre et suis plutôt en phase d'achats.

En revanche j'ai effectivement un a priori favorable pour la promesse Roon par rapport à mes besoins, et un a priori défavorable sur les solutions logicielles actuelles majoritairement basées sur UPnP (même si les extensions OpenHome améliorent un peu les choses).

Mon point ici est de souligner que la question de l'architecture et des protocoles est cruciale et qu'avant d'acquérir un équipement il est important de prendre en compte l'environnement logiciel. J'ai bien compris, depuis le temps, que tu avais un avis diamétralement opposé ...

as-tu finalement testé Roon ?

Non, mais la version 1.1 est sortie et l'appli IPAD en phase de validation chez Apple je crois, donc je devrais le faire. Je ne manquerai pas de poster mes impressions. Tu peux compter sur moi !

quand on te pose des questions précises sur les avantages, tu restes au messages publicitaires de Roon et aux infos du site Roon vraiment pas informatif.. tout cela est bien bizarre

Désolé, j'ai fait de mon mieux dans plusieurs posts (voir liens ci-dessus) pour expliciter mon intérêt / appétit pour Roon, mais bon j'ai l'impression que tu n'es vraiment pas receptif. Ce n'est pas très grave je pense, surtout si tu es pleinement satisfait des solutions existantes. N'ai aucune inquiétude.