It follows (Grand prix Gérardmer 2015)

[Cylon]

une fille en boite change de tampax, pas de bol celui qu'elle (comment on dit les filles: met, installe, utilise?.... Hou hou les filles? ... Il y a des filles sur ce forum?...)

Madame me souffle délicatement et très pudiquement, comme à son habitude, "s'enfonce".

[primare21]

[Sledge Hammer]

Une des règles implicites de l'horreur "réussie", c'est qu'il y a une métaphore puissante derrière, souvent à caractère sexuel. Pour que quelque chose soit flippant, et pas simplement gore, il faut que ça nous touche à des niveaux qui vont au-delà de la simple identification à des personnages. Typiquement, le film de vampires est un truc sur le désir sauvage, la sexualité, voire les MST (le Dracula de Coppola). Alien, ça tourne autour du viol (le facehugger) et de l'accouchement (ce qui est explicité dans Prometheus). Shining, c'est un alcoolique qui traverse une période d'abstinence, qui a des hallucinations, et qui replonge. Dead Water, c'est une femme qui se replie sur elle et sa fille après son divorce, etc.
Un grand film va pouvoir assurer le grand écart entre le sujet concret et le thème implicite, sans qu'on ait l'impression de voir une grosse métaphore.

It Follows, c'est certainement sur la sensation pour des adolescents de perdre leur part d'innocence à partir du moment où ils deviennent sexuellement actifs, avec le passage à l'âge adulte qu'ils vivent très mal (Plusieurs "it" sont des adultes nus d'âge mur, pas très ragoûtants, qui marchent à petits pas, comme la vieillesse), qui exprime certaines pulsions qui étaient encore réprimées

il y a deux situations explicitement œdipiennes : le petit ami qui est assailli par sa mère et l'homme à la piscine qui se révèle avoir les traits du père de l'héroïne

et l'expression d'une sexualité creuse, sans sentiment (la simple "chaîne" où on se débarrasse de sa malédiction, comme d'un pucelage), avec là encore des similitudes avec la propagation des MT.

C'est intéressant en tout cas de finir le film comme ça,

sur l'héroïne qui est désormais aux côtés d'un garçon qui l'aime et qui n'était pas uniquement préoccupé par l'envie de la sauter, avec ce dernier plan où ils sont ensemble, avec peut-être encore le "it" qui va les croiser (sauf que je pense pas à une fin pirouette), avec peut-être le couple comme "protection", mais avec les deux qui marchent eux aussi assez lentement.

[Arsenic]

Surpuissant !
On est frappés d'emblée par la beauté diaphane de chaque plan, on pense au génie des cadres de Kubrick, à la science de l'ambiance de Carpenter, et à l'élégante lenteur d'un Van Sant.
A l'arrivée, un foutu bon film d'épouvante (doublé d'une peinture désespérée de la jeunesse d'aujourd'hui), ultra oppressant sans jamais donner dans la facilité, avec une inventivité folle qui vous fera laisser vos ongles dans le canapé.
Encore !

[wopr]

Très bonne surprise !

Un film d'épouvante stylisé, à l'ambiance oppressante.
La lenteur du film ne plaira pas à tout le monde mais l'esthétique de l'oeuvre et son climat anxiogène apportent un vent de fraîcheur dans le genre.

[opbilbo]

...Bien mais je ne saurais trop dire : Il manque quelque chose pour que ce soit très bon...

NB : Excellent sur la forme et pour l'ambiance.

[nbmh1970]

Cette daube qui reçoit un prix à Gerarmer ??!!?? C'est mou, c'est creux et aussi flippant que Casper le fantôme.

[lag@uffre]

Cite moi un truc flippant de moins de 10 ans.

[Hill-Valley]

Cette daube qui reçoit un prix à Gerarmer ??!!?? C'est mou, c'est creux et aussi flippant que Casper le fantôme.

Ah ça on peut dire que tu t'es lâché sur ton argumentaire...
Toi tu dois faire parti de la génération "Annabelle-Conjuring-Catacombes-c'est de la bombe"...

[lag@uffre]

J'avoue que c'est ce que je tentais de déceler...ou peut-être un visionnage sur son smarpthone, en avion...que sais-je.

[nbmh1970]

J'avoue que c'est ce que je tentais de déceler...ou peut-être un visionnage sur son smarpthone, en avion...que sais-je.

Non non vu au cinéma (abonné Pathé). Et plutot generation Romero, Carpenter.... si vous aimez les films où il ne se passe rien c'est votre droit les gars vous vous êtes surement extasiés devant Maggie (le film pas la série avec JM Thibault...).

[opbilbo]

On ne peut pas dire qu'il ne se passe rien, mais c'est vrai qu'il ne se passe pas beaucoup de choses : Tout est dans l'ambiance, la mise en scène, l'esthétique...

Ça ressemble à du Carpenter (Halloween), mais je trouve qu'il manque quelque chose au film : Peut-être des rôles d'adultes et plus de seconds rôles (développer un peu la vie au campus par exemple)...

[Hill-Valley]

J'avoue que c'est ce que je tentais de déceler...ou peut-être un visionnage sur son smarpthone, en avion...que sais-je.

Non non vu au cinéma (abonné Pathé). Et plutot generation Romero, Carpenter.... si vous aimez les films où il ne se passe rien c'est votre droit les gars vous vous êtes surement extasiés devant Maggie (le film pas la série avec JM Thibault...).

Pas vu Maggie, j'y penserai.

Donc si je suis ton raisonnement du film où "il ne se passe rien", tu as dû passer à côté de certains chefs d'oeuvre des filmos de Jim Jarmusch, Wong Kar Wai, David Lynch, Hal Hartley, ou Wim Wenders, pour ne citer qu'eux...

[nbmh1970]

Non non vu au cinéma (abonné Pathé). Et plutot generation Romero, Carpenter.... si vous aimez les films où il ne se passe rien c'est votre droit les gars vous vous êtes surement extasiés devant Maggie (le film pas la série avec JM Thibault...).

Pas vu Maggie, j'y penserai.

Donc si je suis ton raisonnement du film où "il ne se passe rien", tu as dû passer à côté de certains chefs d'oeuvre des filmos de Jim Jarmusch, Wong Kar Wai, David Lynch, Hal Hartley, ou Wim Wenders, pour ne citer qu'eux...

Y a des chances oui. Je veux bien admettre que je suis plus attiré par le côté "entertainment" du cinéma. Regarder des acteurs qui se regarde le nombril pendant 3 heures, même si tout est parfait dans la réalisation, l'interprétation...etc...c'est pas ma tasse de thé.