Tissu opaque acoustiquement transparant

» 17 Oct 2015 22:12

Bonjour/Bonsoir à tous, je me permets d'ouvrir un nouveau sujet car j'ai grandement besoin de prendre conseil auprès des personnes averties et expérimentées que vous êtes.

Comme vous le savez, les revêtements protégeant les salles de cinéma à vocation "commerciale" sont majoritairement composés de fibres à densité élevé et sont de couleur noire. Après de longues recherches, j'ai découvert une entreprise américaine, nommée Eoctec basée également en Angleterre et au Canada, qui commercialise ce "tissu" que l'on retrouve dans les cinémas multiplexes. La référence commerciale est PRO-TECT http://www.eomac.com/wp-content/uploads/downloadsection/arch-PRO-TECT%20-%20Copyright%20eomac.com.pdf.

Je n'ai jamais réussi à trouver, parmi les marchands de tissus, un produit similaire. Bien qu'il ne soit pas acoustiquement transparent (ce n'est pas sa destination), je voudrais tapisser ma salle dédiée avec et retrouver cet aspect "salle de cinéma" authentique.

Je ne tiens pas à poser de la moquette murale ou des tissus acoustiques tels que ceux vendus chez Akustar. En revanche, j'ai l'intention d'acheter le modèle Cara de Akustar pour une partie de l'avant.

En parcourant le forum, j'ai trouvé un tissu nommé "Diabolo" à cette adresse http://www.quartierdestissus.com/coton/155-tissu-coton-diabolo.html qui était vraisemblablement vendu chez Mondial tissus. il a été fait mention à plusieurs reprises de ses qualités acoustiques et de son opacité. Beaucoup l'ont utilisé dans leur salle dédiée et j'aimerais sincèrement connaitre leur avis et savoir si il s'agit bien du même tissu vendu par quatierdestissus.com

Merci infiniment pour votre aide.

» 18 Oct 2015 15:59

Personne ? Je crois que je vais opter pour le tissu Diabolo mais j'ai peur de faire erreur...

» 20 Oct 2015 21:43

Voici les deux tissus que j'ai retenu pour ma salle dédiée:

Tissu Diabolo en coton 280cm chez Quartier des tissus Grammage : 260g/m2 comparé au 1008 g/m2 du tissu Pro-Tect d'Eomac

Tissu Montségur en coton 280cm chez Mondial tissus Grammage : 220g/m2

Je ne sais toujours pas si ce modèle Diabolo est celui qui a tant été prisé pour ses capacités acoustiques.
Le Montségur est le seul tissu grande largeur de couleur noire disponible chez mondial tissu.

Hormis l'exposition différente et le grammage, il me semble qu'ils sont identiques.
Lorsqu'on regarde le tissu choisi par Lolo63, la trame est différente et je ne suis pas sûr qu'il soit en coton.

Y-t-il une âme charitable pour me donner son avis ?

» 21 Oct 2015 11:45

Hello, Le tissus que j'ai utilisé dans ma salle n'est pas le diabolo (qui est en coton), mais un tissu d'aparence et de trame quasi identique en polyester. Avantage : moins de plis, plus solide, peluche moins.

Pour ce qui est de la transparence accoustique... je l'ai jugée acceptable. certain ont fait des mesures néanmoins (JPL si je me souviens) qui ont montré un déficit de transparence en haute fréquence et un comportement pas terrible hors axe. Mais bon, chez moi les réflexions précoces sont à un niveau assez bas (j'ai pas de chiffres en tete).

Visible ici : post177648700.html#p177648700

Tu veux un tissus acoustiquement transparent ou qui soit absorbant (genre théatre)?

» 21 Oct 2015 17:23

Merci Nexus, je commençais à désespérer !

Pour répondre à ta question, j'ai besoin d'un tissu acoustiquement transparent. Chaque mur sera corrigé spécifiquement soit avec un traitement absorbant avec guide d'ondes soit réfléchissant genre diffuseur. Les angles à l'arrière de la salle seront cassés et traités avec des Basstraps. Le rôle principale du revêtement en tissu sera d'obscurcir la pièce. Un tissu noir occultant et mat qui ne réfléchi pas la lumière sans nuire au traitement acoustique qu'il recouvre serait l'idéal. Au début du sujet "le transonore pour tous", le "Diabolo" est revenu à maintes reprises et répondait à ces 2 critères et c'est pour cette raison que j'ai l'ai choisi mais j'ai besoin que quelqu'un me confirme qu'il s'agisse bien de celui-ci : http://www.quartierdestissus.com/coton/155-tissu-coton-diabolo.html (Coton 260 g/m2)
Il n'est pas impossible que ce soit deux tissus différends portant le même nom.

J'ai vu comment tu as réalisé ta salle HC, c'est vraiment très propre et soigné. Je vais certainement m'en inspirer !

» 22 Oct 2015 19:03

Le mien c'est ça : http://www.quartierdestissus.com/tissus ... --715.html

J'ai eu le diabolo à coté de mon tissu, la trame est la même, seul la matière et le toucher change. C'est bien ce tissu dont on parle un peu partout sur le forum et qui a le mérite d'etre low cost.

Mais ces propriétés de transparence acoustiques ne sont pas confirmées par des mesures, JPL a même écrit que de son coté il avait constaté que son efficacité en haute fréquence était pauvre.

post176981990.html#p176981990

Mais nénamoins adopté par de nombreux forumers.

"C'est vous qui voyez. Certains ont essayé mais ils l'ont regretté, ils ont eu des problèmes" : https://www.youtube.com/watch?v=G7NB_RwtPx4

:mdr:

» 22 Oct 2015 19:49

Cela dit , il est très mooodique !

Je viens de recevoir un échantillon, voici un gros plan :

Mr Lafont a très certainement raison sur les propriétés acoustiques du tissu "Jersey" mais celui-ci est complètement différent du "Diabolo". Ce dernier n'est pas suffisamment transparent pour être placé devant une enceinte mais en revanche, je ne pense pas qu'il ait un impact sur le traitement acoustique tel que sur des dispositifs absorbants ou réfléchissants.

Qu'en penses tu ?
Et devant un sub ?

Voici le "Jersey" en comparaison :

» 23 Oct 2015 10:40

Ah... il ne faut pas me demander mon opinion, je n'ai pas de données de mesures à justifier.

Mais mon ressenti subjectif est que je suis content de mon tissu. Les premières reflexions sont a un niveau assez bas (mesure cette fois). L'accoustique de a pièce est très appaisée et amortie (pourtant je n'ai traité aujorud'hui que les murs).

Pour un sub : je pense que tous les tissus conviennent!

» 23 Oct 2015 20:02

Merci Nexus, je vais partir sur le tissu diabolo. Je ne vais pas installer de molleton bien entendu.

» 27 Oct 2015 14:23

En fait, mon tissu ressemble à ça : http://www.cine-screen.fr/produit/172877/

Le diabolo lui ressemble à ça : http://www.cine-screen.fr/produit/137599/

» 27 Oct 2015 22:29

J'ai une dizaine d'échantillons en me possession et je dois avouer que le Diabolo possède le meilleur rapport qualité/prix. Le modèle acoustique vendu sur ciné-screen est plus léger et un peu plus transparant que le tissu polyester de quartierdestissus ; en revenche, ce dernier est plus opaque et plus agréable au toucher.

» 28 Oct 2015 11:38

Le Studio des Quatre Chemins propose une sélection de toiles acoustiques. En fonction des usages : panneaux acoustiques, panneaux acoustiques latéraux, panneaux bass trap, habillage d'un caisson de grave, d'une enceinte de façade ou surround certains produits sont mieux adaptés que d'autres. Nous avons fait des mesures nous permettant de comparer la transparence acoustique des différents produits. Parmi les toiles non grillagées c'est le Suxen avec sa structure maillée double couche qui présente la meilleure transparence acoustique.

» 28 Oct 2015 12:17

Transparence acoustique du Suxen :

Mesure effectuée avec un angle d'incidence de 90°.
La transparence acoustique est très bonne, surtout pour une toile aussi opaque et couvrante (300 g/m2).

» 28 Oct 2015 17:05

Merci Clement. J'arrive pas à lire les légendes. Différence entre courbe jaune et grise? La référence c'est quoi?

» 29 Oct 2015 2:54

De rien Nexus. Le courbe référence grise est le bruit rose filtré en tiers d'octave et la courbe jaune est le même bruit avec la toile Suxen intercalée entre l'enceinte acoustique et le micro de mesure. J'ai une photo prise lors de ces mesures mais je n'arrive pas à la retrouver....