Sympa, on se laisse porter par le rythme, et l'histoire d'autant que les bas ne racontent pas le film.
Allez j'en dis plus.
Une bande son disco, un conseil d''Elrond, Iron Man.....un bon divertissement pour le dimanche soir.
Effectivement plus légé et optimiste, hollywoodien et grand public que l'opus précédent Cartel
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 87 invités
Un petit succès public ne ferait pas de mal a Scott !
- jhudson
- Messages: 14140
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Cylon a écrit:Pyjam a écrit:j'en suis à 46 romans lus, et pas des S.A.S
Excellent.
J'ai passé les 80 romans cette année dont "Seul sur Mars", un vrai page-turner, prenant à souhait. on ne peut pas lâcher le bouquin avant la fin. Bon quelques libertés sont prises mais pas tant que ça. Si le film est à moitié aussi bon et si on ne transforme pas un astronaute en superman comme tout le temps maintenant (James Bond, Spock...) ça peut être un bon film.
ed
- Eldudo
- Messages: 7564
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
Eldudo a écrit:Cylon a écrit:Excellent.
J'ai passé les 80 romans cette année dont "Seul sur Mars", un vrai page-turner, prenant à souhait. on ne peut pas lâcher le bouquin avant la fin. Bon quelques libertés sont prises mais pas tant que ça. Si le film est à moitié aussi bon et si on ne transforme pas un astronaute en superman comme tout le temps maintenant (James Bond, Spock...) ça peut être un bon film.
ed
Spock a une force au dessus des humains par son coté Vulcain , et cela depuis la série TV des années 60 !
- jhudson
- Messages: 14140
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
[FILM] Seul sur Mars (le retour en grâce de Ridley Scott !!)
...un ptit sondage maison...
La configuration dans mon profil
Supervisé…
- opbilbo
- Membre HCFR
- Messages: 47616
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
jhudson a écrit:Eldudo a écrit:
J'ai passé les 80 romans cette année dont "Seul sur Mars", un vrai page-turner, prenant à souhait. on ne peut pas lâcher le bouquin avant la fin. Bon quelques libertés sont prises mais pas tant que ça. Si le film est à moitié aussi bon et si on ne transforme pas un astronaute en superman comme tout le temps maintenant (James Bond, Spock...) ça peut être un bon film.
ed
Spock a une force au dessus des humains par son coté Vulcain , et cela depuis la série TV des années 60 !
Il pleure aussi depuis les années 60 ?
ed
- Eldudo
- Messages: 7564
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
Vu hier en 3D au ciné, en VO.
J'ai voté "beaucoup", mais mon avis est exactement entre "un peu" et "beaucoup" ...
Bien que forcément linéaire, l'histoire est bien scénarisée et bien filmée, quelques surprises sont au rendez-vous, l'ensemble restitue la "pêche Américaine" (On ne lâche rien, avec de l'obstination on y arrive, on est tous frères,et tous ensemble pour en sauver un seul ...) Notre Ridley Scott est super-patriote sur ce coup et cele dégouline un peu de trop bons sentiments.
L'humour du héro est certes bienvenu pour que le film, qui flirte tout de même très fort avec "Robinson Crusoé sur Mars", ne tombe pas tout à fait dans la niaiserie.
Ai-je l'envie de le revoir ? Non ... Sauf pour les très belles images "techniques" spatiales, mais là, Gravity emporte plus facilement mon choix.
Pour finir, un spoiler (Mais peut-être est-ce déjà annoncé dans la BA ?)
12/20
J'ai voté "beaucoup", mais mon avis est exactement entre "un peu" et "beaucoup" ...
Bien que forcément linéaire, l'histoire est bien scénarisée et bien filmée, quelques surprises sont au rendez-vous, l'ensemble restitue la "pêche Américaine" (On ne lâche rien, avec de l'obstination on y arrive, on est tous frères,et tous ensemble pour en sauver un seul ...) Notre Ridley Scott est super-patriote sur ce coup et cele dégouline un peu de trop bons sentiments.
L'humour du héro est certes bienvenu pour que le film, qui flirte tout de même très fort avec "Robinson Crusoé sur Mars", ne tombe pas tout à fait dans la niaiserie.
Ai-je l'envie de le revoir ? Non ... Sauf pour les très belles images "techniques" spatiales, mais là, Gravity emporte plus facilement mon choix.
Pour finir, un spoiler (Mais peut-être est-ce déjà annoncé dans la BA ?)
12/20
- alcatol
- Messages: 3647
- Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
- Localisation: 78
Ridley a demandé la nationalité US ?
Car c'est un anglais!
Car c'est un anglais!
- jhudson
- Messages: 14140
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Eldudo a écrit:jhudson a écrit:
Spock a une force au dessus des humains par son coté Vulcain , et cela depuis la série TV des années 60 !
Il pleure aussi depuis les années 60 ?
ed
Je sais, cela est dur a avaler !!!
Dans un film il montre un peu plus ses sentiments , mais tout en réserve quand même !
- jhudson
- Messages: 14140
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Un film mignon et étonnamment léger vu le sujet.. parfois trop pour un film qui aurait mérité un peu plus d'aspérité et de tension. Du coup c'est souvent un peu plat, même si l'humour fait mouche et que la DA comme toujours chez Scott attire l'oeil.
C'est quand même un de ses meilleurs films récents. Simple, efficace, parfois touchant. Compte tenu de ses derniers films très médiocres, on se dit que c'est déjà pas si mal, surtout après Exodus qui était une vraie daube...
C'est quand même un de ses meilleurs films récents. Simple, efficace, parfois touchant. Compte tenu de ses derniers films très médiocres, on se dit que c'est déjà pas si mal, surtout après Exodus qui était une vraie daube...
- Nikolai
- Messages: 2345
- Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
Ouef...vraiment très inoffensif.
Pas de défaut majeur à part ce manque total de cinéma...Séance gentillette, proNasa,..genre Gravity pour les nuls, sous-titré par Jamie de C'est pas Sorcier. Des rebondissements très commode et zéro tension. Tout le monde rentre chez soi tranquille. L'ordre n'est pas bousculé, tout va bien.
Pas de défaut majeur à part ce manque total de cinéma...Séance gentillette, proNasa,..genre Gravity pour les nuls, sous-titré par Jamie de C'est pas Sorcier. Des rebondissements très commode et zéro tension. Tout le monde rentre chez soi tranquille. L'ordre n'est pas bousculé, tout va bien.
- lag@uffre
- Messages: 3470
- Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
- Localisation: Paris
Cylon a écrit:Et bien.... l'accueil est excellent , aussi bien la presse que les premiers retours spectateurs !
94% sur Rotten Tomatoes et 81% sur Metacritic. Quelques exemples (traduction maison) :
"[Le personnage principal] est si drôle, intéressant et incroyablement sympathique, que vous vous investissez dans sa situation à chaque instant."
"Un film plein de moments délicieux et de petites découvertes, mais surtout d'un enthousiasme contagieux."
"Un retour de l'idéalisme imperturbable du passé d'Hollywood."
"Intelligent, passionnant, et étonnamment drôle, Seul sur Mars est une adaptation fidèle du bestseller qui offre le meilleur de Matt Damon et de Ridley Scott."
S'exciter sur un film aussi insignifiant...me fait peur. Je veux dire, je suis pas là à le défoncer mais j'ai l'impression que le monde est foutu quand je vois aussi le cercle qui était presque unanimement béat. Même celle qui était contre avait des arguments à côté de la plaque sur le fondement du problème. C'est ça que les gens veulent aujourd'hui? Y'a une régression là, c'est pas possible.
- lag@uffre
- Messages: 3470
- Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
- Localisation: Paris
lag@uffre a écrit:Cylon a écrit:Et bien.... l'accueil est excellent , aussi bien la presse que les premiers retours spectateurs !
94% sur Rotten Tomatoes et 81% sur Metacritic. Quelques exemples (traduction maison) :
"[Le personnage principal] est si drôle, intéressant et incroyablement sympathique, que vous vous investissez dans sa situation à chaque instant."
"Un film plein de moments délicieux et de petites découvertes, mais surtout d'un enthousiasme contagieux."
"Un retour de l'idéalisme imperturbable du passé d'Hollywood."
"Intelligent, passionnant, et étonnamment drôle, Seul sur Mars est une adaptation fidèle du bestseller qui offre le meilleur de Matt Damon et de Ridley Scott."
S'exciter sur un film aussi insignifiant...me fait peur. Je veux dire, je suis pas là à le défoncer mais j'ai l'impression que le monde est foutu quand je vois aussi le cercle qui était presque unanimement béat. Même celle qui était contre avait des arguments à côté de la plaque sur le fondement du problème. C'est ça que les gens veulent aujourd'hui? Y'a une régression là, c'est pas possible.
Ouh la la, j'ai peur moi aussi. Le monde devient fou !! Comment se fait il que tout le monde ne se range pas derrière mon avis éclairé ?? Que va-t-on devenir....arghhhh
- Olivier Clément
- Membre HCFR
- Messages: 1945
- Inscription Forum: 18 Juil 2000 2:00
- Localisation: france, 77
oui vendredi dernier. et je l'ai apprécié comme un film de science fiction sans prise de tête. C'est à des années lumières de film comme interstellar ou 2001 où le réal cherche à délivrer un msg philosophique.
Je ne vois pas où le film est pro nasa ? Au contraire, il y a à plusieurs reprises des scènes de tension entre le directeur de la nasa et un de ces subalternes qui ne sont pas du tout flateuses pour la nasa
Je ne vois pas où le film est pro nasa ? Au contraire, il y a à plusieurs reprises des scènes de tension entre le directeur de la nasa et un de ces subalternes qui ne sont pas du tout flateuses pour la nasa
- Olivier Clément
- Membre HCFR
- Messages: 1945
- Inscription Forum: 18 Juil 2000 2:00
- Localisation: france, 77
|
|