|
71 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Quels HP 15" pour des enceintes Hi-Fi ?
Ces HPs sont inrouvables, comme tous ceux de la gamme synthesis, sont introuvables il me semble ? Le JBL 1200fe même combat...
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Tiens,
je bé-bégaye
je bé-bégaye
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
un hp qui est très bien mais qu'il faut trouver d'occasion c'est le LE14H2.
C'est un 36 cm qui permet de descendre bas dans un litrage raisonnable
C'est un 36 cm qui permet de descendre bas dans un litrage raisonnable
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
- primare21
- Messages: 1099
- Inscription Forum: 27 Sep 2011 14:45
- Localisation: Entre Nantes et Rennes
bonjour a tous
AUDAX PR380 MO ou M2
ALTEC 416-8B
ALTEC 515
JBL 2235
TAD 1602
AUDAX PR380 MO ou M2
ALTEC 416-8B
ALTEC 515
JBL 2235
TAD 1602
- gentlegiant
- Membre HCFR
- Messages: 4416
- Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
http://www.eighteensound.com/PRODUCTS45 ... xvVz3o1qM8
jmaudio2 est très satisfait des Eighteensound 18NLW9601 chez lui
jmaudio2 est très satisfait des Eighteensound 18NLW9601 chez lui
- primare21
- Messages: 1099
- Inscription Forum: 27 Sep 2011 14:45
- Localisation: Entre Nantes et Rennes
Androuski,
2216Nd
http://reconingspeakers.com/product/jbl-2216nd-woofer-for-jbl-m2-5041785/
Rajoutez 30% environ pour les frais de douane et la taxe
2226
http://www.thomann.de/fr/jbl_2226h_tieftoener.htm?ref=search_rslt_2226_148991_0
A noter que le 2216Nd dans l'enceinte JBL M2 semble être le must du constructeur question qualité d'écoute. Et dans 130 litres de charge sauf erreur, un volume encore très raisonnable en domestique.
Il faudrait peut-être en commander un stock avant que le distributeur ne le vende qu'aux possesseurs de M2... comme il l'a fait récemment avec le 1.5" de l'enceinte...
2216Nd
http://reconingspeakers.com/product/jbl-2216nd-woofer-for-jbl-m2-5041785/
Rajoutez 30% environ pour les frais de douane et la taxe
2226
http://www.thomann.de/fr/jbl_2226h_tieftoener.htm?ref=search_rslt_2226_148991_0
A noter que le 2216Nd dans l'enceinte JBL M2 semble être le must du constructeur question qualité d'écoute. Et dans 130 litres de charge sauf erreur, un volume encore très raisonnable en domestique.
Il faudrait peut-être en commander un stock avant que le distributeur ne le vende qu'aux possesseurs de M2... comme il l'a fait récemment avec le 1.5" de l'enceinte...
- Bruno_du_13
Le JBL 2226 en 8 Ohms est tentant. Pour les médiums je pense à un ou deux large bande de 20cm genre Fostex
- Gibson SG
- Messages: 55
- Inscription Forum: 15 Avr 2016 18:57
Un Supravox 400gmf, il monte à prêt de 3.5khz. L'Audax a une belle définition, ce qui fait un tampon tout en douceur pour les fréquences les plus hautes.
A mon avis l'Audax nécessite un 18db en passe haut ou en passe bas.
J'ai un Fostex large bande pour le médium ça marche très bien.
Personnellement sur un signal CD ou vinyl au delà de 10khz y a rien de valable
A mon avis l'Audax nécessite un 18db en passe haut ou en passe bas.
J'ai un Fostex large bande pour le médium ça marche très bien.
Personnellement sur un signal CD ou vinyl au delà de 10khz y a rien de valable
- Colbert67
- Messages: 257
- Inscription Forum: 06 Aoû 2014 20:53
S'agissant du Supravox 400Gmf, le constructeur parle d"une coupure à 1.2kHz (ce qui est déjà élevé pour un 15").
Pour le 20cm large bande, c'est tentant mais si vous regardez de près la distorsion et le waterfall, vous verrez qu'à certaines fréquences ce n'est pas terrible...
J'ai expérimenté à une époque les solutions médium-HF 17cm Audax / tweteer Technics 5HH10 ou PR130. OK c'est pas mal, mais si vous passez au 1.5" ou 2" + pavillon, bien filtré et avec la bonne courbe de correction du moteur, vous serez à un tout autre niveau de qualité.
C'est possible en raccord avec un 15" 2226 ou 2216Nd. La voie ultime étant le moteur d2430k 1.5" avec le pavillon de la JBL M2.
Pour le 20cm large bande, c'est tentant mais si vous regardez de près la distorsion et le waterfall, vous verrez qu'à certaines fréquences ce n'est pas terrible...
J'ai expérimenté à une époque les solutions médium-HF 17cm Audax / tweteer Technics 5HH10 ou PR130. OK c'est pas mal, mais si vous passez au 1.5" ou 2" + pavillon, bien filtré et avec la bonne courbe de correction du moteur, vous serez à un tout autre niveau de qualité.
C'est possible en raccord avec un 15" 2226 ou 2216Nd. La voie ultime étant le moteur d2430k 1.5" avec le pavillon de la JBL M2.
- Bruno_du_13
Un large bande 20cm souvent trop léger pour le grave et donc difficilement gérable dans se registre et trop lourd dans l'aigus effectivement, personnellement j'ai opté pour un fe126en assisté d'un aigus Fostex à dôme.
Je reste toujours sur du rayonnement direct personellement car je suppporte pas l'effet de resonance des pavillons qui limite à 2ms le waterfall, contre 0.6ms pour un dôme au mieux.
Dsl.
Pour le filtrage effectivement 1khz est un peu tardif 2 octave surtout dans le médium, dans le cas ou l'Audax serait gardez, un filtre de type HP relais n°9 de la RDS sur le site de pétoin Dominique, il devrait couvrir une bande passante suffisante à mon avis. http://www.petoindominique.fr/php/nrds1.php
Je reste toujours sur du rayonnement direct personellement car je suppporte pas l'effet de resonance des pavillons qui limite à 2ms le waterfall, contre 0.6ms pour un dôme au mieux.
Dsl.
Pour le filtrage effectivement 1khz est un peu tardif 2 octave surtout dans le médium, dans le cas ou l'Audax serait gardez, un filtre de type HP relais n°9 de la RDS sur le site de pétoin Dominique, il devrait couvrir une bande passante suffisante à mon avis. http://www.petoindominique.fr/php/nrds1.php
Dernière édition par Colbert67 le 27 Avr 2016 14:26, édité 1 fois.
- Colbert67
- Messages: 257
- Inscription Forum: 06 Aoû 2014 20:53
Bruno_du_13 a écrit:Androuski,
2216Nd
http://reconingspeakers.com/product/jbl-2216nd-woofer-for-jbl-m2-5041785/
Rajoutez 30% environ pour les frais de douane et la taxe
2226
http://www.thomann.de/fr/jbl_2226h_tieftoener.htm?ref=search_rslt_2226_148991_0
A noter que le 2216Nd dans l'enceinte JBL M2 semble être le must du constructeur question qualité d'écoute. Et dans 130 litres de charge sauf erreur, un volume encore très raisonnable en domestique.
Il faudrait peut-être en commander un stock avant que le distributeur ne le vende qu'aux possesseurs de M2... comme il l'a fait récemment avec le 1.5" de l'enceinte...
Trop cher pour moi tout ça...
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
De quel pavillon parle tu ? si tu coupe trop bas et trop proche de la Fc du pavillon c'est sur que ce n'est pas bon, sinon aucun problèmes avec un bon pavillon.
Pour le choix de la radiation direct/pavillon, perso je pense que c'est surtout une histoire d'application.
Pour le choix de la radiation direct/pavillon, perso je pense que c'est surtout une histoire d'application.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Un pavillon par son principe de fonctionnement commencé par une chambre de compression avant de couplé le HP à la pièce, c'est là le problème en mon sens.
C'est pour cela que je n'en vois l'utilité en usages domestique, les hp dôme ou à ruban peuvent se trouvé jusqu'à 96db et quelque rare à 99db, même si les référence sont moins nombreuses il reste du choix.
Ont évite aussi pas mal de prise de tête entre les résonances et les oscillation de phase du pavillon couplé à la compression.
Ce que j'ai peu entendre de mieux été des Prames HR2 monté de RCF en magasin 99db, très définit et holographique mais toujours le coté persistant et rentre dedans des pavillons.
Pour les 2" j'en est entendu en sono c'est bien plus doux effectivement, mais je peux pas qualifié l'écoute de critique ...
Avis personnel.
C'est pour cela que je n'en vois l'utilité en usages domestique, les hp dôme ou à ruban peuvent se trouvé jusqu'à 96db et quelque rare à 99db, même si les référence sont moins nombreuses il reste du choix.
Ont évite aussi pas mal de prise de tête entre les résonances et les oscillation de phase du pavillon couplé à la compression.
Ce que j'ai peu entendre de mieux été des Prames HR2 monté de RCF en magasin 99db, très définit et holographique mais toujours le coté persistant et rentre dedans des pavillons.
Pour les 2" j'en est entendu en sono c'est bien plus doux effectivement, mais je peux pas qualifié l'écoute de critique ...
Avis personnel.
- Colbert67
- Messages: 257
- Inscription Forum: 06 Aoû 2014 20:53
un pavillon ne provoque pas forcement plus de résonances, suivant les profils tu peut avoir plus ou moins de diffractions, mais l'atout majeur c'est l'adaptation d'impédance et de pouvoir gérer la directivité, enfin plus ou moins bien en radiation direct tu as également a gérer la diffraction sur le coffret.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
|
71 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|