Salut a tous
Voila je lance une annonce matrimoniale pour trouver chaussure a son pied a Mon Marantz SR7010...Alors pas de petit flirt hein...le bon mariage quoi
Bon j'aime bien mon petit Marantz...mais c'est vrai que j'aimerais lui rajouter de la PATATE!!!
Un copain du forum m'a expliqué que mes bw 683 S2 avant un rendement très bas ...c'est pour ça que l'ajout d'un bloc de puissance pourrait relevé la sauce.
J’étais partis sur des blocs Marantz (7025/7055 etc..),mais j'apprends que leurs blocs sont mou du genou....et de ce coté la je suis déjà servi
Alors ,il y a le Parasound Halo A23 ou bien le Rotel RB-1582 MkII encore plus puissant et pour a peu prés le même prix....
J'aimerais rester au tour des 1000 euros (une fois négocier)....Et je ne voudrais pas trop dénaturer le type de son du Marantz (sa chaleur)
J'oubliais il n'est donc pas nécessaire d'amplifier tous les canaux ?
C'est a vous maintenant les amis
|
59 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: anthony17570, tadoutsider et 17 invités
Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma
Marantz SR7010 cherche bloc de puissance pour s’éclater
- thales
- Messages: 4335
- Inscription Forum: 23 Mai 2008 17:41
- Localisation: Sud Ouest de la France
un rmb 1066 cela ne ferai pas l'affaire? Cela doit se vendre 400-450euros en occasion
fonctionne bien sur des B&W (des DM605 S2 chez moi)
6x60W ou 5x70W ou éx 150W selon les besoins en mode bridgé ou non
http://rotel.com/fr/product/rmb-1066
j'en ai justement un en état nickel dans son carton d'origine acheté il y a quelques années chez Elekson. Je ne m'en sert plus depuis que j'ai laché mes cartes son Egosys. J'ai pas encore eu le courage de mettre une annonce et puis j'aime pas trop revendre mon matos! Qui sait ça peut toujours resservir.......
fonctionne bien sur des B&W (des DM605 S2 chez moi)
6x60W ou 5x70W ou éx 150W selon les besoins en mode bridgé ou non
http://rotel.com/fr/product/rmb-1066
j'en ai justement un en état nickel dans son carton d'origine acheté il y a quelques années chez Elekson. Je ne m'en sert plus depuis que j'ai laché mes cartes son Egosys. J'ai pas encore eu le courage de mettre une annonce et puis j'aime pas trop revendre mon matos! Qui sait ça peut toujours resservir.......
- renan
- Membre HCFR
- Messages: 1056
- Inscription Forum: 27 Fév 2004 12:51
- Localisation: Mars
thales a écrit:Salut a tous
Voila je lance une annonce matrimoniale pour trouver chaussure a son pied a Mon Marantz SR7010...Alors pas de petit flirt hein...le bon mariage quoi
Bon j'aime bien mon petit Marantz...mais c'est vrai que j'aimerais lui rajouter de la PATATE!!!
Un copain du forum m'a expliqué que mes bw 683 S2 avant un rendement très bas ...c'est pour ça que l'ajout d'un bloc de puissance pourrait relevé la sauce.
J’étais partis sur des blocs Marantz (7025/7055 etc..),mais j'apprends que leurs blocs sont mou du genou....et de ce coté la je suis déjà servi
Alors ,il y a le Parasound Halo A23 ou bien le Rotel RB-1582 MkII encore plus puissant et pour a peu prés le même prix....
J'aimerais rester au tour des 1000 euros (une fois négocier)....Et je ne voudrais pas trop dénaturer le type de son du Marantz (sa chaleur)
J'oubliais il n'est donc pas nécessaire d'amplifier tous les canaux ?
C'est a vous maintenant les amis
Salut Thales
Je ne connait pas les blocs Halo mais tout ce que je peux te dire, c'est que les blocs Rotel ça envois du très lourd ...j'ai le RMB 1585 et c'est
Déjà que mon Onkyo 5010 envois mais l'ajout d'un bloc Rotel
lolo
- lolo7602
- Messages: 1099
- Inscription Forum: 09 Nov 2008 10:57
- Localisation: Paris
Salut
Merci du retour
Le copain forumeur m'a expliqué que le Halo avait 45 Ampères par canal...Mais je ne saurais le comparer avec le rotel vue que ce n'est pas indiqué.
De plus pour être honnête je ne saisie pas bien pourquoi c'est si important.
Autre chose je ne comprends pas comment un 2X140 w de chez Marantz peut être plus anémique qu'un 2X125 de chez Parasound ou autre ?
Mon Utilisation est a 70% Hc....Est ce que le fait d'amplifier uniquement les deux frontales sera suffisant ?
Merci du retour
Le copain forumeur m'a expliqué que le Halo avait 45 Ampères par canal...Mais je ne saurais le comparer avec le rotel vue que ce n'est pas indiqué.
De plus pour être honnête je ne saisie pas bien pourquoi c'est si important.
Autre chose je ne comprends pas comment un 2X140 w de chez Marantz peut être plus anémique qu'un 2X125 de chez Parasound ou autre ?
Mon Utilisation est a 70% Hc....Est ce que le fait d'amplifier uniquement les deux frontales sera suffisant ?
- thales
- Messages: 4335
- Inscription Forum: 23 Mai 2008 17:41
- Localisation: Sud Ouest de la France
C'est simple: le Marantz (et d'autres) donne des mesures effectuées avec une impédance plus faible, avec une fourchette de fréquence plus étroite (voire fixe -> 1 KHz), plus de distorsion etc.
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5946
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
Bonjour, tu es en quelle config ? 5.1 ou plus ? Si tu veux juste plus de patate prends juste un bloc 2 canaux sur les fronts.
Moi j'ai un mm8077 touché à 1220e lors de la promo de fin d'année, une super affaire surtout quand on voit le prix auquel il est remonté.
J'avais besoin d'un bloc à beaucoup de canaux pour mon 11.1 avec possibilité d'évoluer encore dans le futur en 13.1
Parasound est top mais cher.
Teste le 7025 et d'autres si tu peux.
Moi j'ai un mm8077 touché à 1220e lors de la promo de fin d'année, une super affaire surtout quand on voit le prix auquel il est remonté.
J'avais besoin d'un bloc à beaucoup de canaux pour mon 11.1 avec possibilité d'évoluer encore dans le futur en 13.1
Parasound est top mais cher.
Teste le 7025 et d'autres si tu peux.
- beforemidnight
- Messages: 1260
- Inscription Forum: 20 Juin 2013 19:53
- Localisation: Île-de-France
Salut
Je connais pas le parasound mais je possedé le rotel 1582 mk2 ce que je peu te dire c'est qu'il fonctionne très très bien il fait chanter mes cm10 comme jamais vraiment très satisfait de ce bloc je ne peu que te le conseiller.
Je connais pas le parasound mais je possedé le rotel 1582 mk2 ce que je peu te dire c'est qu'il fonctionne très très bien il fait chanter mes cm10 comme jamais vraiment très satisfait de ce bloc je ne peu que te le conseiller.
- kenpachi672
- Messages: 584
- Inscription Forum: 07 Avr 2013 19:16
- Localisation: strasbourg(67)
Salut
merci a vous
Je suis actuellement en 7.1
J'ai vue que le Rotel se marié bien avec BW...
Que ce soit le Rotel ou le parasound ,vont'il changer la signature sonore de mon ensemble....Aurais je une dysharmonie entre les frontale et le reste ?
En fait si j'avais les moyen j'irai directement sur un bloc 7.1....Mais que cela soit Chez Parasound ou Rotel....ce n'est pas possible pour moi
Ton 8077 n'est pas comme certain le disent trop anémique ?
merci a vous
Je suis actuellement en 7.1
J'ai vue que le Rotel se marié bien avec BW...
Que ce soit le Rotel ou le parasound ,vont'il changer la signature sonore de mon ensemble....Aurais je une dysharmonie entre les frontale et le reste ?
En fait si j'avais les moyen j'irai directement sur un bloc 7.1....Mais que cela soit Chez Parasound ou Rotel....ce n'est pas possible pour moi
Ton 8077 n'est pas comme certain le disent trop anémique ?
- thales
- Messages: 4335
- Inscription Forum: 23 Mai 2008 17:41
- Localisation: Sud Ouest de la France
Non ne t'inquiète pas le bloc de puissance ne va rien changer à la signature du marantz tu aura toujour la même signature en tout cas cher moi je n'ai remarquer aucune différence à part une meilleur tenu des enceinte.
- kenpachi672
- Messages: 584
- Inscription Forum: 07 Avr 2013 19:16
- Localisation: strasbourg(67)
jazzliberator a écrit:C'est simple: le Marantz (et d'autres) donne des mesures effectuées avec une impédance plus faible, avec une fourchette de fréquence plus étroite (voire fixe -> 1 KHz), plus de distorsion etc.
C'est bien ce que je t'ai dit hier THALES, en regardant les spécificités techniques d'un bloc de puissance, il faut voir si la puissance donnée est pour un canal actif ou tous canaux actifs, et aussi vérifier sur quelle plage de fréquence est faite la mesure. Si la mesure est faite pour un canal actif à 1khz, cela va entrainer une puissance moindre avec tous les canaux actifs et peut être un rendu un peu mou (pour faire simple)
Une puissance donnée, tous canaux actifs, sur une plage de 10hz à 20khz (pour faire simple), permet d'avoir la puissance (et un apport en courant) dès le bas du spectre.
A titre d'exemple, on peut faire le comparatif avec les voitures.
Un diésel a son couple max dès 1700 tours environs et le garde.
Une essence aura son couple vers 4, 5 ou 6000 tours. En dessous il n'y a pas grand chose
Ce n'est pas la même chose
La configuration dans mon profil
Sony VPL790ES - Radiance pro - Daylight 1.5 en 3m / Samsung 55KS8000/ACURUS ACT4/LCR + SR sur ACURUS A2007/ ACURUS M8 sur Atmos/Paradigm signature S8 et C5 v3 - 4xDALI RUBICON LCR-4DALI PHANTOM E80/2 SVS PB13ULTRA /OPPO 203 tweak JCGBAuralex/PS5/Canal+ 5☆
- Samix50
- Membre HCFR
- Messages: 1336
- Inscription Forum: 31 Mai 2011 1:04
- Localisation: Manche (50)
salut Samix50
Content de te voir sur ce topic
Je commence a comprendre...
Ce qui m’échappe c'est le ressentie des gens : certain ont vue une différence même avec un "petit" 7025 et d'autres pas du tout...
Grosso modo je vais donc oublier Le bloc Marantz et il reste en liste le Rotel ou le Parasound.
Dur le papier le Rotel a l'air plus puissant et les retours utilisateurs sont élogieux surtout associé a BW
Une question stupide ...En hc en y collant le bloc de puissance sur les frontales..ne risque t'on pas de noyer un peu plus la centrale ou plus largement les autres enceintes ?
edit : j'ai une offre a 1150 pour le parasound et 1250 pour le rotel....
Content de te voir sur ce topic
Je commence a comprendre...
Ce qui m’échappe c'est le ressentie des gens : certain ont vue une différence même avec un "petit" 7025 et d'autres pas du tout...
Grosso modo je vais donc oublier Le bloc Marantz et il reste en liste le Rotel ou le Parasound.
Dur le papier le Rotel a l'air plus puissant et les retours utilisateurs sont élogieux surtout associé a BW
Une question stupide ...En hc en y collant le bloc de puissance sur les frontales..ne risque t'on pas de noyer un peu plus la centrale ou plus largement les autres enceintes ?
edit : j'ai une offre a 1150 pour le parasound et 1250 pour le rotel....
- thales
- Messages: 4335
- Inscription Forum: 23 Mai 2008 17:41
- Localisation: Sud Ouest de la France
J'ai écouté un 5 canaux Rotel avec des Paradigm.
J'ai trouvé le rendu pas assez chaud .
Parasound c'est chaleureux et très dynamique.
Pas facile de choisir à l'aveugle !!
J'ai trouvé le rendu pas assez chaud .
Parasound c'est chaleureux et très dynamique.
Pas facile de choisir à l'aveugle !!
La configuration dans mon profil
Sony VPL790ES - Radiance pro - Daylight 1.5 en 3m / Samsung 55KS8000/ACURUS ACT4/LCR + SR sur ACURUS A2007/ ACURUS M8 sur Atmos/Paradigm signature S8 et C5 v3 - 4xDALI RUBICON LCR-4DALI PHANTOM E80/2 SVS PB13ULTRA /OPPO 203 tweak JCGBAuralex/PS5/Canal+ 5☆
- Samix50
- Membre HCFR
- Messages: 1336
- Inscription Forum: 31 Mai 2011 1:04
- Localisation: Manche (50)
Il y a quelques années que je suis moi même passé a un ampli de puissance devant mon Marantz 7009, et voici mes constatations:
- J'avais testé un ampli 2 voies et un 5 voies, et pour moi en effet le 2 voies n'était pas satisfaisant, je notais un écart de rendu avec la centrale et les surrounds, même après avoir fait tourné audissey, qui égalise les niveaux et les rendus. A mon avis il faut un minimum de 3 canaux pour alimenter aussi la centrale, pour les surrounds c'est beaucoup moins grave d'avoir un ampli différent. Il existe des amplis HC 3 canaux, mais bien sur 5 ou 7 ca marche aussi
- Si tu restes sur 2 canaux, Parasound et Rotel j'avais justement testé, pour moi Parasound est devant, et j'ai failli partir sur cette marque.
- Et puis je suis tombé via le forum sur une annonce pour un très bon ampli Lexicon 7 canaux , et depuis je suis super heureux de mon ampli
- J'avais testé un ampli 2 voies et un 5 voies, et pour moi en effet le 2 voies n'était pas satisfaisant, je notais un écart de rendu avec la centrale et les surrounds, même après avoir fait tourné audissey, qui égalise les niveaux et les rendus. A mon avis il faut un minimum de 3 canaux pour alimenter aussi la centrale, pour les surrounds c'est beaucoup moins grave d'avoir un ampli différent. Il existe des amplis HC 3 canaux, mais bien sur 5 ou 7 ca marche aussi
- Si tu restes sur 2 canaux, Parasound et Rotel j'avais justement testé, pour moi Parasound est devant, et j'ai failli partir sur cette marque.
- Et puis je suis tombé via le forum sur une annonce pour un très bon ampli Lexicon 7 canaux , et depuis je suis super heureux de mon ampli
- pasender
- Messages: 5681
- Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
- Localisation: 91
pasender a écrit:Il y a quelques années que je suis moi même passé a un ampli de puissance devant mon Marantz 7009, et voici mes constatations:
- J'avais testé un ampli 2 voies et un 5 voies, et pour moi en effet le 2 voies n'était pas satisfaisant, je notais un écart de rendu avec la centrale et les surrounds, même après avoir fait tourné audissey, qui égalise les niveaux et les rendus. A mon avis il faut un minimum de 3 canaux pour alimenter aussi la centrale, pour les surrounds c'est beaucoup moins grave d'avoir un ampli différent. Il existe des amplis HC 3 canaux, mais bien sur 5 ou 7 ca marche aussi
- Si tu restes sur 2 canaux, Parasound et Rotel j'avais justement testé, pour moi Parasound est devant, et j'ai failli partir sur cette marque.
- Et puis je suis tombé via le forum sur une annonce pour un très bon ampli Lexicon 7 canaux , et depuis je suis super heureux de mon ampli
Thales, c'est ce que je t'ai dit hier et que j'ai fait.
Un 3 canaux pour les LCR et des 2 canaux pour les surround.
La configuration dans mon profil
Sony VPL790ES - Radiance pro - Daylight 1.5 en 3m / Samsung 55KS8000/ACURUS ACT4/LCR + SR sur ACURUS A2007/ ACURUS M8 sur Atmos/Paradigm signature S8 et C5 v3 - 4xDALI RUBICON LCR-4DALI PHANTOM E80/2 SVS PB13ULTRA /OPPO 203 tweak JCGBAuralex/PS5/Canal+ 5☆
- Samix50
- Membre HCFR
- Messages: 1336
- Inscription Forum: 31 Mai 2011 1:04
- Localisation: Manche (50)
jazzliberator a écrit:C'est simple: le Marantz (et d'autres) donne des mesures effectuées avec une impédance plus faible, avec une fourchette de fréquence plus étroite (voire fixe -> 1 KHz), plus de distorsion etc.
Pour info Marantz (et Denon) donne ses chiffres dans des conditions de mesures réalistes, pas comme Onkyo par exemple.
Les 140W par canal sont bien mesurés à 8 ohms, sur une plage de 20Hz à 20KHz, avec un THD de 0,08 et sur 2 canaux en marche.
Pour preuve :
Vérifiez vos sources d'abord...
De plus il ne faut pas comparer le 7055 au 7025, ce dernier étant nettement au dessus.
- domkishoot
- Messages: 616
- Inscription Forum: 03 Déc 2003 16:21
- Localisation: 77
|
59 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma
|