» 28 Sep 2017 11:56
@rif= Bonjour Rif, très bonne question.
Je collabore souvent avec un concepteur d'enceintes de haut niveau dont j'ai déjà parlé.
Nous avons un jour parlé d'un sujet particulier: les réflections du son sur les parois arrières des enceintes, qui peuvent créer une anomalie dans la composition du champ de pressions sonores dont dépend l'image virtuelle composée des deux enceintes.
Nous sommes aboutis à la conclusion que soit le concepteur doit éviter, en tout cas minimiser la largeur de la paroi arrière plane des enceintes, soit qu'il y a interêt à réduire cette réflection parasite sur la face arrière, en disposant, par exemple,un revêtement épais amortissant sur cette paroi.
Dans la "foulée", j'ai donc essayé de fixer provisoirement sur les deux parois ,des coussins mous épais , pour voir l'effet, et essayer de discerner si on entend une différence.
Depuis, j'ai laissé en place ces coussins, car, sans avoir pu identifier nettement une "différence" il m'a semblé que c'était bien avec les "coussins",ca joue de toute façon dans le bon sens,je suis du genre pragmatique.
Tu pourrais remarquer, aussi, les poids de 20kg, qui sont posés sur le sommet des 2 enceintes, afin d'augmenter l'intertie réactive (la masse) lors des mouvements brutaux d'avant-arrière des bommers (2X24cm en d'appollito par enceinte).Là aussi, même remarque, sans pouvoir discerner très clairement, ça parait jouer dans le bon sens, et c'est parfaitement logique.
Les améliorations sont souvent un petit "pas à pas" minutieux,par tatonnements et écoutes calmes sans pression dans divers contextes,en faisant confiance à la perception à long terme si elle est vérifiée et sur-vérifiée dans des tas d'occasions différentes,en libérant autant qu'il est possible, nos perceptions fines.
A ta disposition !
Au sujet du traitement du mur du fonds= tu remarqueras la distance relativement importante (1,6mètres environ).J'ai pu faire un comparatif baies ouvertes (disparition d'une grande partie de la paroi arrière) et baies fermées.Ma conclusion fut que l'amortissement de la paroi arrière n'est dans le cas de mon système pas indispensable. L'examen des impulsions Dirac (je les tiens à ta disposition) confirme qu'il n'y a pas de pb avec le "mur" arrière, il montre une absence de réflection primaire visible sur le graphe dans les 15 premières ms. Il faut savoir aussi que mes enceintes sont (volontairement) très directives en vertical du fait de leur disposition d'appollito)