|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alex928gt, bebel56, Brayeur, chris25, dm, doum, Francois76l, LINK1976, mcflyator, Morganita, pode, rno92, rubiokrall, SEB-D, THX72, ticad, vador, xavlgx, yanikus et 78 invités
Optoma UHZ65, DLP 4K simulé, laser (màj)
Le Test HCFR du Optoma UHZ65 est disponible
Lien Direct => http://www.homecinema-fr.com/test-hcfr- ... oma-uhz65/
Lien Direct => http://www.homecinema-fr.com/test-hcfr- ... oma-uhz65/
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Super test
Merci à DTSman et à tous les participants
Merci à DTSman et à tous les participants
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
Ce que je retiens sommairement de vos tests c'est qu'en moyenne tous le monde a trouvé beaucoup trop de défauts à ce projecteurs même si chacun est d'accord qu'il a beaucoup de dynamique, de piqué et de puissance lumineuse pour un faible bruit. Les défauts qui reviennent le plus sont AEC, Bugs (pompage BD, motion flow saccade, HDR capricieux), contraste plus faible que JVC/Sony, et placement difficile.
La plupart des bugs devraient être corrigés par le firmware C11. Par contre je suis étonné pour le HDR que vous n'ayez pas réussi à le faire fonctionner presque à chaque fois. Dans le premier cas passez par un amplificateur AV complique la donne, il vaut mieux passer en direct. Ensuite pour vérifier que cela fonctionne il vaut mieux dans un premier temps faire sortir l'Oppo en 1080p60 4:4:4 et 10 bits et laissez le projecteur faire l'upscale XPR, plus de chance de passer le signal et de ne pas être limité par le câble HDMI.
La plupart des bugs devraient être corrigés par le firmware C11. Par contre je suis étonné pour le HDR que vous n'ayez pas réussi à le faire fonctionner presque à chaque fois. Dans le premier cas passez par un amplificateur AV complique la donne, il vaut mieux passer en direct. Ensuite pour vérifier que cela fonctionne il vaut mieux dans un premier temps faire sortir l'Oppo en 1080p60 4:4:4 et 10 bits et laissez le projecteur faire l'upscale XPR, plus de chance de passer le signal et de ne pas être limité par le câble HDMI.
Dernière édition par mortyre le 14 Fév 2018 11:55, édité 1 fois.
- mortyre
- Messages: 1026
- Inscription Forum: 24 Déc 2003 15:55
yep, bravo pour le test comme d'hab
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9280
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
Sacré boulot, merci
- Goldfinger67
- Messages: 6932
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
mortyre a écrit:Ce que je retiens sommairement de vos tests c'est qu'en moyenne tous le monde a trouvé beaucoup trop de défauts à ce projecteurs même si chacun est d'accord qu'il a beaucoup de dynamique, de piqué et de puissance lumineuse pour un faible bruit. Les défauts qui reviennent le plus sont AEC, Bugs (pompage BD, motion flow saccade, HDR capricieux), contraste plus faible que JVC/Sony, et placement difficile.
Je dirais plutôt "moins homogène".
Les deux vrais défauts ou écarts avec le JVC sont le contraste séquentiel et les AECs.
Le DB et le Motion flow sont AMHA des gadgets et de la poudre aux yeux et n'entrent pas réellement dans les caractéristiques primaires ou fondamentales de l'appareil.
A l’inverse, les points forts en comparaison du X7500 sont le piqué et l'Ansi.
Le Laser bien évidement, même si aujourd'hui JVC propose des UHP dépassant allègrement les 4000hrs.
- Goldfinger67
- Messages: 6932
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
mortyre a écrit:La plupart des bugs devraient être corrigés par le firmware C11. Par contre je suis étonné pour le HDR que vous n'ayez pas réussi à le faire fonctionner presque à chaque fois. Dans le premier cas passez par un amplificateur AV complique la donne, il vaut mieux passer en direct. Ensuite pour vérifier que cela fonctionne il vaut mieux dans un premier temps faire sortir l'Oppo en 1080p60 4:4:4 et 10 bits et laissez le projecteur faire l'upscale XPR, plus de chance de passer le signal et de ne pas être limité par le câble HDMI.
Oui le test de l'HDR est un mystère.
Chez moi en liaison directe entre la Zidoo X9S et le projo je me souviens avoir eu de l'HDR sur des extrait de démo en dématérialisé. N'ayant pas suffisamment de films HDR sous la main j'ai laissé cette partie pour les autres testeurs équipé de l'Oppo 203.
Dans la semaine Karim et coco68 ont semble t ils réussi à le faire marcher et ont apprécié la dynamique du rendu.
Mais pour le dernier test réalisé chez MichelM auquel j'ai participé avec Hugo impossible de le faire sortir de façon propre! On a tout testé sur l'Oppo comme le projo. Nous étions en liaison directe avec un cable de 5m supra qui je vous garanti laisse passer la 4K HDR jusqu'à 60Hz.
Par acquis de conscience avant de retourner le projo (le temps de prêt étant assez court) j'ai retesté le soir même l'UHZ65 à nouveau sur la Zidoo X9S et la XBox One S toutes deux compatibles HDR et rien à faire la 4K passait mais pas l'HDR. D'où les impressions d'écran que j'ai posté dans le rapport.
Quoi qu'il en soit au court de nos tests il est apparu évident que ce projo comportait encore un certains nombres de bug à corriger, la gestion de l'HDR en fait partie. Nul doute qu'Optoma va travailler dessus.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Je reviens sur une partie du test de Coco :
"Et sur certaines scènes comme par ex dans Billy Linn quand les soldats marchent dans le couloir du stade, celui-ci s’active et se coupe, provoquant une étrange sensation visuelle et enlève tout le naturel de la scène" j'ai eu exactement le même problème avec son cousin ( Acer VL7860 ) sur la meme scene ! la derniere mise a jour de Coretronic corrigé ce problème et la scène passe de nouveau très bien , et sera sans doute très probablement le cas avec la version C11 de l'UHZ65.
En tout cas il est évident qu il existe une solution logicielle sur cette base matériel pour régler le problème
"Et sur certaines scènes comme par ex dans Billy Linn quand les soldats marchent dans le couloir du stade, celui-ci s’active et se coupe, provoquant une étrange sensation visuelle et enlève tout le naturel de la scène" j'ai eu exactement le même problème avec son cousin ( Acer VL7860 ) sur la meme scene ! la derniere mise a jour de Coretronic corrigé ce problème et la scène passe de nouveau très bien , et sera sans doute très probablement le cas avec la version C11 de l'UHZ65.
En tout cas il est évident qu il existe une solution logicielle sur cette base matériel pour régler le problème
- hiroko
- Messages: 391
- Inscription Forum: 22 Mar 2006 12:53
DTSman a écrit:Oui le test de l'HDR est un mystère.
Mais pour le dernier test réalisé chez MichelM auquel j'ai participé avec Hugo impossible de le faire sortir de façon propre! On a tout testé sur l'Oppo comme le projo. Nous étions en liaison directe avec un cable de 5m supra qui je vous garanti laisse passer la 4K HDR jusqu'à 60Hz.
Oui sur 5 mètres en direct c'est vraiment étonnant, au dessus de 7,5m c'est plus problématique. C'était quoi la version du Firmware de votre projecteur de prêt ?
- mortyre
- Messages: 1026
- Inscription Forum: 24 Déc 2003 15:55
Merci pour ces retours.
- ektor
- Membre HCFR
- Messages: 6626
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Merci pour ce test très interressant et qui me conforte dans l'idée que bien que mon prochain projo sera surement laser , ce ne sera pas cet optoma.
Bien trop de défauts , certes petits , mais quant même assez nombreux (niveau de noir , placement , HDR aléatoire , aec qui semblent bien plus visibles que sur la plupart des autres dlp).
Pour le moment , un Epson 10500 me tenterait davantage.
Bien trop de défauts , certes petits , mais quant même assez nombreux (niveau de noir , placement , HDR aléatoire , aec qui semblent bien plus visibles que sur la plupart des autres dlp).
Pour le moment , un Epson 10500 me tenterait davantage.
-
superduke - Membre HCFR
- Messages: 3491
- Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
- Localisation: sur mon île
mortyre a écrit:Oui sur 5 mètres en direct c'est vraiment étonnant, au dessus de 7,5m c'est plus problématique. C'était quoi la version du Firmware de votre projecteur de prêt ?
J'ai du faire des photos du firmware... je vais retrouver ça
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
hiroko a écrit:Je reviens sur une partie du test de Coco :
"Et sur certaines scènes comme par ex dans Billy Linn quand les soldats marchent dans le couloir du stade, celui-ci s’active et se coupe, provoquant une étrange sensation visuelle et enlève tout le naturel de la scène" j'ai eu exactement le même problème avec son cousin ( Acer VL7860 ) sur la meme scene ! la derniere mise a jour de Coretronic corrigé ce problème et la scène passe de nouveau très bien , et sera sans doute très probablement le cas avec la version C11 de l'UHZ65.
En tout cas il est évident qu il existe une solution logicielle sur cette base matériel pour régler le problème
Nous étudions justement la possibilité de faire évoluer nos articles de test afin par exemple de les enrichir de CR de vrai utilisateur/proprio de projo.
Typiquement des bug constatés avec le modèle de test auront peut être été corrigé entre temps et il sera bon de l'indiquer via ces retours utilisateurs.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
C'est malheureusement même pas la peine d'aller chercher d'autres problème , rien que le problème des AEC a la pelle est rédhibitoire d'office ! = projo inutilisable proprement pendant un film
ah oui j'oubliais ... Lens shift ridicule et que dans le sens verticale , et la machine est quand meme tres bruyante par rapport a mon vieux sony
> Malgré tout même à 100% de la puissance je suis surpris par la discrétion du système de refroidissement. Il est certes plus bruyant que mon JVC en mode lampe BAS, mais incontestablement plus silencieux que le mode HAUT. C’est donc un excellent point en faveur de cet Optoma le Jvc doit etre bruyant alors
ah oui j'oubliais ... Lens shift ridicule et que dans le sens verticale , et la machine est quand meme tres bruyante par rapport a mon vieux sony
> Malgré tout même à 100% de la puissance je suis surpris par la discrétion du système de refroidissement. Il est certes plus bruyant que mon JVC en mode lampe BAS, mais incontestablement plus silencieux que le mode HAUT. C’est donc un excellent point en faveur de cet Optoma le Jvc doit etre bruyant alors
Dernière édition par N3° le 14 Fév 2018 16:45, édité 2 fois.
- N3°
- Messages: 18859
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
Lukyfish a écrit:
Mon deuxième était un Toshiba MT700.
Bizarre quand même qu'Optoma ait sorti un projo avec ce défaut.
C'est pas leur premier DLP.
Je serai fixé ce soir, je vais le chercher cet après-midi.
Pareil j'ai eu le cousin clone , le Benq !
- N3°
- Messages: 18859
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|