Plus que l'influence sur le volume du caisson, le facteur d'amortissement va jouer sur la tenue du HP qui sera essentiellement utile pour les basses frequences.
http://eaw.com/docs/6_Technical_Information/StudyHall_and_TechNotes/Damping_factor.pdf
Dans le chapitre attenuating overhang, il y a la relation entre le facteur d'amortissement et la capacité à ce que le hp se fasse silencieux une fois que le signal est stoppé.
En gros cela s'apparenterait à la capacité à jouer juste et à la mise en avant de l'extinction des notes.
Au dessus d'un facteur d'amortissement de 20, la pente est plus douce.
Pour en gagner sensiblement en gain d'atténuation, il est intéressant d'être au dessus de DF20.
Mettre un résistance de 1.5ohm sur le woofer avec un ampli à 200 de DF ca va considerablment baisser le DF au HP.
Sur un HP de 8ohm=> R ampli= 0.04ohm =>DF HP= 5.2
Sur HP de 4 ohm =>DF HP= 2.6
Sans compter la résistance des cables le facteur d'amortissement s'éffondre.
A eviter donc!
|
46 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: androuski, Bobanar21, d3de, Dagda, docjowe, Dudug, globulelg, lionel83, Olmy, tracerbox, VazyMonga, wolfy45 et 25 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Deux options donc ...
- Avoir un ampli avec un DP très haut
- Avoir des fortes sections de câble et limiter les résistances série
Merci pour ces explications, j'avais presque tout
- Avoir un ampli avec un DP très haut
- Avoir des fortes sections de câble et limiter les résistances série
Merci pour ces explications, j'avais presque tout
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Oui tout à fait
Je vais quand même nuancer mes dires plus haut car la démarche de Kro est intéressante dans le sens où ça peut apporter un plus niveau égalisation etc...
Je pense que de manière absolue, si tout est ok au niveau des points positifs qu'a énuméré Kro, il est préférable de s'en passer.
Après c 'est une question de goût et couleur.
Ce qui compte au final c'est ce qui sort de l'enceinte et la perception de celui qui écoute, le reste c'est du théorique.
Je vais quand même nuancer mes dires plus haut car la démarche de Kro est intéressante dans le sens où ça peut apporter un plus niveau égalisation etc...
Je pense que de manière absolue, si tout est ok au niveau des points positifs qu'a énuméré Kro, il est préférable de s'en passer.
Après c 'est une question de goût et couleur.
Ce qui compte au final c'est ce qui sort de l'enceinte et la perception de celui qui écoute, le reste c'est du théorique.
- frank512
- Messages: 309
- Inscription Forum: 03 Nov 2013 22:38
frank512 a écrit:
A eviter donc!
Salut,
je ne serais pas aussi catégorique
frank512 a écrit:Je vais quand même nuancer mes dires plus haut ...
ouf!
il faut considérer l'ensemble : ampli avec sa resistance interne (statique et dynamique), le HP avec sa Re+Le, la caisse et son volume d'air et finalement l'impédance de rayonnement dans l'air. De là ce "système linéaire" à une réponse plus ou moins amortie et la trainée de la membrane en sera l'image, visible sur une réponse impulsionnelle.
Cela dit on est tous impressionnés par les qualités des amplis ClasseD dans les basses, et d'autres ne jure que par un bon ampli à tube pour de bonnes basses... comme quoi
- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Bonsoir
Toute résistance série avec le HP modifie le coefficient d'amortissement électrique Qe et vaguement le comportement aux fréquencess élevées. Pour les graves, il suffit de refaire les calculs de charge et d'accord avec la nouvelle valeur du Qt qui en découle pour en voir les conséquences.
Le rendement total du circuit qui est modifié, pas celui du HP, la puissance supplémentaire dissipée par effet joule pour un niveau identique ne l'étant pas dans la bobine.
Il vaut mieux éviter de penser facteur d'amortissement qui est un terme d'origine commerciale et qui aboutit à des conclusions erronnées.
En charge close, le Qtc décrit complètment cette aptitude qui est celle d'un filtre passe-haut, voir ces réponses impulsionnelles
échelle des temps en horizontal, échelle d'amplitude en vertical
en vert Q=1 : un dépassement important vers le bas et vers le haut = amortissement non idéal
en bleu Q=0,707
en jaune Q=0,577 : meilleur compromis entre dépassement limité et retour au zéro "rapide"
en rouge Q=0,5 : un faible dépassement vers le bas mais demande plus de temps pour revenir au zéro = amortissement perfectible
Cette figure avec son commentaire est issue de ce site
https://sites.google.com/site/francisau ... ntDialog=1
Siméon
Toute résistance série avec le HP modifie le coefficient d'amortissement électrique Qe et vaguement le comportement aux fréquencess élevées. Pour les graves, il suffit de refaire les calculs de charge et d'accord avec la nouvelle valeur du Qt qui en découle pour en voir les conséquences.
Le rendement total du circuit qui est modifié, pas celui du HP, la puissance supplémentaire dissipée par effet joule pour un niveau identique ne l'étant pas dans la bobine.
le facteur d'amortissement est la capacité à ce que le hp se fasse silencieux une fois que le signal est stoppé.
Il vaut mieux éviter de penser facteur d'amortissement qui est un terme d'origine commerciale et qui aboutit à des conclusions erronnées.
En charge close, le Qtc décrit complètment cette aptitude qui est celle d'un filtre passe-haut, voir ces réponses impulsionnelles
échelle des temps en horizontal, échelle d'amplitude en vertical
en vert Q=1 : un dépassement important vers le bas et vers le haut = amortissement non idéal
en bleu Q=0,707
en jaune Q=0,577 : meilleur compromis entre dépassement limité et retour au zéro "rapide"
en rouge Q=0,5 : un faible dépassement vers le bas mais demande plus de temps pour revenir au zéro = amortissement perfectible
Cette figure avec son commentaire est issue de ce site
https://sites.google.com/site/francisau ... ntDialog=1
Siméon
- etsimonogn
- Messages: 462
- Inscription Forum: 16 Aoû 2016 11:46
Test rapide avec ajout d'une résistance de 5.6 ohms pour voir l'influence sur le Qts.
L'influence est donc importante sur le volume de la caisse.
J'ai pour ma part retirer la résistance générale en amont du filtre pour le medium et le midwoofer dont le but était de relever l'impédance globale de l'enceinte et d'avoir un meilleur group delay mais au détriment d'un volume de caisse non adapté.
Amortissement bien mieux maîtriser. Résultat sensible à l'oreille.
- frank512
- Messages: 309
- Inscription Forum: 03 Nov 2013 22:38
etsimonogn a écrit:Bonsoir
Il vaut mieux éviter de penser facteur d'amortissement qui est un terme d'origine commerciale et qui aboutit à des conclusions erronnées.
En charge close, le Qtc décrit complètment cette aptitude qui est celle d'un filtre passe-haut, voir ces réponses impulsionnelles
échelle des temps en horizontal, échelle d'amplitude en vertical
Siméon
Oui je suis d'accord effectivement en soit le facteur d'amortissement omet l'intégration de d'autres facteurs qui permettent d'obtenir un équilibre de l'ensemble.
Merci pour ton retour.
- frank512
- Messages: 309
- Inscription Forum: 03 Nov 2013 22:38
Intéressant, j'aimerais voir les différences aux mesures (avec/sans résistance série) sur la réponse impulsionnelle et la distorsion/fréquence à SPL identique.
Le désamortissement apporté par la résistance devrait se voir sur l'impulsion.
En étant "pénible", avec des résistances série différentes (1 Ohm/5 Ohms par exemple).
Merci d'avance
Le désamortissement apporté par la résistance devrait se voir sur l'impulsion.
En étant "pénible", avec des résistances série différentes (1 Ohm/5 Ohms par exemple).
Merci d'avance
- Bruno_du_13
Bonjour
La solution de la résistance série sauve parfois des cas désespérés.
Prenez un HP avec un très gros aimant et un Qts très faible : Monté dans une enceinte avec évent il n'y a pas de grave et le volume de l'enceinte sera ridiculement petit.
Ajoutez une résistance série de la bonne valeur, vous pouvez faire une enceinte de volume plus grand et avoir du grave.
Ce n'est pas recommandé tout de même si vous n'avez pas encore acheté le HP : Prenez en un autre.
Mais pour ceux qui achètent leur HP sur un critère de diamètre + puissance, et qui vous écrivent ensuite pour savoir comment l'utiliser, c'est la moins mauvaise solution.
La sensibilité du HP + résistance en prendra un coup, il n'y a rien sans rien.
Cordialement, Dominique
La solution de la résistance série sauve parfois des cas désespérés.
Prenez un HP avec un très gros aimant et un Qts très faible : Monté dans une enceinte avec évent il n'y a pas de grave et le volume de l'enceinte sera ridiculement petit.
Ajoutez une résistance série de la bonne valeur, vous pouvez faire une enceinte de volume plus grand et avoir du grave.
Ce n'est pas recommandé tout de même si vous n'avez pas encore acheté le HP : Prenez en un autre.
Mais pour ceux qui achètent leur HP sur un critère de diamètre + puissance, et qui vous écrivent ensuite pour savoir comment l'utiliser, c'est la moins mauvaise solution.
La sensibilité du HP + résistance en prendra un coup, il n'y a rien sans rien.
Cordialement, Dominique
- PETOIN Dominique
- Messages: 4425
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
Je crois que la discussion a déjà dépassé ce stade Dominique, tu as un train de retard
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bruno_du_13 a écrit:Intéressant, j'aimerais voir les différences aux mesures (avec/sans résistance série) sur la réponse impulsionnelle et la distorsion/fréquence à SPL identique.
Le désamortissement apporté par la résistance devrait se voir sur l'impulsion.
En étant "pénible", avec des résistances série différentes (1 Ohm/5 Ohms par exemple).
Merci d'avance
Mesure du hp dans sa caisse.
Je ferai quelques essais avec la réponse impulsionnelle par contre je te promet rien sur la disto, j'ai jamais utilisé cette fonction avec SE.
- frank512
- Messages: 309
- Inscription Forum: 03 Nov 2013 22:38
Bonjour
Siméon
Aux basses fréquences, la réponse impulsionnelle dépend de l'amortissement total du HP. L'insertion d'une résistance modifie l'amortissement électrique d'une façon facile à calculer. Il suffit de recalculer ensuite l'amortissement total. Il y a un point sur lequel il faut pas se tromper c'est que la perte par effet Joule dans la résistance ne se fait pas dans la bobine.Bruno_du_13 a écrit:Intéressant, j'aimerais voir les différences aux mesures (avec/sans résistance série) sur la réponse impulsionnelle et la distorsion/fréquence à SPL identique. Le désamortissement apporté par la résistance devrait se voir sur l'impulsion.
Ce n'est vrai que si on prend la tension avant la résistance car la sensibilité intrinsèque du HP n'est pas modifiée. Au besoin, une contre-réaction autour de l'ampli avec une résistance de très faible valeur 100 mOhm par ex. qui mesure le courant permet de synthétiser une résistance de valeur plus élevée et sans pour autant que les pertes par effet Joule soient importantes. C'est ce qu'on fait pour attaquer les HP en courant, ça fait comme si on avait une résistance série très élevée avec une tension de sortie d''ampli très élevée. Mais sans pertes ! Les HP n'ont alors plus d'amortissement électrique. Pour augmenter seulement un peu le coefficient d'amortissement, une résistance série de quelques Ohm fait son boulot sans faire de mal. Avec les niveaux moyens d'écoute qui ne dépassant pas le W, la perte en puissance dans la résistance est faible, c'est une expérience élémentaire à la portée de n'importe quel amateur normalement équipé.PETOIN Dominique a écrit:La sensibilité du HP + résistance en prendra un coup, il n'y a rien sans rien.
Siméon
- etsimonogn
- Messages: 462
- Inscription Forum: 16 Aoû 2016 11:46
Kro a écrit:Voici une simulation du BMS12S305 avec les paramètres constructeurs :
- une courbe verte dans la charge préconisé par le logiciel avec un alignement QB3 : 21 litres accord 51 Hz, on a une f3 à 62Hz
- une courbe rouge dans les caisses d'essai font 65 litres avec un accord 38 Hz f3 à 39Hz mais cela créé une sorte de shelving de 2.5 db
- une courbe bleu dans les mêmes caisses avec une R série de 1.8 ohms (1.8 ohms correspond à la DRC d'une self de 3.3mH mundorf L71) f3 à 38Hz mais avec l'effet "shelving" beaucoup plus limité, nous rapprochant d'un alignement plus standard.
Bonjour à tous,
Un bon déterrage de compétition sur ce sujet qui m'amène à me poser des questions sur cette fameuse résistance série et son influence sur le QTS et autres paramètres finaux de l'enceinte.
Kro, dans votre exemple, vous avez tout d'abord 21L 51Hz préconisé par le logiciel. Mais comment avez-vous obtenu les 65L 39Hz ? Arbitrairement parce que vous aviez cette caisse dans un coin ou par la simu via winISD ? Et dans ce cas, comment avez-vous fait car changer la valeur de Rsérie me fait onduler la courbe mais le volume et f accord restent constant.
D'autre part, votre approche donne une idée de l'influence de cette Rsérie. Concrètement, si j'ai un filtre 24dB/oct sur le woofer, faut-il prendre uniquement le R total des 2 selfs ou le R équivalent incluant les selfs + condos ?
En vous remerciant d'avance d'éclairer mes lanternes dans la compréhension du smilblik
Tournevis
- tournevis92
- Messages: 81
- Inscription Forum: 09 Nov 2008 20:09
- Localisation: 73
la r serie change le calcul de la boite volume et accord, vous devez le faire manuellement sur winisd, sur le site de pétoin c'est automatique. sur un 24db on additionne les r des selfs pour avoir le r totale.
- Sagem
- Messages: 14688
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
Bonsoir Sagem
merci de ta réponse. Pour WinISD, je pensais qu'il y avait un automatisme.
Ok pour la R série, je pensais qu'il fallait tout inclure.
Merci
merci de ta réponse. Pour WinISD, je pensais qu'il y avait un automatisme.
Ok pour la R série, je pensais qu'il fallait tout inclure.
Merci
- tournevis92
- Messages: 81
- Inscription Forum: 09 Nov 2008 20:09
- Localisation: 73
|
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|