cladane a écrit:Concernant les tests en aveugle en audio, grosse interrogation depuis les années 50 où ces tests furent introduits pour les comparaisons ‘visuelles’ et ont dérivé dans le domaine de l’audio en faisant un parallèle erroné sur la physiologie humaine.
Juste une conclusion de l’institut Anstendig:But these preconditions should not be misconstrued as possible means of better conducting AB comparisons. AB testing has absolutely no validity in audio comparisons.
http://www.anstendig.org/ABTesting.html
Claude, si les tests en aveugle ne sont pas valables en audio comme le dit cette étude que tu relaies, donc tout ce qu'on dit ici sur le forum n'est pas valable non plus.
Si les comparaisons AB en aveugle n'ont aucune validité alors les comparaisons AB non-aveugle comme on le fait tous ici ou la psycho-acoustique entre en jeu sont d'autant moins valables, car en plus de l’exigence d'un tel test, brancher son casque sur un matos à 20k€ conditionne et prépare le cerveau à la future écoute différemment que brancher son casque sur un matos à 1000€.
Dans ce cas là quel crédit avons-nous à relater nos CR de comparaison ?