JVC LX-UH1 projecteur UHD / DLP 4K simulé, HDR

» 17 Juin 2018 11:54

Je continue mon banc d'essai. Il n'est pas parfait ce projecteur, mais il a quand même de sacrés qualités. Vous lirez tout ça dans mon test que je compte publier d'ici mardi prochain sur Home Cinéma Tendances.

» 17 Juin 2018 12:17

Je me rappelle déjà il y a 10 ans on nous annonçait aussi la mort de la vidéoprojection ...

» 17 Juin 2018 12:52

Danam a écrit:Je me rappelle déjà il y a 10 ans on nous annonçait aussi la mort de la vidéoprojection ...

Je peux me tromper, mais j'ai tendance à penser qu'elle ne mourra jamais. Certes, les murs d'image vont bientôt envahir les salles des cinémas commerciaux, puis viendra le tour du home cinéma, mais même si les prix vont énormément baisser, ça restera cher. On peut tourner le problème dans tous les sens, il n'en reste pas moins que la vidéoprojection restera pour longtemps encore la solution la moins chère quand on veut une grande image, de 3m de large et plus. Et, n'oublions pas non plus que la vidéoprojection va continuer à progresser, que ce soit pour les projecteurs ou pour les écrans.

» 17 Juin 2018 13:35

La projection se fait la plupart du temps dans un salon
Vous n’allez pas me contredire car dans tous vos commentaires élogieux pour les toiles techniques vous tendez à démontrer que la majorité des clients de ces toiles sont dans cette configuration
Donc 3 mètres dans un salon j’ai du mal à y croire.
Je persiste à dire, n’étant pas commerçant donc n’ayant aucun intérêt dans aucun des produits, que 80%. de mes potes sont passés de la projection en salon (trop compliqué, toiles techniques au prix exorbitant, lampe qui s’use etc.. ) a la Tv grande taille bien plus facile à mettre en œuvre
Alors bien sûr que ceux qui ont une salle dédié me peuvent faire du 3 mètres mais combien sont t’ils ?
Il y a dix ans il y avait au moins 20 marques sur le marché. Aujourd’hui ?
JVC et SONY qui nous sert du réchauffé et qui s’appuie sur un réseau de commerçants pour vendre du HDR (foutaise)
Et cette puce buggé que tout le monde implante et vend malgré ses défauts

sans qu’aucun pro n’y trouve à dire
Je ne sais pas qui a dit il y a 10 ans que la projection allait mourir mais en tout cas c’est devenu bien moribond

et que de soucis :zen

On verra bien dans 10 ans

Bon on nous a bien vendu du 3D au final on voit le résultat

» 17 Juin 2018 15:36

c est vrai qu au départ les tarifs en toile technique étaient horriblement cher et ils le sont encore chez certaines marques...mais la concurrence a du bon car aujourd'hui il est possible se disposer d écran technique tres performants pour moins de 1000 euros et cela sur de tres grandes tailles 3m et plus !
le hdr chez jvc est vraiment au point sûrement le meilleur hdr actuellement et sur ecran technique le résultat est vraiment tres bon...pour la 3d j etais pas fan mais je dois avouer que sur un 7500 +ecran technique c était tres impressionnant...

» 17 Juin 2018 15:49

Un JVC et une toile technique avec toute la mise en œuvre que ça implique (même si l’image est somptueuse) c’est plus trop waf et ça rebute beaucoup de monde

» 17 Juin 2018 16:55

HS ON ( car ca ne parle pas du JVC )

salut,

je vais parler de mon experience.

situation actuelle :
salon : 65 pouce OLED
salle dédiée de 12m2 : écran fixe de 2m43 et VP epson TW9300

un déménagement est prévu pour l'année prochaine et malheureusement , je n'aurais plus de pièce dédiée.

2 solutions s'offre à moi : faire de la vidéoprojection au salon en passant par un écran technique ou bien passé sur une TV grande taille ( genre 86 pouce )

le mois dernier, un ami s'est offert un 86 pouce LG ( 86SJ957V Type : Edge LED + local dimming Advanced ) , je suis parti chez lui pour tester la bête.

résultat : je vais aller sur la solution VP + écran technique

pourquoi :
- l'immersion n'était pas au rendez vous , un 86 pouce n’étant toujours pas assez grand ( habitué depuis des années au VP )
- et le point le plus rédhibitoire, le BANDING !!!! c'est un truc de ouf , une scène sombre et c'est le drame, tu ne vois que cà !!!! OK , c'est une TV en edge led et non en full local diming , mais en 86 pouce , ca ne court pas les rues

Je me laisse encore 1 an ( déménagement prévu à lété 2019 ) , pour voir l’évolution des TV grande taille, car a l'heure actuelle , rien de mieux que la vidéoprojection, pour ma part , je préfère avoir un contraste inférieure à une TV mais éviter les defauts des TV ( banding , clouding etc .... ) et aussi pour l'immersion, faut pas se leurrer , on n'aura pas de TV supérieur à 100 pouce à un prix abordable dans un avenir proche.

» 17 Juin 2018 17:28

le nancein a écrit:Un JVC et une toile technique avec toute la mise en œuvre que ça implique (même si l’image est somptueuse) c’est plus trop waf et ça rebute beaucoup de monde

Oui d'accord mais quelle différence avec avant ???
Moi je trouve au contraire que la toile technique qui se démocratise est un net progrès vers la vidéoprojection en pièce à vivre, elle souffre depuis toujours de ces deux handicaps, les parasitages lumineux de l’environnement et l'in-esthétisme de son intégration.
Avec l'écran technique "abordable" l'un est en partie résolu, pour l'autre c'est les esprits qu'il faut ouvrir, à chacun ses priorités, l'apparat de son salon ou de vrai séances cinéma chez soi.

» 17 Juin 2018 17:46

lotuzia a écrit:HS ON ( car ca ne parle pas du JVC )

salut,

je vais parler de mon experience.

situation actuelle :
salon : 65 pouce OLED
salle dédiée de 12m2 : écran fixe de 2m43 et VP epson TW9300

un déménagement est prévu pour l'année prochaine et malheureusement , je n'aurais plus de pièce dédiée.

2 solutions s'offre à moi : faire de la vidéoprojection au salon en passant par un écran technique ou bien passé sur une TV grande taille ( genre 86 pouce )

le mois dernier, un ami s'est offert un 86 pouce LG ( 86SJ957V Type : Edge LED + local dimming Advanced ) , je suis parti chez lui pour tester la bête.

résultat : je vais aller sur la solution VP + écran technique

pourquoi :
- l'immersion n'était pas au rendez vous , un 86 pouce n’étant toujours pas assez grand ( habitué depuis des années au VP )
- et le point le plus rédhibitoire, le BANDING !!!! c'est un truc de ouf , une scène sombre et c'est le drame, tu ne vois que cà !!!! OK , c'est une TV en edge led et non en full local diming , mais en 86 pouce , ca ne court pas les rues

Je me laisse encore 1 an ( déménagement prévu à lété 2019 ) , pour voir l’évolution des TV grande taille, car a l'heure actuelle , rien de mieux que la vidéoprojection, pour ma part , je préfère avoir un contraste inférieure à une TV mais éviter les defauts des TV ( banding , clouding etc .... ) et aussi pour l'immersion, faut pas se leurrer , on n'aura pas de TV supérieur à 100 pouce à un prix abordable dans un avenir proche.

completement d accord pour l immersion...et je pourrai affirmer que ce que j ai vu dans un salon tout blanc m a vraiment surpris ...si j avais pas eu de salle dédiée je partais sur un ecran technique en salon direct ...un dlp ou dila jvc couplé a ce style d ecran est surprenant et j ai l impression que des projecteurs avec de tres gros contraste intra dlp ou on ;off jvc permettent d aller tres loin sur ecran technique ...c est ce qu on a constaté avec d autres foromeurs ..

» 17 Juin 2018 18:15

Goldfinger67 a écrit:
le nancein a écrit:Un JVC et une toile technique avec toute la mise en œuvre que ça implique (même si l’image est somptueuse) c’est plus trop waf et ça rebute beaucoup de monde

Oui d'accord mais quelle différence avec avant ???
Moi je trouve au contraire que la toile technique qui se démocratise est un net progrès vers la vidéoprojection en pièce à vivre, elle souffre depuis toujours de ces deux handicaps, les parasitages lumineux de l’environnement et l'in-esthétisme de son intégration.
Avec l'écran technique "abordable" l'un est en partie résolu, pour l'autre c'est les esprits qu'il faut ouvrir, à chacun ses priorités, l'apparat de son salon ou de vrai séances cinéma chez soi.

La différence avec avant : tu en trouvais des écrans TV de 75 pouces a ce prix ?
Ça existe les écrans techniques abordables car pour le moment je trouve que c’est du vol mais c’est’un autre débat....

» 17 Juin 2018 18:20

D'accord avec toi Goldfinger pour le côté esthétique il faut ouvrir les esprits.. sérieusement je n'imagine plus mon salon sans mon écran cadre no Frame. Le salon est pensé dans ce sens d'ailleurs..la projection dans le Sens de la longueur de la pièce et le côté TV dans le Sens de la largeur de la pièce... pièce de 6m sur 4.

» 17 Juin 2018 18:26

Avec un peu d'esprit d'intégration c'est un concept qui plaie beaucoup et qui devrait se généraliser.
Les mentalités évolue...il y a quelques années il était impensable d'intégrer une toile fixe dans un salon comme il était impensable de faire beaucoup de choses alors qu'en sortant des sentiers battus et idées reçus beaucoup de choses sont possibles. Faite vous plaisir.

» 17 Juin 2018 18:31

l integration chez toi greg est bien pensé l ecran se fond dans le decor ..

» 17 Juin 2018 18:32

le nancein a écrit:
Goldfinger67 a écrit:Oui d'accord mais quelle différence avec avant ???
Moi je trouve au contraire que la toile technique qui se démocratise est un net progrès vers la vidéoprojection en pièce à vivre, elle souffre depuis toujours de ces deux handicaps, les parasitages lumineux de l’environnement et l'in-esthétisme de son intégration.
Avec l'écran technique "abordable" l'un est en partie résolu, pour l'autre c'est les esprits qu'il faut ouvrir, à chacun ses priorités, l'apparat de son salon ou de vrai séances cinéma chez soi.

La différence avec avant : tu en trouvais des écrans TV de 75 pouces a ce prix ?
Ça existe les écrans techniques abordables car pour le moment je trouve que c’est du vol mais c’est’un autre débat....

a moins de 1000 euros un ecran technique zero frame en 3.30m tu penses que c est du vol ?