Bonjour Dominique,
Ce n'est pas la question de ce topic !
Pour moi le fait de retrouver le même SPL pour tous les HP de 12" chargés est certes difficilement explicable sans rentrer à mon avis dans des équations difficilement buvables ! Mais nul doute que là dedans le rendement du HP à un rôle fondamental, ainsi certainement que la fréquence d'accord (qui résulte de l'excitation de l'évent par la membrane), se rappeler de la modélisation du HP masse/ressort
|
40 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Davsevelyninmel, HICOCO, Mr Moon et 56 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Question physique
- Esscobar
- Messages: 8539
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Dominique la sensibilité se détermine dans la plage d'utilisation du haut parleur.
Dans une enceinte filtrée elle est souvent déterminée sur le niveau dans le grave. Tout le reste ne fait que s'aligner dessus.
Tu raisonnes comme ton tableur en fonction de transfert alors qu'il faut raisonner en conditions d'utilisation.
Dans une enceinte filtrée elle est souvent déterminée sur le niveau dans le grave. Tout le reste ne fait que s'aligner dessus.
Tu raisonnes comme ton tableur en fonction de transfert alors qu'il faut raisonner en conditions d'utilisation.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Je pense qu'il évoquait surtout le fait que les données constructeurs soient à 1k voir 200/300Hz pour des sub.
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Il avait envie de parler d'autre chose, c'est tout, qu'est-ce que vous avez l'esprit étriqué
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Kro a écrit:Tu raisonnes comme ton tableur en fonction de transfert alors qu'il faut raisonner en conditions d'utilisation.
Ça fait mal
Connu de tous je pense mais excellent article qui sort un peu de l'académique fonction de transfert.
http://hornplans.free.fr/caisson_grave1.html
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7078
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Bonjour
Si vous calculez la courbe de réponse pour une réponse linéaire dans le grave, si vous prenez la sensibilité calculée avec les paramètres T&S, le rendement à 100 Hz sera pratiquement identique à celui à 1000 Hz.
La sensibilité mesurée sera différente, mais ce n'est pas notre propos.
D'autre part je maintiens mon point de vu que la réponse à 30 Hz ce n'est pas 87 ou 88 dB, mais c'est xx.x dB par rapport à la sensibilité calculée.
Si vous avez 87 dB à 30 Hz et 2.83 V avec une sensibilité calculée de 95 dB, vous êtes à -8 dB.
Si vous avez 87 dB à 30 Hz et 2.83 V avec une sensibilité calculée de 91 dB, vous êtes à -4 dB.
Ce n'est pas du tout la même chose.
Je n'ai pas de tableur, j'ai un certain nombre de valeurs calculées en base de donnée ou après la base de données, présentées sous forme de tableau.
Mais là, c'est sans doute une subtilité qui échappe à certain d'entre vous !!!
Cordialement, Dominique
Si vous calculez la courbe de réponse pour une réponse linéaire dans le grave, si vous prenez la sensibilité calculée avec les paramètres T&S, le rendement à 100 Hz sera pratiquement identique à celui à 1000 Hz.
La sensibilité mesurée sera différente, mais ce n'est pas notre propos.
D'autre part je maintiens mon point de vu que la réponse à 30 Hz ce n'est pas 87 ou 88 dB, mais c'est xx.x dB par rapport à la sensibilité calculée.
Si vous avez 87 dB à 30 Hz et 2.83 V avec une sensibilité calculée de 95 dB, vous êtes à -8 dB.
Si vous avez 87 dB à 30 Hz et 2.83 V avec une sensibilité calculée de 91 dB, vous êtes à -4 dB.
Ce n'est pas du tout la même chose.
Je n'ai pas de tableur, j'ai un certain nombre de valeurs calculées en base de donnée ou après la base de données, présentées sous forme de tableau.
Mais là, c'est sans doute une subtilité qui échappe à certain d'entre vous !!!
Cordialement, Dominique
- PETOIN Dominique
- Messages: 4425
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
Franchement elle est où la camera cachée ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
PETOIN Dominique a écrit:Mais là, c'est sans doute une subtilité qui échappe à certain d'entre vous !!!
Bonsoir,
Ah ça moi je suis contre la subtilité, je suis plutôt du genre barbare hache à la main
- Esscobar
- Messages: 8539
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
guyome a écrit:En fait, ce qui m'intéresse, c'est le SPL à 30Hz pour 2.83V - dans 60L pour un 12", c'est toujours 87dB, pas possible d'avoir plus à 30Hz.
Le FaitalPro 12RS1066 permet d'avoir 89.5dB à 30Hz (courbe bleu) et à l'inverse le MONACOR SPH-315 est à 84dB (courbe verte). Le BMS 12S305, 87.5dB, pour référence (courbe rouge).
En essayant plusieurs HP, j'ai remarqué que c'est Vas qui avait le plus d'influence sur la sensibilité à la fréquence d'accord.
- LSDB
- Messages: 2
- Inscription Forum: 15 Jan 2019 17:40
Comme toujours,
La seule "chose" à considérer pour le SPL dans le grave (<80Hz environ),
C'est le volume d'air brassé (Sd*Xmax).
Peu importe le calcul qui donne 85dB/W/m ou 100dB/W/m
And nothing else matters...
La seule "chose" à considérer pour le SPL dans le grave (<80Hz environ),
C'est le volume d'air brassé (Sd*Xmax).
Peu importe le calcul qui donne 85dB/W/m ou 100dB/W/m
And nothing else matters...
- Thierry38-
- Messages: 184
- Inscription Forum: 14 Sep 2018 17:54
|
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
|