» 16 Déc 2018 13:53
Bonjour,
Alors pour être dans ta situation depuis l'an dernier, je pense pouvoir t'aiguiller sur quelques points cruciaux.
D'abord, sans vouloir te casser le moral, ripper tes CD, il vaut mieux le faire soi même sur le PC, via un logiciel "exact copy" qui nécessite une connexion internet pour assurer une bonne correction des éventuelles erreurs lors du rip. J'ai cru comprendre que tu es sous PC/Windows. Etant sous Mac, je laisserai les spécialistes Windows te conseiller quant aux différents softs à utiliser.
Le rip, même pour 500 CD, c'est un peu long, mais si je peux te donner un bon conseil, réfléchis y avant de commencer, pour que tu saches exactement comment tu vas présenter les choses, tes critères de tri (Ordre nom et prénom en particulier), ta présentation des titres d'oeuvres en musique classique. Le but est ensuite d'avoir une logique de classement et donc de présentation cohérente.
Ne compte pas sur les métadonnées internet, enfin pas complètement. Je veux dire par là que quand tu vas ripper un CD, le logiciel exact copy que tu vas utiliser pour cela va interroger internet, et te proposer, si elles existent pour ce CD, des métadonnées, que tu peux accepter ou non. Mais il n'y a malheureusement pas de base de données parfaitement cohérente, et si je peux te donner un conseil, c'est d'affiner toi même les tags pour chaque album avant le rip, histoire d'avoir une bibliothèque musicale dans laquelle tu puisses naviguer sans difficultés, et sans y trouver 10 entrées différentes pour un artiste, du fait de Majuscules, d'orthographes différentes, etc...
L'autre solution, à laquelle je ne me suis pas vraiment intéressé, c'est de sous traiter à une boite spécialisée à qui tu peux donner tes prérogatives. Je n'ai aucune idée du prix, mais très honnêtement, pour 500 CD, c'est quand même très faisable seul en quelques week ends (Disons une petite dizaine). Dis toi qu'ensuite, quand tu le referas pour un CD acheté, ce ne sera qu'un seul CD à la fois, c'est à dire presque pas de travail.
Ce que je dis pou le rip des CD, là, est aussi valable quand tu achètes un album dématérialisé sur internet: il faut revoir toi même les métadonnées à chaque fois, pour uniformiser avec ta base personnelle.
Bon, ensuite, question matos, si je peux te conseiller quelque chose dans ton budget, ce serait de passer en amplification FDA (Comme par exemple le nouveau Fx Audio D2160 qui est très bon sur des enceintes pas trop gourmandes), avec un lecteur réseau type Digione Signature Player de chez ALLO. Je n'ai jamais écouté, mais c'est parait-il très bien et le prix est très abordable. L'ensemble fera environ 600€, mais c'est vraiment qualitatif.
Je possède, de la marque ALLO, le lecteur réseau USBridge (Que j'ai choisi pour la possibilité de lire des fichiers DSD via l'entrée USB de mon DAC). Je ne l'ai écouté presque qu'au casque pour l'instant (J'attends un nouvel ampli analogique), mais c'est très bien au niveau sonore. C'est tout petit, pas cher, et bien fabriqué.
L'autre option au niveau matos, tu attends un peu et ALLO, toujours eux, doivent sortir un combo Ampli FDA + Lecteur réseau, le F1, mais qui se fait attendre depuis un moment, et je ne sais pas quand il va sortir. D'après des électroniciens sur ce forum, sur le papier c'est très prometteur pour un prix pressenti défiant toute concurrence.
La seule chose, c'est que les logiciels qui permettent de "piloter" ces lecteurs réseaux sont nombreux, et qu'il faut parfois se faire un peu aider pour la configuration initiale, mais sur internet on trouve tout ce dont on a besoin ne t'inquiète pas. Et, meme quand c'est un peu ardu, come j'en ai fait l'expérience récemment sur L'USBridge avec la distribution Dietpi, les forums permettent de trouver l'aide salvatrice en très peu de temps, et du coup d'apprendre certaines bases. Avant l'USBridge, j'utilisais un lecteur Magna Hifi Mano, que j'ai encore branché sur mon ampli FDA en SPDIF, et qui est très bien. La distribution dessus est Picoreplayer avec LMS en serveur en local. C'est facile à configurer, et évolutif car les créateurs de ce genre de logiciels gratuits sont très actifs. Je pense que c'est préférable à un logiciel propriétaire qui sera plus fermé et moins affinable question réglages. Pour tout te dire, le Mano, qui a fait le buzz sur forum hifi, et qui m'a donné entière satisfaction, fait jeu égal avec l'USBridge lors de mes quelques essais. C'est plutôt un bon point pour ce dernier, qui est 3 à 4 fois moins cher que le Mano! Alors c'est vrai que le Mano a une super alimentation qui permet de brancher un disque dur AUTOALIMENTE sans souci, ce qui est déconseillé avec les plus petits lecteurs réseaux, qui nécessitent d'alimenter le disque dur de manière indépendante du lecteur, mais c'est un détail. D'autant qu'aujourd'hui, les interfaces SATA vers USB alimentées permettent d'accéder à des disques de stockage SSD en SATA, moins chers qu'en USB.
En tous cas, aucun souci pour le stockage local sur disque dur SSD ou non (Le SSD est totalement silencieux, c'est son avantage si il est situé dans le local d'écoute).
Ceci étant, tout dépend de ton ampli, que tu peux garder, il fait DAC si j'ai bien compris? C'est quoi le modèle? Si ton ampli possède un DAC interne de qualité, et si on peut brancher un disque dur dessus, tu peux le garder. Sinon...
Et tes enceintes, ce sont quel modèle: rendement? Haut parleurs? A quelle distance écoutes tu du plan des enceintes?
Pour ce qui est du FDA, je vais peut-être me séparer du mien, mais ce n'est pas encore sur, car même si je repasse à un ampli analogique avec un DAC afin de lire le DSD (J'ai envie de tester...), cet ampli FDA est vraiment très bien. Il atteint ses limites (C'est une question de réserve de courant je pense, sachant qu'il existe la possibilité de lui rajouter une deuxième alimentation, ce que je n'ai pas encore testé, mais qui parait il résout le problème) sur les pics dynamiques quand on écoute assez fort (Il sature légèrement pendant quelques dixièmes de secondes dans les grandes symphonies ou les passages très très chargés de certains morceaux), mais c'est assez rare, et sinon la qualité sonore est bluffante, et permet de s'affranchir d'un DAC, ce qui n'est pas rien. Si tu n'as pas de fichiers DSD, (Aucun FDA ne lit le DSD, à moins de le transformer en PCM, ce qui ne présente plus aucun intérêt du coup), c'est une option à envisager sérieusement, enfin si ton ampli n'est pas déjà très bon. Le mien ne sera peut être pas à vendre (J'hésite pour l'instant à le garder pour un éventuel 2ème système car je vais déménager pour plus grand prochainement), mais neuf c'est 250€, donc pas ruineux de toutes façons.
Quoi qu'il en soit, lorsque je me suis mis à la débat, je souhaitais comme toi pouvoir accéder à ma musique sans être obliger d'allumer l'ordi. C'est en effet très pratique (Même si cela ne permet pas tout ce que permet un gros processeur d'ordi: convolution, upsampling puissant, etc...)
J'utilise une application très lisible et conviviale sous iPad, mais il doit exister plein d'applications sous Android. Des spécialistes te conseilleront mieux que moi. Sache juste, à ce niveau, qu'un smartphone de taille correcte peut suffire à avoir une lisibilité tout à fait agréable. J'avais acheté d'occasion un iPad pour cela l'an dernier, et mon père m'a offert un iPhone plus quelques temps après. Je n'aurais jamais acheté l'iPad si j'avais eu l'iPhone Plus, qui est largement suffisant pour naviguer dans ma bibliothèque musicale de manière très agréable.
Bon, en résumé:
1/ Qu'as tu comme ampli et enceintes actuellement?
2/ As tu besoin d'un DAC par ailleurs?
3/ A quelle distance des enceintes écoutes tu ta musique?
4/ Quel rendement ont tes enceintes?
5/ Quels types de fichiers souhaites tu lire (DSD ou non?)?
6/ Es tu sous PC ou MAC?
7/ Possèdes tu une tablette ou un smartphone de taille correcte?
8/ As tu une connaissance de base de l'informatique?
Voilà pour commencer...
)
