benhur_C6 a écrit:- premières tv 8k = Samsung
J'aurai dit SHARP.
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Benmaster, leonleonb, Seb38230, tprince et 34 invités
benhur_C6 a écrit:- premières tv 8k = Samsung
syntaxx_error a écrit:
De l’interet du hdmi 2.1 dans les jeux via la Xbox One X qui fera un parfait duo avec le C9.
syntaxx_error a écrit:Historiquement fan de Pana (mon plasma ZT60 est toujours une tuerie), j’avoue que ce C9 coche toutes les cases possibles. Tous les derniers raffinements sont là tant niveau qualité d’image (gestion poussée du HDR, auto calibration calibration, brightness en hausse...etc), que de la connectique (hdmi 2.1), des features orientées gamers (VRR, HFR, ALLM) et audio (eARC). Un sans faute en apparence (à confirmer dans les faits)
Le hdr10+ est mort né ! Maintenant que Pana est DV compatible, le hdr10+ n’a plus aucun intérêt. Il n’avait de sens que par l’absence du DV sur les TV Pana. Samsung se retrouve tout seul avec son format à l’agonie. Un an après son annonce on a toujours strictement aucun BR 4K annoncé hdr10+. De plus ce dernier est inférieur au DV niveau specs. Bref, son maintien ne fait aucun sens. Le hdr10+ est de facto devenu un non argument sur le GZ2000, cette double compatibilité hdr10+/DV est du coup de la flûte. C’est comme dire « Ma platine est compatible BR/HD DVD ». La belle affaire. On ne parlera plus du hdr10+ sur les gammes 2020. Bon débarras. Les atermoiements de Pana sur le DV ont fait perdre 1 an à tout le monde et retardé l’adoption du DV.sephiyo a écrit:syntaxx_error a écrit:Historiquement fan de Pana (mon plasma ZT60 est toujours une tuerie), j’avoue que ce C9 coche toutes les cases possibles. Tous les derniers raffinements sont là tant niveau qualité d’image (gestion poussée du HDR, auto calibration calibration, brightness en hausse...etc), que de la connectique (hdmi 2.1), des features orientées gamers (VRR, HFR, ALLM) et audio (eARC). Un sans faute en apparence (à confirmer dans les faits)
il manque le HDR10+ pour que tout soit nickel
C'est surtout que le HR10+ via hdmi 2.0b est partiel ! Seule une partie des méta data peut passer. De fait il faut réellement du 2.1 pour profiter à 100% du hdr10+.Ridge Racer a écrit:Houla, t'es violent avec le HDR10+
C'est sûr que je préfère avoir une TV compatible DV que seulement HDR10+
Maintenant, si LG veut faire comme Panasonic pour le support du HDR (DV et HDR10+), ça arrangera tout le monde
Après, je me demande si la prise en charge du Dynamic HDR metadata sur les spec hdmi 2.1 n'est pas identique au HDR10+
HDR10+ is expected to be able to work over the current HDMI 2.0 spec thanks to a process called "Infoframe," allowing for the addition of 24KB of metadata
Samsung demonstrated sending HDR10+ over HDMI 2.0. They said it was only the "important data" and that HDMI 2.1 is required to send full HDR10+ metadata, but the partial metadata got through via HDMI 2.0.
Philips sera à nouveau pleinement engagé en 2019, avec des modèles haut de gamme onéreux et des modèles abordables. De plus, nous revoyons la coopération avec Bowers & Wilkins, mais cette fois sur un modèle à LED LCD. De manière remarquable, Philips prendra en charge à la fois Dolby Vision et HDR10 + sur une grande partie de ses téléviseurs cette année. Enfin, Philips redonne vie au segment audio (Philips Audio) avec de nouveaux produits.
Pour le moment, Philips n'a pas encore annoncé de nouveaux produits pour 2019.
syntaxx_error a écrit:. Du coup, et contrairement à la moutonnerie ambiante à base de « Le hdmi 2.1 ça sert à rien », le hdmi 2.1 est bel et bien indispensable pour pas se faire enfler quand il s'agit d'investir 4000€ dans un OLED avec un minimum de pérennité ! Je dis ça je dis rien...
La configuration dans mon profil
benhur_C6 a écrit:A mon avis la prochaine annonce viendra plutôt de Philips.
Quand la Fox annoncera ses prochains BD UHD en Dolby Vision, ça sentira très fort le sapin pour le HDR10+
|
|