Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Arsenic, badgero, Bedouille69-CX-Denon, blopper, Bravvv, Brest29, Calimero2, CDE37, Cool-Spot, coucouse, dav001, dedelynks, delennsheridan, fredlacanau, Fredo69, fsannier, FZ26, gghenri4, HADSIDI, hristoslav2, indebeul, infobm, kaminka, Kevin57800, KromaXamorK, lcdmen, LoganX20, Manson79, Manu GS, michael63, mister key, Nicko84, Nthee, octodurus, pkoka, pourpre, Psymon57, Puppy75, Raphael, Remind, ROMU13, Sergio-22, sigfrid, stasio, stef44, titi014, vinchlevrai et 780 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
je suis perdu
» 16 Avr 2019 13:46
pinlelala a écrit:Je sais pas pour le HDR10+ mais Dolby Vision est en 12 bit + métas Données dynamiques image par image, pas sur que le spécification du HDR10+ soient aussi pousser et oui le 12 bits par couleur à une utilités quand bien même les dalles serai limité à du 10 Bits et encore la plus par des Téléviseurs compatible HDR10+ ont des Dalles 8 Bits par Couleurs Plus FRC et ça n'est pas tout à fait du 10 Bits même si c'est relativement proche.
1/ Merci d'arrêter de raconter n'importe quoi sur ce forum, c'est une habitude chez toi.
2/ Merci d'essayer de comprendre ce qu'on te dit : la différence entre HDR10 et DV/HDR10+ est négligeable sur les téléviseurs actuels car ils n'ont pas les capacités d'afficher de manière optimale ces formats HDR dynamiques.
3/ Merci d'essayer d'écrire correctement, c'est une simple question de respect pour les gens qui
essaient de te lire.
-
NotaBene
-
- Messages: 991
- Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
-
» 16 Avr 2019 14:39
NotaBene a écrit:pinlelala a écrit:Je sais pas pour le HDR10+ mais Dolby Vision est en 12 bit + métas Données dynamiques image par image, pas sur que le spécification du HDR10+ soient aussi pousser et oui le 12 bits par couleur à une utilités quand bien même les dalles serai limité à du 10 Bits et encore la plus par des Téléviseurs compatible HDR10+ ont des Dalles 8 Bits par Couleurs Plus FRC et ça n'est pas tout à fait du 10 Bits même si c'est relativement proche.
1/ Merci d'arrêter de raconter n'importe quoi sur ce forum, c'est une habitude chez toi.
2/ Merci d'essayer de comprendre ce qu'on te dit : la différence entre HDR10 et DV/HDR10+ est négligeable sur les téléviseurs actuels car ils n'ont pas les capacités d'afficher de manière optimale ces formats HDR dynamiques.
3/ Merci d'essayer d'écrire correctement, c'est une simple question de respect pour les gens qui
essaient de te lire.
ça n'est pas parce que tu balance des affirmations que tu a raison.
entre HDR10 et Dolby Vision j'ai noté que le Dolby Vision avant un bien meilleur contraste en basse lumière en gros c'est moins bouché, bon après ça va dépendre du support des méthodes d'encodage et-cetera.
j'ai peux avec mon Panasonic et à condition d'avoir le Firmware 1.55 que l'image du DV n'était plus aussi sombre car en faite le problème venais de Panasonic pas du Téléviseur, ce qui n'a rien d'étonnant, car un fichier DV lu directement par le Téléviseur l'image DV est normal que ce soit un fichier ou NETFLIX, par contre depuis la platine Panasonic et avant le Firmware 1.55 l'image était sombre et terne, maintenant en comparant par rapport à HDR10( suffit de désactivé le Dolby Vision dans le lecteur) l'image est ni trop sombre ni trop terne.
Mon avis compte tout autant que ceux des autres.
apparemment pour certains Téléviseurs Compatible Dolby Vision y aurai un nouveau Profile Dolby Vision, le FEL et l'autre le MEL, apparemment c'est pour les jeux vidéo sur XBOX ONE X.
moi j'ai pus comparé les deux modes HDR10 et Dolby Vision, Dolby Vision me semble Sensiblement meilleurs et c'est encore plus visible quand c'est le lecteur intégré dans le Téléviseur qui joue la vidéo.
après si on a un lecteur équivalent au DP-UB820, en HDR10 et HDR HLG, via HDR Optimiser on peut Amélioré l'image à sa guise, ce qu'on ne peut pas faire avec le Dolby Vision ni HDR10+ parce que blablalbla le réalisateur à un égo démesuré et qu'il pète plus haut que sont cul, du coup tu te retrouve avec la luminosité et le contraste du réalisateur, la saturation du réalisateur, la dynamique du réalisateur, problème si la Platine blu-ray fait n'importe quoi a cause d'un firmware bugger et bien tu te retrouve avec une image terne et sombre et une dynamique trop faible.
Donc dans les faits oui le Dolby Vision peut être mieux que le HDR10, mais il faut que le Téléviseur et si il y a lieu la Platine Blu-Ray UHD soient exempte de bug et affiche le Dolby Vision correctement.
-
pinlelala
-
- Messages: 5367
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
-
» 16 Avr 2019 16:51
Dernière édition par
michael63 le 16 Avr 2019 19:04, édité 1 fois.
-
michael63
-
- Messages: 1108
- Inscription Forum: 14 Nov 2017 13:05
- Localisation: DIJON
-
» 16 Avr 2019 17:06
J'ai moi même une question, j. Hésite entre un 55" et 65". Une distance de 2m80 est suffisant pour une taille de 65"? Ou vaudrait-il mieux pour le confort visuel de resté sur une taille de 55"?
Merci a ceux qui prendront la peine de répondre
-
Jerem90
-
- Messages: 163
- Inscription Forum: 07 Mar 2018 19:06
-
» 16 Avr 2019 17:09
michael63 a écrit:A carrefour, j ai trouvé ce lg 70 pouces bien noté sur différents sites
mouais pourquoi pas faut voir la puissance du rétro-éclairage, c'est important pour le HDR et il faut savoir que le HDR c'est tout aussi important que la UHD/4K.
de plus si je peux mettre 1190€ dans un téléviseur je préfèrerais mettre les 1190€ dans un LG 65SK8500:
https://www.darty.com/nav/achat/hifi_vi ... rique_awinaprès un peux petit un LG 55SK9500 mais à 999€
https://www.cdiscount.com/high-tech/tel ... b-_-269861Comparaison entre un SK8500 et un UK6500: bon UK6500 c'est pas UK6950 mais ça devrait être très proche:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1note les noms au USA ou Zone ATSC change un peux mais il s'agit bien des modèles équivalent, sauf qu'ils sont ATSC au lieux de DVB-T2.
-
pinlelala
-
- Messages: 5367
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
-
» 16 Avr 2019 17:29
michael63 a écrit:A carrefour, j ai trouvé ce lg 70 pouces bien noté sur différents sites
Sinon plus petit 55 pouces
bonjour ,
Tu pars dans tous les sens : ..70... puis 55 pouces ...
Tu vas te planter !
Tu nous as demandé notre avis , et tu n'écoutes pas !
Un milieu de gamme de 70 pouces comme le LG 70UK6950 ne rendra jamais aussi bien qu'un 65 pouces comme LG65SK8500 ou le Panasonic 65FX780...!
Pour 1190€ ou 1199€ tu ne trouveras pas mieux avant longtemps...!
Quand les stocks seront écoulés , tu n'auras plus que les yeux pour pleurer...!
Respectueusement.
-
sportifs4
-
- Messages: 2738
- Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
- Localisation: 74410
-
» 16 Avr 2019 17:41
Jerem90 a écrit:J'ai moi même une question, j. Hésite entre un 55" et 65". Une distance de 2m80 est suffisant pour une taille de 65"? Ou vaudrait-il mieux pour le confort visuel de resté sur une taille de 55"?
Merci a ceux qui prendront la peine de répondre
Bonjour Jerem90 ,
Sans budget , c'est difficile de te répondre .. et quelle est ton utilisation ?
Un 55 pouces a une meilleure définition qu'un 65 pouces puisqu'il a le même nombre de pixels ; Mais à 2m80 ça peut le faire , et l’immersion sera meilleure....
Jette un œil sur le conseil que je viens de donner à Michael.
-
sportifs4
-
- Messages: 2738
- Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
- Localisation: 74410
-
» 16 Avr 2019 19:07
-
michael63
-
- Messages: 1108
- Inscription Forum: 14 Nov 2017 13:05
- Localisation: DIJON
-
» 16 Avr 2019 19:27
sportifs4 a écrit:Jerem90 a écrit:J'ai moi même une question, j. Hésite entre un 55" et 65". Une distance de 2m80 est suffisant pour une taille de 65"? Ou vaudrait-il mieux pour le confort visuel de resté sur une taille de 55"?
Merci a ceux qui prendront la peine de répondre
Bonjour Jerem90 ,
Sans budget , c'est difficile de te répondre .. et quelle est ton utilisation ?
Un 55 pouces a une meilleure définition qu'un 65 pouces puisqu'il a le même nombre de pixels ; Mais à 2m80 ça peut le faire , et l’immersion sera meilleure....
Jette un œil sur le conseil que je viens de donner à Michael.
Merci de ta réponse.
Je n'ai pas de budget, je dirais 4K max histoire d'être large dans mon choix.
Mon utilisation est essentiellement, chaînes sportives, JV, film bluray et Netflix. La seule chose dont je suis sur est que j'évite l'oled vu les risque de marquage sur certains contenus. (j'ai eu la blague sur mon ancien LG55B6) ^^
-
Jerem90
-
- Messages: 163
- Inscription Forum: 07 Mar 2018 19:06
-
» 16 Avr 2019 19:31
La deuxième photo je n'arrive pas à lire la référence.
Les XE8000 et XF8000 et inférieur c'est de la merde, ont t"a déjà dis que UK6950 c'était très moyenne donc pas la peine le UK6100 est bien pire.
Le moins mauvais c'est le 65SK8100, mais je te recommande furieusement les LG 65SK8500 ou SONY KD-55XF9005 ou LG 65SK9500.
AVEC une dalle mère de génération 10,5G ont decoupe moins de dalle en 65 pouces qu'en 55 pouces* ou moins, donc normal que ça reste plus cher, en gros si tu veux du pas cher prends un 55 pouces ou 49 Pouces.
* j'ai lu qu'une dalle OLED 55 pouces pour 55C8PLA c'est vendu par le SAV de LG pour 250€ Hors Taxe, donc le coût est à relativisé.
-
pinlelala
-
- Messages: 5367
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
-
» 16 Avr 2019 19:34
Jerem90 a écrit:sportifs4 a écrit:
Bonjour Jerem90 ,
Sans budget , c'est difficile de te répondre .. et quelle est ton utilisation ?
Un 55 pouces a une meilleure définition qu'un 65 pouces puisqu'il a le même nombre de pixels ; Mais à 2m80 ça peut le faire , et l’immersion sera meilleure....
Jette un œil sur le conseil que je viens de donner à Michael.
Merci de ta réponse.
Je n'ai pas de budget, je dirais 4K max histoire d'être large dans mon choix.
Mon utilisation est essentiellement, chaînes sportives, JV, film bluray et Netflix. La seule chose dont je suis sur est que j'évite l'oled vu les risque de marquage sur certains contenus. (j'ai eu la blague sur mon ancien LG55B6) ^^
Si tu ne l'utilise pas plus de 6 heures par jour tout les jours, pas de risque de marquage surtout avec les générations 8 comme les 65C8PLA ou 65C8PLA.
-
pinlelala
-
- Messages: 5367
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
-
» 16 Avr 2019 19:47
Je crois que je m'orienterai sur celui ci:
https://www.darty.com/nav/achat/hifi_vi ... k_uhd.htmlPar contre, il y a un truc qu'y m'échappe: il est vendu 1190 euros chez darty et 1790 chez boulanger (soit un écart de 600 euros?
) bizarre!
-
michael63
-
- Messages: 1108
- Inscription Forum: 14 Nov 2017 13:05
- Localisation: DIJON
-
» 16 Avr 2019 20:03
Parce 1790€ que c'était le vrai prix l'année dernière fin 2018.
1667,20€ le 17/12/2018.
-
pinlelala
-
- Messages: 5367
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
-
» 17 Avr 2019 9:50
Surtout pas un LG LCD en dalle IPS malheureux... c'est le pire que tu puisse faire pour du HomeCinema !
A moins que ton utilisation soit purement TV pendant la journée ... sinon "EXIT" les modèles LG LCD => contraste pourri, motion flow pourri, blooming à foison, postérisation, artefacts, bruit et macroblocking excessif, HDR mal géré ... etc etc ...
Un test de son grand frère SK9500 par les Num (donc pas de grands spécialistes), déjà il a seulement 3 étoiles (et encore je les trouve très "sympa"):
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.html...c'est pour ça qu'il est pas cher faut pas rêver... dans tes prix il faut se tourner vers un TCL 65C7006, c'est moins cher (899€ un peu partout) et c'est mieux :
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.htmlhttps://www.idealo.fr/prix/5666396/tcl-u65c7006.htmlCa reste le meilleur rapport Q/P pour Les Nums (et pour moi aussi, je l'ai vu tourner il est pas mal du tout pour le prix):
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... a1885.html
-
AlexScan
-
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
-