Il faut avoir le matos et pour étalonner Arta ou Rew correctement.PETOIN Dominique a écrit:Quel est la fiabilité des T&S des HP mesurés par les internautes ?
Quand je vois des différences sur Sd qui n'ont aucune justification, je doute aussi.
Bien mesurer n'est pas donné à tous.
Comment est-ce qu'on peut être sûr que les T&S mesurés par les internautes ont été faits avec le programme correctement étalonné? Il faut le matos pour. Et savoir bien s'en servir.
On dirait que beaucoup de constructeurs ont un décalage entre le département fabrication et le département communication. Les HP portant la même référence mais aux paramètres différents, c'est assez courant. Ce qui serait bien, c'est que les commerçants aient de quoi vérifier les T&S avant de les vendre.DAVIS est-elle une marque sérieuse ? J'ai mesuré 4 de leurs HP dans deux références différentes, je n'ai pas retrouvé les paramètres constructeur.
Vous avez des statistiques? Pourquoi les paramètres établis par les internautes seraient meilleurs? Les constructeurs sont équipés de systèmes de mesure fiables et capables de bien plus que de s'en tenir aux T&S (Klippel ça vous dit?). Faudrait un peu arrêter de leur taper dessus à tout bout de champ.Une simulation sur la base des paramètres constructeur ne peut rien donner de bon.
Est-ce que plusieurs personnes qui régleraiant l'évent à l'écoute avec le même HP et la même caisse aboutiraient au même alignement? Est-ce que vous avez fait l'expérience?je maintiens que la mise au point à l'écoute de l'évent est la meilleure solution.
Siméon