Bonjour ,
Voilà je suis un amateur de homecinema sans prétention mais j'ai un age qui me permet d'investir sans me priver d'autres plaisir de la vie.
Je viens vers vous pour des conseils avisés. Mon installation se compose d'un ampli Marantz 7009 et j'ai ensuite acheté un ampli de puissance Rotel 1585 qui m'a fait redécouvrir mes B&W 683 (j'ai également un central B&W, et des surround DS3). Initialement j'avais prévu d'investir dans une chaine Hifi séparée mais je me dis que d'avoir deux jeux de colonnes dans living, même si j'ai la place, cella fait magasin de démo.
La question est que pourrais-je faire pour améliorer l'hifi de mon installation car j'ai découvert musique classique, Jazz. Mes enfants ne me reconnaissent plus !
Pensez vous que je dois upgrader mes colonnes , je pensais à la série 702 S2 de B&W ou introduire un ampli Hifi intégré ainsi qu'un streamer de musique dématérialisé.
Je vous remercie d'avance pour vos avis
Ben
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités
Discussions générales autour de l'actualité du Home-cinéma
Welcome !
Je ne suis pas le plus qualifié, mais si ça peut aider et faire remonter le sujet, voici mon expérience personnelle.
J'ai le parcours inverse du tien : je suis à la base plutôt mélomane, et j'ai commencé avec de la Hifi, avec deux colonnes Triangle et un ampli Hifi Cambridge.
Pour passer en HC, j'ai mis un Marantz 6011, mais en laissant mes colonnes sur l'ampli Hifi (faisant donc rôle d'ampli de puissance quand je regarde un film).
Dans ma configuration, le résultat est sans appel : pour écouter de la musique sur un CD, passer directement par l'ampli Hifi est bien plus musical qu'en passant par la paire "HC + Hifi". Et ceci malgré que l'ampli Marantz soit calibré avec Audissey, et que cet ampli coûte 1,5 fois le prix de mon Cambridge.
Du coup, si c'est pour le côté musique pure, essaie d'abord un ampli Hifi pour voir si ça ne fait pas plus chanter tes B&W (le plus dur étant donc de se faire prêter des amplis, ou de pouvoir au moins se faire des séances d'écoutes avec des amplis connectés au même modèle de tes enceintes).
Bon courage
Je ne suis pas le plus qualifié, mais si ça peut aider et faire remonter le sujet, voici mon expérience personnelle.
J'ai le parcours inverse du tien : je suis à la base plutôt mélomane, et j'ai commencé avec de la Hifi, avec deux colonnes Triangle et un ampli Hifi Cambridge.
Pour passer en HC, j'ai mis un Marantz 6011, mais en laissant mes colonnes sur l'ampli Hifi (faisant donc rôle d'ampli de puissance quand je regarde un film).
Dans ma configuration, le résultat est sans appel : pour écouter de la musique sur un CD, passer directement par l'ampli Hifi est bien plus musical qu'en passant par la paire "HC + Hifi". Et ceci malgré que l'ampli Marantz soit calibré avec Audissey, et que cet ampli coûte 1,5 fois le prix de mon Cambridge.
Du coup, si c'est pour le côté musique pure, essaie d'abord un ampli Hifi pour voir si ça ne fait pas plus chanter tes B&W (le plus dur étant donc de se faire prêter des amplis, ou de pouvoir au moins se faire des séances d'écoutes avec des amplis connectés au même modèle de tes enceintes).
Bon courage
- Gurthang
- Messages: 742
- Inscription Forum: 18 Sep 2018 12:13
J’utilise le RMB 1585 sur 2 canaux seulement, ses prestations « Hifi » sont plus que convenables. Chez moi, le mariage avec des CT 7.3 en 2 voies est excellent.
- phil974
- Messages: 10619
- Inscription Forum: 18 Juin 2003 7:31
- Localisation: Saint Gilles les Hauts (La Réunion)
Bonsoir
Merci pour vos réponses qui montrent que les deux approches se justifient. J’ai été écouté les B&w 702 ce weekend et le vendeur (magasin spécialisé) m a dit que mon rotel/marantz étaient d’un bon niveau pour écoute audiophile. Le problème est que l écoute a été faite sur un ampli Naim Supernaint 3. Je m inquiète d’un possible résultat différent sur mon installation. D’un autre coté je me dis que je pourrais toujours faire évoluer mon installation dans une phase ulterieure par achat ampli audiophile.
Choix difficile, je devrais demander au magasin de pouvoir faire un essayer avec un ampli audiophile
Bien a vous
Ben
Merci pour vos réponses qui montrent que les deux approches se justifient. J’ai été écouté les B&w 702 ce weekend et le vendeur (magasin spécialisé) m a dit que mon rotel/marantz étaient d’un bon niveau pour écoute audiophile. Le problème est que l écoute a été faite sur un ampli Naim Supernaint 3. Je m inquiète d’un possible résultat différent sur mon installation. D’un autre coté je me dis que je pourrais toujours faire évoluer mon installation dans une phase ulterieure par achat ampli audiophile.
Choix difficile, je devrais demander au magasin de pouvoir faire un essayer avec un ampli audiophile
Bien a vous
Ben
- Ben1009
- Messages: 17
- Inscription Forum: 12 Sep 2019 17:29
J’ai aussi eu, par le passé des 683, déjà des plus honorables avec une bonne amplification. Les 702 citées devraient toutefois aller nettement plus loin que les 683. J’irais plutôt dans cette direction. Une écoute comparative serait judicieuse (si possible, bien sûr!)
Je suis moins convaincu par le choix de l’ampli Hifi en plus. Encore qu’un Accuphase ...
Je suis moins convaincu par le choix de l’ampli Hifi en plus. Encore qu’un Accuphase ...
- phil974
- Messages: 10619
- Inscription Forum: 18 Juin 2003 7:31
- Localisation: Saint Gilles les Hauts (La Réunion)
Salut
je pense de premier abord que l'association Marantz/Rotel/B&W est excellente et le Rotel apporte déjà un vrai gain.
En première intention, j'aurais quand même tendance à tenter de passer sur les 702 avant de toucher au reste.
Si vraiment les 702 n'apportaient pas leur lot de plaisir d'écoute, il restera la solution de basculer sur un ampli Hifi Haut de gamme avec entrée bypass et selon le budget et la place, de passer soit sur un DAC indépendant connecté directement à l'ampli hifi, soit un ampli Hifi avec bypass et Dac intégré. Le Rotel 1585 ne nécessite pas pour autant d'être vendu, il peut continuer à alimenter la centrale et les surround indépendamment du reste.
je pense de premier abord que l'association Marantz/Rotel/B&W est excellente et le Rotel apporte déjà un vrai gain.
En première intention, j'aurais quand même tendance à tenter de passer sur les 702 avant de toucher au reste.
Si vraiment les 702 n'apportaient pas leur lot de plaisir d'écoute, il restera la solution de basculer sur un ampli Hifi Haut de gamme avec entrée bypass et selon le budget et la place, de passer soit sur un DAC indépendant connecté directement à l'ampli hifi, soit un ampli Hifi avec bypass et Dac intégré. Le Rotel 1585 ne nécessite pas pour autant d'être vendu, il peut continuer à alimenter la centrale et les surround indépendamment du reste.
- Maloro
- Messages: 211
- Inscription Forum: 20 Jan 2015 19:49
- Localisation: Montpellier
Bonjour,
Voila je voulais vous tenir au courant de mon choix. J’ai finalement opté pour les 702 s2 que je rôde depuis 15jours. J’ai hésité aà paser le cap car j’ai découvert la qualité Tidal avec mes 683. Néanmoins je dois dire que le changement est fabuleux surtout que j’ai reçu des cables oasis 8 bi-wiring de chez wireworld. Vriment un plaisir de decouvrir des nouveaux détails de mes morceaux préférés
Je tenais a vous remercier pour vos conseils constructifs
Bien à vous
Benoit
Voila je voulais vous tenir au courant de mon choix. J’ai finalement opté pour les 702 s2 que je rôde depuis 15jours. J’ai hésité aà paser le cap car j’ai découvert la qualité Tidal avec mes 683. Néanmoins je dois dire que le changement est fabuleux surtout que j’ai reçu des cables oasis 8 bi-wiring de chez wireworld. Vriment un plaisir de decouvrir des nouveaux détails de mes morceaux préférés
Je tenais a vous remercier pour vos conseils constructifs
Bien à vous
Benoit
- Ben1009
- Messages: 17
- Inscription Forum: 12 Sep 2019 17:29
|
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales Home-Cinéma
|