|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 174 invités
Cosette: la 2-voies pas chère
Ouah une vieille star low cost du fofo qui a encore du succès, cool
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Je m'entraîne en attendant la bounty...androuski a écrit:Ouah une vieille star low cost du fofo qui a encore du succès, cool
- jeanjean59
- Messages: 834
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 14:12
- Localisation: Herzeele
Excellent
Ben tu devrais pas être déçu tonton Hubert c'est un bon artisan.
Ben tu devrais pas être déçu tonton Hubert c'est un bon artisan.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Elle a 10 ans cette enceinte. Ca passe à une vitesse
- Nimaj44
- Membre HCFR
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
Faut que je fasse le filtre pour écouter ça ! C'est pas prévu tt de suite. C'était vraiment un entraînement pour la fabrication (j'ai trouvé les hp sur le bon coin a côté de chez moi, du low cost, du vrai !!)
- jeanjean59
- Messages: 834
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 14:12
- Localisation: Herzeele
Pour info, et par respect pour ceux qui la construisent encore aujourd'hui, je viens de mettre à jour le post1.
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11478
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Hello. J'hésite pour le filtre (si je le fais). C'est quoi la différence entre le filtre de base et la version FX basse à l'écoute ? Plus aéré ? Désolé de remonter les vieux projet mais pour les débutants c'est le truc idéal.
- jeanjean59
- Messages: 834
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 14:12
- Localisation: Herzeele
Qui mériterait d'être archivé en pdf?
- Rascalito
- Messages: 2801
- Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
- Localisation: RP Nord
Je suis du même avis ! Les pdfs c'est quand même vachement pratique. ca faciliterai les choses pour tt le monde. Mais c'est du boulot.Rascalito a écrit:Qui mériterait d'être archivé en pdf?
- jeanjean59
- Messages: 834
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 14:12
- Localisation: Herzeele
jeanjean59 a écrit:Hello. J'hésite pour le filtre (si je le fais). C'est quoi la différence entre le filtre de base et la version FX basse à l'écoute ? Plus aéré ? Désolé de remonter les vieux projet mais pour les débutants c'est le truc idéal.
je ne sais pas quelle est la différence à l'écoute puisque jamais écoutée; cependant je prendrais le filtre Fx basse pour le gain de qualité dans le bas-aigu.
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11478
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Merci je fais mon panier de course en fonction de ça.
- jeanjean59
- Messages: 834
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 14:12
- Localisation: Herzeele
jeanjean59 a écrit:Merci je fais mon panier de course en fonction de ça.
Yah!
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11478
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Bonjour à tous,
Voila 10 ans que je me tâte pour faire cette enceinte. J'avais fait il y a longtemps une enceinte avec un kit monacor "mindstorm".
Pourquoi parler de monacor ? parce que dans la cosette, il y a un budget composant électronique important par rapport aux haut-parleurs. Je pense que pour du low-cost, un filtrage RC et LC suffisent pour faire passe-haut et passe-bas (c'est ce qui existe dans mes monacor).
Pour les monacors, j'ai L=0.56mH (en série sur le large-bande) et C = 3.0 muF (en série sur le tweeter).
Cela fait un passe-bas avec une fréquence de coupure de 6.6 kHz et
un passe-haut avec une fréquence de coupure de 2.2 kHz (si je ne me suis pas trompé)
Le large bande de monacor fait du 39-4500 Hz; 57-5000 pour la cosette
Le tweeter de monacor 3500-25000; 1200-22 pour la cosette.
J'ai noté que le filtrage actuel de la cosette faisait une fréquence de coupure = 2.2 ou 4 Khz selon la recette choisie.
Je tenterais bien pour ma part un filtrage avec un simple condensateur à 4.7 muF (passe haut 4.4kHz) et une bobine de 0.57mH (passe-bas de 2.2 khZ).
Est-ce que cela vous semble une hérésie, un non-sens audiophile ?
Note: il est bien probable que je ne construise pas cette enceinte dans un avenir proche, mais si je devrais me lancer dans un projet, c'est ce type d'enceinte très modeste, et compacte qui me tente.
Note 2: est-ce que je SDS-134 et le Dayton ND20FA-6 sont toujours d'actualité et toujours pertinent en terme de rapport qualité-prix ? d'autres candidats "cheap" sont-ils venus sur le marché ?
Voila 10 ans que je me tâte pour faire cette enceinte. J'avais fait il y a longtemps une enceinte avec un kit monacor "mindstorm".
Pourquoi parler de monacor ? parce que dans la cosette, il y a un budget composant électronique important par rapport aux haut-parleurs. Je pense que pour du low-cost, un filtrage RC et LC suffisent pour faire passe-haut et passe-bas (c'est ce qui existe dans mes monacor).
Pour les monacors, j'ai L=0.56mH (en série sur le large-bande) et C = 3.0 muF (en série sur le tweeter).
Cela fait un passe-bas avec une fréquence de coupure de 6.6 kHz et
un passe-haut avec une fréquence de coupure de 2.2 kHz (si je ne me suis pas trompé)
Le large bande de monacor fait du 39-4500 Hz; 57-5000 pour la cosette
Le tweeter de monacor 3500-25000; 1200-22 pour la cosette.
J'ai noté que le filtrage actuel de la cosette faisait une fréquence de coupure = 2.2 ou 4 Khz selon la recette choisie.
Je tenterais bien pour ma part un filtrage avec un simple condensateur à 4.7 muF (passe haut 4.4kHz) et une bobine de 0.57mH (passe-bas de 2.2 khZ).
Est-ce que cela vous semble une hérésie, un non-sens audiophile ?
Note: il est bien probable que je ne construise pas cette enceinte dans un avenir proche, mais si je devrais me lancer dans un projet, c'est ce type d'enceinte très modeste, et compacte qui me tente.
Note 2: est-ce que je SDS-134 et le Dayton ND20FA-6 sont toujours d'actualité et toujours pertinent en terme de rapport qualité-prix ? d'autres candidats "cheap" sont-ils venus sur le marché ?
- peut-etre
- Messages: 84
- Inscription Forum: 10 Avr 2012 9:49
- Localisation: pau
peut-etre a écrit:Bonjour à tous, Bonjour peut-etre,
Voila 10 ans que je me tâte pour faire cette enceinte. J'avais fait il y a longtemps une enceinte avec un kit monacor "mindstorm".
Je pense que pour du low-cost, un filtrage RC et LC suffisent pour faire passe-haut et passe-bas (c'est ce qui existe dans mes monacor). Parfois certains HPs sont aptes à être filtrés très light, mais ils sont en général rares et moins qualitatifs que les HPs de Cosette.
Pour les monacors, j'ai L=0.56mH (en série sur le large-bande) et C = 3.0 muF (en série sur le tweeter).
Cela fait un passe-bas avec une fréquence de coupure de 6.6 kHz et
un passe-haut avec une fréquence de coupure de 2.2 kHz (si je ne me suis pas trompé) Les valeurs calculées sont théoriques et ne prennent pas en compte les valeurs réelles d'impédance des HPs, ni phases et réponses en fréquences.
Je tenterais bien pour ma part un filtrage avec un simple condensateur à 4.7 muF (passe haut 4.4kHz) et une bobine de 0.57mH (passe-bas de 2.2 khZ).
Est-ce que cela vous semble une hérésie, un non-sens audiophile ? Oui, sans nul doute:
filtre Fx 4kHz cosette; rouge = courbe totale, vert = tweeter, bleu = mid-woofer:
filtre minimaliste peut-etre:
Le résultat pourrait sembler acceptable à 1ère vue, mais le mid-woofer monte beaucoup trop haut et pollue tout l'aigu au delà de 1.8kHz. Sans compter les phases complètement à l'ouest:
Reverse nul filtre Fx 4kHz cosette d'origine (plus la pointe est profonde et symétrique, mieux les phases des HPs sont homogènes à Fx _ plans sonores respectés):
Reverse nul filtre peut-etre:
Moralité: les ordres de filtrage des filtres que j'ai créés pour cosette sont nécessaires (et suffisants) avec ces HPs. Des ordres plus faibles ne leur rendraient pas justice (j'ai essayé)
Note 2: est-ce que je SDS-134 et le Dayton ND20FA-6 sont toujours d'actualité et toujours pertinent en terme de rapport qualité-prix ? Oui, toujours d'actualité d'autres candidats "cheap" sont-ils venus sur le marché ? les séries PFCR de chez SB acoustics
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11478
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Ha, merci Agnostic1er pour cette brillante démonstration.
C'est donc une mauvaise piste que de gratter sur quelques composants du filtrage.
Affaire à suivre donc, je finirais par les réaliser ces cosettes !
C'est donc une mauvaise piste que de gratter sur quelques composants du filtrage.
Affaire à suivre donc, je finirais par les réaliser ces cosettes !
- peut-etre
- Messages: 84
- Inscription Forum: 10 Avr 2012 9:49
- Localisation: pau
|
|