Modérateurs: Staff Univers TV, Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Tout ce qui concerne les lecteur Blu-ray UHD

Oppo 203 vs panasonic 820 et 9000 vs Pioneer LX500

Message » 23 Oct 2019 10:16

le shad a écrit:D’ailleurs, Coco68, est ce que tu vois une grosse différence entre ta LX500 et ton Zapitti?

Merci

Je réitère la question... Difference entre un zapitti pro 4k hdr et pionner lx500 ???
Cinema.fan
 
Messages: 293
Inscription Forum: 27 Nov 2018 14:42
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Oct 2019 10:16

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Oct 2019 11:01

le shad a écrit:D’ailleurs, Coco68, est ce que tu vois une grosse différence entre ta LX500 et ton Zapitti?

Merci


Oui il n’y a pas photo la Pioneer même sans sharpness est devant.
Image plus piquée,meilleurs détachements de plans,image plus contrastée,plus fluide,couleurs plus saturées.
Donc suivant le diffuseur si on rajoute le sharpness c’est encore plus marqué.
Même sur mon ancien 270 je baissais le Rc sur la Pioneer vis à vis de mon ex 203 tweakee et de la zapitti.
Pour au final avoir une image plus belle et plus piquée avec la 500.
Et j’ai perçu des défauts à l’image sur le dernier Men in black en Uhd qu’il n’y avait pas sur la 500.
Lors de l’entretien de la fille sur fond très blanc texturé il y avait des blocks de compression en exagérant le trait.

La configuration dans mon profil


JVC N7 - Pioneer lx500 - Zidoo z9x + radiance 2041 - Shield Pro - Lyngdorf MP-50 - Nuforce mch3se7 - Rotel 1565 - 5 Paradigm studio - 4 Monitor audio 280 idc - 2 SVS PB3000 - Sony 85xh9505 - Screenline 305 - PS4 Pro - Canal g9 - Nas Synology
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 5000
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 29 Déc 2019 21:12

golgoth67 a écrit:Bonjour à tous,

Je vais passer à l'UHD d'ici la fin de l'année :D , avec un Philips 65OLED804, pensez-vous que pour une telle taille de TV la différence entre un Pana9000/Pioneer LX500 et un Pana 820 sera perceptible ? De même pour le son ? même si ce sera pour l'année prochaine, budget oblige. Actuellement j'ai un Onkyo SR-608 et Pack Focal Sib+Cub 5.1 et je vais changer pour un ampli équivalent en Atmos et rajouter 2 Sib Atmos.

Merci à vous :D


J'arrive un peu tard mais je m'interesse aux Pana9000/Pioneer LX500 donc pour répondre, bien que n'ayant vu ni l'un ni l'autre, est ce que cela ne serait pas un peu de trop ?

Avoir un Pana9000/Pioneer LX500 (environ 1000€) avec des Focal Sib, étonnant ...


Sinon, à votre lecture le LX est devant le Pana ? (si j'ai bien compris)

Ma recherche :
80% HC (4K, HD, ...)
20% Hifi (avec DAC externe)

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4381
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 30 Déc 2019 1:06

fred-ql a écrit:
golgoth67 a écrit:Bonjour à tous,

Je vais passer à l'UHD d'ici la fin de l'année :D , avec un Philips 65OLED804, pensez-vous que pour une telle taille de TV la différence entre un Pana9000/Pioneer LX500 et un Pana 820 sera perceptible ? De même pour le son ? même si ce sera pour l'année prochaine, budget oblige. Actuellement j'ai un Onkyo SR-608 et Pack Focal Sib+Cub 5.1 et je vais changer pour un ampli équivalent en Atmos et rajouter 2 Sib Atmos.

Merci à vous :D


J'arrive un peu tard mais je m'interesse aux Pana9000/Pioneer LX500 donc pour répondre, bien que n'ayant vu ni l'un ni l'autre, est ce que cela ne serait pas un peu de trop ?

Avoir un Pana9000/Pioneer LX500 (environ 1000€) avec des Focal Sib, étonnant ...


Sinon, à votre lecture le LX est devant le Pana ? (si j'ai bien compris)

Ma recherche :
80% HC (4K, HD, ...)
20% Hifi (avec DAC externe)


Tu as mon comparatif en page 1 . Je crois que beaucoup aujourd’hui le partagent .

Le Panasonic UB 820 est pour moins de 380€ le meilleur rqp pour du HC à 80% mais si tu peux mettre un peu plus du double, le Pioneer est un must . :wink:
yanikus
 
Messages: 3197
Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
Localisation: ROUEN (proche de)
  • offline

Message » 30 Déc 2019 12:13

Dommage :mdr: car le 9000 est esthétiquement le "mieux" selon mes goûts (ah le plumage et le ramage ....)

Merci de ta réponse :thks:

nb : le 820 fait vraiment "cheap" :roll:

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4381
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 30 Déc 2019 12:32

fred-ql a écrit:Dommage :mdr: car le 9000 est esthétiquement le "mieux" selon mes goûts (ah le plumage et le ramage ....)

Merci de ta réponse :thks:

nb : le 820 fait vraiment "cheap" :roll:


Si le lecteur ub9000 te plait, c’est loin d’être un mauvais choix . J’en ai vu un sur AVcesar.com à 480 , il est quasi neuf , une belle occasion . :wink:
yanikus
 
Messages: 3197
Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
Localisation: ROUEN (proche de)
  • offline

Message » 01 Jan 2020 16:30

yanikus a écrit:
fred-ql a écrit:Dommage :mdr: car le 9000 est esthétiquement le "mieux" selon mes goûts (ah le plumage et le ramage ....)

Merci de ta réponse :thks:

nb : le 820 fait vraiment "cheap" :roll:


Si le lecteur ub9000 te plait, c’est loin d’être un mauvais choix . J’en ai vu un sur AVcesar.com à 480 , il est quasi neuf , une belle occasion . :wink:


merci de cette info ;)

nb : en effet, je préfére le design de la 9000 même si moins "excellente" que la LX500

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4381
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 02 Fév 2020 14:19

Bonjour a tous,

je vois que ce sujet a démarré depuis longtemps, et je m'intéresse aussi a ces deux platines 500 vs 820, étant doté depuis peu d'un Pana 65GZ950e.
Je reste assez subjugué de la hausse du prix du 500 par rapport à il y'a un an, je lis qu'on peut le trouver/négocier à 600 bal, on me le proposerait à 850 bal (contre 950 web mais d'ici 2-3 semaines).
Vous avez des parts chez Pio ? ... ou c'est de l'occaz ?
Même chose pour le 820, à 430 bal ds les bonnes enseignes, ou 380 bal web.

Je compte faire une utilisation 70% galettes / 30% démat' (achat matos plus tard si mauvaise gestion démat de la platine), et puis un rapport inversé à l'avenir, avec aussi du Netflix.
Pour info, je n'ai encore ni Ampli (on me parle de Denon AVE-X2600H ou Yam RXV-685 ) ni partie Son ( Focal sib evo que je trouve dégueulasse, ma femme grogne aussi... ; on me parle alors du Cabasse eole 4 je sais pas ce que ca donnerait si vous avez des avis pour cette config je suis preneur)

Je cherche la meilleure source UHD (--> galettes) mais ne souhaite pas non plus faire impasse sur la gestion des fichiers UHD démat' et la partie son.

D'apres vous (j'ai lu les com' pour une utillisation sur un 55") les détails peuvent ils être suffisamment perceptibles sur un 65", entre le 500 et le 820 ? J'ai envie de redécouvrir " Il faut sauver le soldat Ryan " qui se dit etre un remaster réussi, comme voir des BR dernière generation genre Marvel , ou du Netflix. J'attache une importance à la photo, à l'image des oeuvres de T. Mallick.

Seulement j'ai un dilemme qui n'a peut etre pas lieu d'être: le 820 doté du HCX serait en bonne adéquation avec mon GZ950 pucé HCX Pro, mais que vaut le process du Pio 500 à côté ?

La MAJ HDR10+ est tombé sur le 500 depuis le temps, rassurez-moi ?
MaxouLaMenacou
 
Messages: 65
Inscription Forum: 29 Jan 2020 13:10
  • offline

Message » 02 Fév 2020 16:00

Chacun ses gouts mais je trouve que mettre 500 € dans une platine (et le matériel qui va suivre qui je pense sera en rapport) pour des enceintes compactes (Cabasse eole ou consoeurs) c'est donner à manger de la confiture aux cochons.

80% du rendu est au travers des enceintes (et pièce) alors mettre 80% dans autre chose que les enceintes ...


nb : sinon j'ai cette 9000 (merci yanikus ;) ) qui est encore ... dans son carton :mdr:

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4381
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 02 Fév 2020 18:58

fred-ql a écrit:Chacun ses gouts mais je trouve que mettre 500 € dans une platine (et le matériel qui va suivre qui je pense sera en rapport) pour des enceintes compactes (Cabasse eole ou consoeurs) c'est donner à manger de la confiture aux cochons.

80% du rendu est au travers des enceintes (et pièce) alors mettre 80% dans autre chose que les enceintes ...


nb : sinon j'ai cette 9000 (merci yanikus ;) ) qui est encore ... dans son carton :mdr:


Je trouve que tu vas vite en besogne.

J'avais auparavant la platine Sony UBP-X-800 reliée à mon téléviseur Panasonic TX-58EX730E et à la barre de son Focal Dimension. Je l'ai remplacée par la Pioneer UDP-LX500 : l'écart au niveau de l'image n'est pas gigantesque. Par contre, le gain en terme de qualité sonore s'entend dans problème, même sur la barre de son : une spatialisation plus précise, une plus grande dynamique. C'est indéniable.
Dominique DB
 
Messages: 2526
Inscription Forum: 13 Fév 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 02 Fév 2020 20:21

Le rendu final (et global) sera toujours celui du plus mauvais éléments.

Tous les spécialistes, tous les Pro diront que les enceintes (et la salle) priment et qu'il est inutile d'avoir un élément de "course" si les enceintes sont incapables de le retranscrire.

Ce n'est pas parceque je mets de l'huile de compétition (trés chére) dans ma twingo 1 qu'elle va aller plus vite.


Après chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son argent... (même mettre de l'huile de compétition dans une twingo 1)

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4381
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 02 Fév 2020 21:08

fred-ql a écrit:Le rendu final (et global) sera toujours celui du plus mauvais éléments.

Tous les spécialistes, tous les Pro diront que les enceintes (et la salle) priment et qu'il est inutile d'avoir un élément de "course" si les enceintes sont incapables de le retranscrire.

Ce n'est pas parceque je mets de l'huile de compétition (trés chére) dans ma twingo 1 qu'elle va aller plus vite.


Après chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son argent... (même mettre de l'huile de compétition dans une twingo 1)


Je suis d'accord avec toi : une chaîne ne vaut que ce que vaut le maillon le plus faible. Apparemment, dans ma chaîne, c'était le Sony X800 qui était l'élément le plus faible et non la Focal Dimension. Le gain au niveau sonore était bien perceptible, contrairement à l'huile de compétition qui ne change pas grand chose aux performances d'une twingo.

Cela dit, la platine Pioneer UDP-LX500 ne transforme pas ma barre de son Focal en un système Hi-fi et Home-Cinema d'une valeur de XX XXX euros.
Dominique DB
 
Messages: 2526
Inscription Forum: 13 Fév 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 03 Juin 2020 21:13

Bonjour à tous,

J'ai un système son (stéréo) avec des enceintes actives Hifi mais mon DAC n'a pas d'entrée HDMI... Est-ce que la sortie coaxial serait à priori plus ou moins qualitative que la HDMI pour le son?
Je m'oriente vers le LX-500 ou UB9000 pour coupler avec un Sony Bravia KD-55XF9005 acheté récemment, utilisation 50/50 HC/HIFI.

Merci d'avance!
vmullot
 
Messages: 152
Inscription Forum: 06 Mai 2009 17:30
  • offline

Message » 25 Juil 2020 23:18

Bonjour,

Je viens d'acquérir un téléviseur Oled panasonic 65gz950.

Je désire donc acquérir une platine Blu-ray 4k.

J'avais des vues sur la platine pioneer lx 500 mais apparemment elle présente des problèmes de lecture sur certains films. Est-ce toujours le cas actuellement ?

Sinon un oppo 203 d'occasion à bon tarif. J'ai une 103 que je trouve très qualitative donc pourquoi pas repartir avec le même fabricant.

Après il y a également le ub9000 mais je ne sais pas si le tarif est réellement justifié et donc si cette platine d'élivre un son et une image de très bonne qualité en rapport à un platine standard.

Merci
laurab4369
 
Messages: 338
Inscription Forum: 09 Nov 2009 14:36
  • offline

Message » 26 Déc 2020 14:44

merci pour ce comparatif résumé en 1ere page
cela 'a fait pencher du coté du lx500 pour complèter mon oppo203 vu qu'on en trouve plus
mais finalement le titre du post est faux, car on ne compare pas le oppo avec le pioneer du coup ?

lequel est le mieux adapté à 1 tv oled dernière génération 65pouces ? (philips 935)
lequel est le mieux adapté à 1 vp fullhd ? à 1 vp 4k ? dans salle dédiée ?

merci ++ tous
rodymcfly
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 650
Inscription Forum: 08 Oct 2010 20:13
  • offline


Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message