|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brugam, camps, ChaG, chuinouvo, EricLille, Franck1, laurent martiarena, led balloon, martinst4, oli_vip1213, olivier74, papinova, portenawak, poupafaya, sauce, Steph-Hifi, Ultranova et 38 invités
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Rhaaacthaaa , snirfl , touss-touss , topic malade
Oui mais c'est pas nouveau c'est ce système qu'il faudrait changer et repasser en circuit court et local pour pas mal de chose
- FGO
- Messages: 33729
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
Sietch31 a écrit:Puis-je poser une question aux savants du forum ?
Si le masque protège, pourquoi dès que quelqu'un est diagnostiqué positif il doit se mettre en marge de la société ?
Si les masques nous protégeaient si bien, aurait-on besoin de s'isoler ?
On va payer des gens à la maison, saborder les études de beaucoup d'élèves, alors qu'on nous rabâche que les masques nous protègent....
C’est une très bonne question.
Les masques les plus efficaces sont les FFP2.
Ils protègent mieux dans les deux sens.
Compte tenu du nombre (inconnu, mais important) des gens contaminés et asymptomatiques, il serait, à mon avis, plus efficace de prescrire le port de ces masques, plutôt que le confinement.
Mais il ne faut pas ignorer la psychose ambiante.
Remy
La configuration dans mon profil
Et il poussa un de ces soupirs qui n'appartiennent qu'à ceux dont le génie se heurte aux âpres nécessités de la vie ...
-
rmsk - Modérateur Haute-Fidélité
- Messages: 18309
- Inscription Forum: 14 Nov 2005 0:37
- Localisation: Juste au sud du zoo de Vincennes
rmsk a écrit:Sietch31 a écrit:Puis-je poser une question aux savants du forum ?
Si le masque protège, pourquoi dès que quelqu'un est diagnostiqué positif il doit se mettre en marge de la société ?
Si les masques nous protégeaient si bien, aurait-on besoin de s'isoler ?
On va payer des gens à la maison, saborder les études de beaucoup d'élèves, alors qu'on nous rabâche que les masques nous protègent....
C’est une très bonne question.
Les masques les plus efficaces sont les FFP2.
Ils protègent mieux dans les deux sens.
Compte tenu du nombre (inconnu, mais important) des gens contaminés et asymptomatiques, il serait, à mon avis, plus efficace de prescrire le port de ces masques, plutôt que le confinement.
Mais il ne faut pas ignorer la psychose ambiante.
Remy
masque + distanciation sociale + lavage des mains...Il y a déjà de quoi bien lutter si ces trois points sont fait correctement.
Puis bon, les chiffres annoncés sont tout de même a prendre avec des pincettes.
Sur le nombre de cas positif, combien sont sujet a risque ?
- Kolian
- Messages: 8680
- Inscription Forum: 14 Nov 2005 12:57
Exactement.
On devrait nous donner avec le nombre de cas positifs par jours leur tranche d’âge.
On devrait nous donner avec le nombre de cas positifs par jours leur tranche d’âge.
- TELLOUCK
- Messages: 5626
- Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
rmsk a écrit:Sietch31 a écrit:Puis-je poser une question aux savants du forum ?
Si le masque protège, pourquoi dès que quelqu'un est diagnostiqué positif il doit se mettre en marge de la société ?
Si les masques nous protégeaient si bien, aurait-on besoin de s'isoler ?
On va payer des gens à la maison, saborder les études de beaucoup d'élèves, alors qu'on nous rabâche que les masques nous protègent....
C’est une très bonne question.
Les masques les plus efficaces sont les FFP2.
Ils protègent mieux dans les deux sens.
Compte tenu du nombre (inconnu, mais important) des gens contaminés et asymptomatiques, il serait, à mon avis, plus efficace de prescrire le port de ces masques, plutôt que le confinement.
Mais il ne faut pas ignorer la psychose ambiante.
Remy
C'est bien ce que je me disais...
On sacrifie l'éducation à une psychose....
Sans compter que j'ai bien peur que ladite psychose ambiante ne soit entretenue à dessein...
- Sietch31
- Membre HCFR
- Messages: 776
- Inscription Forum: 16 Nov 2005 6:44
- Localisation: Au bout de la Terre
Euh,ben ils sont aussi acteurs de ce qui leur arrive,non?
Phil
Phil
- adpcol
- Membre HCFR
- Messages: 30470
- Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
- Localisation: 78
rmsk a écrit:Sietch31 a écrit:Puis-je poser une question aux savants du forum ?
Si le masque protège, pourquoi dès que quelqu'un est diagnostiqué positif il doit se mettre en marge de la société ?
Si les masques nous protégeaient si bien, aurait-on besoin de s'isoler ?
On va payer des gens à la maison, saborder les études de beaucoup d'élèves, alors qu'on nous rabâche que les masques nous protègent....
C’est une très bonne question.
Les masques les plus efficaces sont les FFP2.
Ils protègent mieux dans les deux sens.
Compte tenu du nombre (inconnu, mais important) des gens contaminés et asymptomatiques, il serait, à mon avis, plus efficace de prescrire le port de ces masques, plutôt que le confinement.
Mais il ne faut pas ignorer la psychose ambiante.
Remy
Ca coûte une fortune ces masques.
Vaut mieux garder son stock au chaud
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
adpcol a écrit:Euh,ben ils sont aussi acteurs de ce qui leur arrive,non?
Phil
Pas compris
- Sietch31
- Membre HCFR
- Messages: 776
- Inscription Forum: 16 Nov 2005 6:44
- Localisation: Au bout de la Terre
poilau a écrit:rmsk a écrit:
C’est une très bonne question.
Les masques les plus efficaces sont les FFP2.
Ils protègent mieux dans les deux sens.
Compte tenu du nombre (inconnu, mais important) des gens contaminés et asymptomatiques, il serait, à mon avis, plus efficace de prescrire le port de ces masques, plutôt que le confinement.
Mais il ne faut pas ignorer la psychose ambiante.
Remy
Ca coûte une fortune ces masques.
Vaut mieux garder son stock au chaud
Si tu avais des enfants en age scolaire tu raisonnerais probablement différemment
- Sietch31
- Membre HCFR
- Messages: 776
- Inscription Forum: 16 Nov 2005 6:44
- Localisation: Au bout de la Terre
Sietch31 a écrit:adpcol a écrit:Euh,ben ils sont aussi acteurs de ce qui leur arrive,non?
Phil
Pas compris
Ados etetudiants.
J’ai pas eu l’impression cet ete qu’ils aient ete exemplaires en limitant les regroupements,port du masque et gestes barrières.
C’est le revers de la medaille.
Phil
- adpcol
- Membre HCFR
- Messages: 30470
- Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
- Localisation: 78
OK, mais probablement pas ceux qui sont en primaire ou au collège.....
- Sietch31
- Membre HCFR
- Messages: 776
- Inscription Forum: 16 Nov 2005 6:44
- Localisation: Au bout de la Terre
Sietch31 a écrit:poilau a écrit:
Ca coûte une fortune ces masques.
Vaut mieux garder son stock au chaud
Si tu avais des enfants en age scolaire tu raisonnerais probablement différemment
Les enfants ne sont pas touchés.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
adpcol a écrit:Sietch31 a écrit:Pas compris
Ados etetudiants.
J’ai pas eu l’impression cet ete qu’ils aient ete exemplaires en limitant les regroupements,port du masque et gestes barrières.
C’est le revers de la medaille.
Phil
Et ils ont bien eu raison.
C'est vraiment de la connerie ce confinement universel.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
Raison ou pas ,ils en supportent les consequences.
Phil
Phil
- adpcol
- Membre HCFR
- Messages: 30470
- Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
- Localisation: 78
Encore 40 morts aujourd’hui, franchement pas de quoi en faire un fromage.
En plus que des vieux au bout du rouleau.
En plus que des vieux au bout du rouleau.
- TELLOUCK
- Messages: 5626
- Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema |