Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Pour discuter de tout ce qui sert dans un projet DIY, de la défonceuse au logiciel de mesure

Quel setup (hard & soft) pour démarrer en mesure acoustique?

Message » 23 Déc 2020 12:36

GoodNoize a écrit:Yes les paramètres sont différents.
Mais en pratique ?
Wavecorp.JPG

Simu du wavecorp avec les deux paramètres.


C'est ça skejveudir :wink:

C'est pour un même volume utile ?

Sinon oui j'ai bien compris ta position à ce sujet ;)

:thks:
Esscobar
 
Messages: 7933
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • online

Message » 23 Déc 2020 13:03

on peut ouvrir un sujet "rodage" comme ça si il part en cacahuète :mdr:

sinon avez vous des remarques sur mon setup ou mes résultats ? :wink:

par exemple sur le fait qu'il me semble que la résistance de 100 ohm (par défaut) est trop élevée car en "déséquilibrant" le pont diviseur avec l'impédance du HP elle ne permet pas d'utiliser une dynamique équivalente et optimale sur les 2 voies d'acquisition de la carte son...
Par contre une résistance très faible pourrait peut-être nous exposer davantage aux problèmes résistance de fils / de contact et même faire travailler ma sortie casque dans une zone moins confortable pour elle...
=> je crois que je vais rester autour de 40 - 50 ohm
LCD 31
 
Messages: 6131
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 23 Déc 2020 14:22

GoodNoize a écrit:
Esscobar a écrit:Ce n'est pas un rodage ici. C'est une mesure avant et après excitation du HP (sur des signaux définis par le constructeur). Tous les HP orientés sonorisation sont mesurés ainsi, après "burn-in", ce qui fait que si on les mesure chez soit à froid, les paramètres seront différents. Rien de dramatique, mais pour les applications pro ils aiment optimiser la choses et donc ils en tiennent compte ;)


Yes les paramètres sont différents.
Mais en pratique ?
Wavecorp.JPG

Simu du wavecorp avec les deux paramètres.


C'est ça skejveudir :wink:

Alors oui on trouvera toujours un contre exemple à ce que je viens de montrer, avec un 18" sono spécialisé SUB surement qu'on gagne un peu en descente.
Mais je pense que les tolérances constructeurs offrent plus de variations dans les paramètres.
Et pourtant Nexo, L acoustics et toute la clic, ils font toujours les même boites pour leurs SUB malgrés le fait qu'entre le STM118 n°1 et le STM118 N° 1234 il y a peut être 10% de variation de paramètre T&S.

D'ou ma conclusion strictement personnelle : jmencontrebalec :mdr: :mdr:



En pratique en sono l'élévation de la température fait varier la réponse de manière bien plus significative, même pas besoin de prendre l'exemple d'un sub pour cela.

Après chacun est libre de s'en balec, mais pour du "domestique" avec de petits HP c'est sur que l'intérêt est bien moindre.
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 23 Déc 2020 17:04

C'est bien pour ça que je dis depuis le début que cette conclusion est personnelle :wink:
J'ai posé le drapeau blanc dès le début ^^
GoodNoize
 
Messages: 2636
Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
Localisation: 39
  • offline


Retourner vers Outils & Logiciels