SALLE DEDIEE 28M2 7.1.4 AU SOUS SOL

» 06 Jan 2021 18:02

ok pas de probléme c'est le vidéo projo que j 'ai pris pour un caisson :ane:

je suis ...
je pige mieux ton plan maintenant sauf peut ètre pour les atmos
qui je pense devraient etre peut etre dans l 'axe des L R
les Arrière Focal ARIA 926 donc seraient tes surrounds ar

» 06 Jan 2021 18:45

pereti a écrit:ok pas de probléme c'est le vidéo projo que j 'ai pris pour un caisson je suis ...
je pige mieux ton plan maintenant sauf peut ètre pour les atmos
qui je pense devraient etre peut etre dans l 'axe des L R
les Arrière Focal ARIA 926 donc seraient tes surrounds ar

oui les Aria sont les surround AR.
Les Atmos ont certainement été placés ainsi à cause de la porte dans l'angle

» 06 Jan 2021 19:38

oui les Aria sont les surround AR.

ok solution super lux a 1400 euros pour des surrounds alors que les cadors içi préconise genre des enceintes a 80 euros mais 4 par voix
je pense que tes 4 atmos sont mal placé mais bon faudrait d 'autre avis que le miens un peu provoque :ohmg:

» 07 Jan 2021 0:06

Pour ta question des basses trappes, la plus simple est de les supprimer et faire un mur absorbant qui couvre l’ensemble du mur devant. Peut-être tu pourrais les installer dans les coins arrière ? Certes en proximité de la porte il faut le modifier pour l’angle obtuse. Si ce carré noir est le rack, tu pourrais le mettre dessous le VP.

Autre suggestion, il est mieux si la porte ouvrit vers l’extérieur pour la sécurité en cas d’urgence.

En angle de vision tu as calculé 40°. C’est bien en Full HD mais en 4K on peut l’augmenter sans souci. C’est une question de préférence.

En angle vers les deux enceintes frontales, tu as calculé 30° avec le ligne centrale. C’est bien pour la musique, mais en HC on peut le réduire, par exemple avec trois enceintes identiques derrière un écran transonore.

Concernant la question de deux caissons de basse, ce n’est pas pour augmenter la puissance mais pour un son plus uniforme au travers tous les places assises. Avec nos petites salles les basses fréquences créent les nodes entre les murs, en conséquence le son est souvent forte dans une place assis et faible dans un autre. Avec deux caissons, ou plus, ils ont la tendance de remplir le node de l’autre, donc un son plus uniforme.

» 07 Jan 2021 19:15

dr rotule a écrit:Plusieurs possibilités :
- Avec un logiciel, REW, et un micro usb type Umik-1
- Avec un logiciel, REW, et le micro AUDYSSEY de ton Marantz directement branché dans le PC qui fait les mesures (le micro ne sera pas calibré, mais c'est plus que suffisant pour faire des tests de positionnement)
- Avec un fichier audio de bruit rose special sub et une appli "analyseur de spectre" sur ton téléphone.
Cette derniere est la plus simple a mettre en oeuvre, et est tres bien expliquee par Home Theater Gurus.
>> HTG <<
Les videos 8 a 11 concernent le positionnement et les reglages des subs.
La video 10 en particulier (et les sweeps en video 10.1) montre comment utiliser une appli de smartphone pour faire des mesures

Bien sur, il faut maitriser la langue de Shakespeare pour tout comprendre ...

Je pense qu'il est important de trouver la meilleure place du sub avant de faire la finition et la deco de la salle.

J’étais voir quelques vidéos. Je me suis plus attardé sur le placement des panneaux acoustiques pour le moment. Il me conforte sur l’étude qui m’a été faite. Cependant il ne parle pas de la zone avant.
Je ne pense pas avancer et isoler sur 45 cm. Je pense que c’est plus destiné à ceux qui intègre des enceinte à compression.

J’ai reçu mon échantillon de fixation Buton fix que j’ai évoqué en première page. Le test n’est pas concluant, il y a du jeu donc ça va générer des bruits parasites.

Je pense me tourner vers ce produit
https://www.audiophonics.fr/fr/events-j ... 12455.html

Quelqu’un a déjà testé ?

» 07 Jan 2021 19:18

Quelqu’un a déjà testé

non mais j 'ai utilisé des
https://www.toutlehautparleur.com/acces ... bf-85.html
et franchement ca va bien il y avais mieux
https://www.toutlehautparleur.com/acces ... 22-mm.html
mais c'est fini
j 'en est ""posé"" genre 150 -200

» 07 Jan 2021 19:24

Je ne pense pas avancer et isoler sur 45 cm. Je pense que c’est plus destiné à ceux qui intègre des enceinte à compression.

oui possible tu ""pose ""10 cm LDR + cadre + tissus sur clips et basta

» 07 Jan 2021 19:32

Oui je pense me diriger sur cette solution. Combler les trous avec ldr

» 10 Jan 2021 23:15

Entre 10cm et 45cm l'écart est énorme dessous 200Hz. Voici un exemple:

http://www.acousticmodelling.com/porous.php

» 11 Jan 2021 20:22

Rooky2 a écrit:Entre 10cm et 45cm l'écart est énorme dessous 200Hz. Voici un exemple:

http://www.acousticmodelling.com/porous.php

Belle trouvaille. Mais d’où tu trouves la valeur de flow resistivity?
Elle est propre à chaque produits et non communiqué par les fabricants

» 11 Jan 2021 23:43

C'est dans les sites anglophones. Par exemple Rockwool varie d'environ 6K à 31K:

https://www.researchgate.net/publicatio ... am_Samples

https://www.gearslutz.com/board/bass-tr ... orway.html

https://www.jochenschulz.me/en/blog/roc ... r-material

» 12 Jan 2021 13:21

Voici une comparaison en flow resistivity de 8K contre 20K en 10cm d'épaisseur.

On peut constater que l'écart n'est pas très important. Il est claire qu'il faut quelque chose épais d'être efficace. Sinon il existe des basse trappes en membrane, etc. mais c'est plus compliqué.

» 01 Mar 2021 22:12

On avance un peu avec la partie avant.
Réservation de 50 cm pour l’isolation

Plus que 2 étages à assembler

» 18 Mar 2021 18:34

Petite mise à jour.

Partie isolation avant terminé ainsi que les cadres pour y fixer l’es baguette swall.

Les cadres sur les côtes ont démarré