Ampli de puissance - NAD vs Yamaha (vs Rotel) ?

[Contreplak]

Bonjour,

J'utilise actuellement des enceintes BW DM 604 S3, avec un couple NAD pré-ampli 114 + ampli de puissance 216.
Je sens que l'ensemble, bien que potable, n'est pas exceptionnel, une précision pas dingue et peu de sensation de profondeur de son.
Je vois passer des amplis de puissance type Rotel 1070 ou Yamaha MX630, pensez-vous que cela fasse une grosse différence avec le 216, et le 114 est-il également à remplacer dans ce cas ?
Merci d'avance à vous

[guyniol]

Salut, tu as quoi comme source ? en premier conseil à chaud sans infos complémentaires je te dirais de garder le 216 et de lui adjoindre un dac à volume variable de type Loxgie D30 par exemple: https://www.audiophonics.fr/fr/dac-avec ... 14816.html

[rha61]

salut
l' ampli n est surement pas en cause, la norme THX dit que c est un ampli performant
tu devrais plutôt essayer des choses côté placement des enceintes et de la zone d'écoute, revoir l' acoustique de ta pièce, ces aspects étant inévitablement les points faibles des installations hifi

et +1 avec guyniol pour essayer un nouveau premp dac, les generations actuelles sont tellement performantes

[guyniol]

salut
l' ampli n est surement pas en cause, la norme THX dit que c est un ampli performant
tu devrais plutôt essayer des choses côté placement des enceintes et de la zone d'écoute, revoir l' acoustique de ta pièce, ces aspects étant inévitablement les points faibles des installations hifi

au vu des critiques sur ce couple Nad, c'est le pré qui freinerait le mariage, de plus les AOP du 216 (NE5532) permettent une évolution peu couteuse

[rha61]

les 5532 ont été un peu déconsidérés en raison de leur prix, alors qu' ils sont très bons pour l audio ( on les trouve encore dans les Accuphase, par ex. , et la majorité des musiques qu' on écoute est passée dans au moins un 5532 en studio )

[Contreplak]

Merci pour vos réponses, la source est un DAC myDAC de micromega, dont l'entrée est en fibre optique depuis un lecteur réseau (mibox).
Je vais en effet essayer de modifier le placement des enceintes.
(J'ai également commandé de nouveaux câbles d'enceintes Viard audio pour remplacer mes Monster cable, sait-on jamais...)

Je me permets de profiter du fil pour une question plus "technique" à propos du preamp 114, celui-ci fait un très léger crépitement (qui n'est pas un crachotement de potentiomètre et d'ailleurs se produit régulièrement, sans action sur ces derniers), un peu comme un bruit d'interférences magnétiques, et ce bruit disparaît totalement lorsque j'enfonce le bouton "Tone defeat" du preamp. A tout hasard est-ce que cela vous évoque une piste possible ?
Grand merci à vous.

[Contreplak]

Bon, alors j'ai changé les câbles et j'ai l'impression d'avoir mis des lunettes 3D à mes oreilles.
Le fait de les avoir ajustés, par rapport aux anciens qui avaient tendance à faire des tas/boucles, doit jouer aussi.

[rha61]

si les anciens cables étaient du cuivre dénudé, l' oxydation dégrade le son

[Contreplak]

Effectivement c'est du cuivre dénudé, les câbles avaient 5 ans, ça ne paraît pas si vieux si ? Il faut couper et re-dénuder de temps en temps ?

[rha61]

exactement, le cuivre doit être brillant

[FDDRT]

Bonjour,

J'utilise actuellement des enceintes BW DM 604 S3, avec un couple NAD pré-ampli 114 + ampli de puissance 216.
Je sens que l'ensemble, bien que potable, n'est pas exceptionnel, une précision pas dingue et peu de sensation de profondeur de son.
Je vois passer des amplis de puissance type Rotel 1070 ou Yamaha MX630, pensez-vous que cela fasse une grosse différence avec le 216, et le 114 est-il également à remplacer dans ce cas ?
Merci d'avance à vous

Il faut plutôt remettre en cause la pièce et les enceintes. Les amplis n'ont pas grand chose à voir à l'affaire. Ces BW ne sont pas trés précises, et la profondeur est plutôt liée à la pièce et au placement des enceintes.