bonjour,
Après avoir lu énormément de sujets et de tutos traitant de l'optimisation du matériel et notamment du placement des enceintes (écartement/pincement etc..) je pense être arrivé a un résultat très satisfaisant.
Je suis allé jusqu'à refaire l'intégralité des filtres des enceintes (magnat transpuls 1000) en remplaçant tous les condos chimiques par des "mkp"
pour un réel gain notamment dans les mediums/aigus.
Malgré tout ça, j'ai toujours cette impression de basses un peu trop "boursouflées", pour tenter de savoir ce qu'il ce passe j'ai attrapé un micro (umik-1) et fait quelques mesures.
J'ai donc fait 6 mesures au point d'écoute avec les 2 enceintes et fait une moyenne.
[url][/url]
le spectrogram de 20hz à 300hz:
[][/img]]
et le waterfall
[][/img]
A la vue de la courbe, cette "boursouflure" ne serait elle pas du a la bosse dans les 45hz?
et ce trou entre 1,6k et 7k est il nécessaire ou pas de le combler légèrement et si oui comment?
Vous l'aurez compris beaucoup de questions et d'incompréhensions
Merci pour vos retours!
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités
Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...
Hello
Oui la bosse à 45Hz est clairement audible.
Maintenant que tu connais la source du problème il faut égaliser c'est à dire réduire les défauts .
Commence par travailler les basses fréquences (< 300Hz).
Il faut donc t'équiper.
Oui la bosse à 45Hz est clairement audible.
Maintenant que tu connais la source du problème il faut égaliser c'est à dire réduire les défauts .
Commence par travailler les basses fréquences (< 300Hz).
Il faut donc t'équiper.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14806
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Salut
A la vue de cette courbe.
Le 45Hz tu pourras le réduire un peu, mais c'est ta pièce qui donne ce surplus.
La sensation de "gras" est surtout dans la zone 70 / 150Hz
Ce que je vois surtout c'est une bosse à 1500Hz et une bosse à 11kHz
Je tenterais une première correction pour caler la plage 100 / 2k au niveau de la zone 400 / 800 (en gros baisser le pic à 230 et le pic à 1.5k).
Et le pic à 11k je le baisserais pour qu'il soit plus raccord avec le début de pente que l'on voit apparaitre à 2.8k
Ensuite je verrais pour le niveau dans le grave qui risque d'être un peu fort (un low shelving + calmeer le 45Hz).
Mais il serait aussi intéressant de faire une relevé MMM au point d'écoute pour confirmer les bosses
Mais je n'ai qu'une maigre expérience dans le domaine de la correction acoustique
D.
A la vue de cette courbe.
Le 45Hz tu pourras le réduire un peu, mais c'est ta pièce qui donne ce surplus.
La sensation de "gras" est surtout dans la zone 70 / 150Hz
Ce que je vois surtout c'est une bosse à 1500Hz et une bosse à 11kHz
Je tenterais une première correction pour caler la plage 100 / 2k au niveau de la zone 400 / 800 (en gros baisser le pic à 230 et le pic à 1.5k).
Et le pic à 11k je le baisserais pour qu'il soit plus raccord avec le début de pente que l'on voit apparaitre à 2.8k
Ensuite je verrais pour le niveau dans le grave qui risque d'être un peu fort (un low shelving + calmeer le 45Hz).
Mais il serait aussi intéressant de faire une relevé MMM au point d'écoute pour confirmer les bosses
Mais je n'ai qu'une maigre expérience dans le domaine de la correction acoustique
D.
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Tes remarques sont déjà fort intéressantes.
Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14806
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Bonjour Arnaud27,
Tu as fait de bonnes mesures. Pour y voir plus clair, tu peux les afficher en lissage "Var", et laisser toutes les courbes individuelles dans la vue "All SPL". Cela permettra de voir ce qui se passe en fonction de la position.
La courbe Average servira de base à la correction.
Tu as fait de bonnes mesures. Pour y voir plus clair, tu peux les afficher en lissage "Var", et laisser toutes les courbes individuelles dans la vue "All SPL". Cela permettra de voir ce qui se passe en fonction de la position.
La courbe Average servira de base à la correction.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9089
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Bonjour,
Et merci pour vos retours,
J'ai fait depuis quelques ajustements:
- la bosse a 45hz a pu être bien "scalpé," de l'ordre de 4/5db grâce au fait d'avoir bouché les évents en façade (flagrant a l'oreille et confirmé avec rew).
-il' y avait ce fameux pic à 11khz (qui a la longue faisait saigner les oreilles)que j'ai complètement raboté pour que la courbe soit raccord avec le début de pente que l'on voit a 2/3khz, comme l'a suggéré Dagda.
J'a bien essayé de lisser la partie 100hz/2khz mais je trouvais le son plat, sans vie. j'y suis peut être aller comme un bourrin
Je vais tenter de juste rabotés les pics a 230 et 1,5khz.
Ces quelques corrections ont été rentrées dans un égaliseur paramétrique (merci volumio): un vrai bonheur a l'écoute!.
En tout cas ce forum est une vrai mine d'or en termes d'informations /compréhension et mise en pratique de tout ces outils.
Et merci pour vos retours,
J'ai fait depuis quelques ajustements:
- la bosse a 45hz a pu être bien "scalpé," de l'ordre de 4/5db grâce au fait d'avoir bouché les évents en façade (flagrant a l'oreille et confirmé avec rew).
-il' y avait ce fameux pic à 11khz (qui a la longue faisait saigner les oreilles)que j'ai complètement raboté pour que la courbe soit raccord avec le début de pente que l'on voit a 2/3khz, comme l'a suggéré Dagda.
J'a bien essayé de lisser la partie 100hz/2khz mais je trouvais le son plat, sans vie. j'y suis peut être aller comme un bourrin
Je vais tenter de juste rabotés les pics a 230 et 1,5khz.
Ces quelques corrections ont été rentrées dans un égaliseur paramétrique (merci volumio): un vrai bonheur a l'écoute!.
En tout cas ce forum est une vrai mine d'or en termes d'informations /compréhension et mise en pratique de tout ces outils.
- arnaud27
- Messages: 98
- Inscription Forum: 17 Oct 2018 14:40
Le lissage dans le grave, plus généralement sous les 300, est dépendant des gouts.
C'est en partie cette zone qui va donner un son chaleureux et rond, du coup, il faut y aller gentiment pour ajuster selon son envie
La bosse dans les 1.2k est dans la même veine.
Il serait bon, comme l'a suggéré Pio2001 de voir l'ensemble des courbes avec l'onglet "All SPL".
D.
C'est en partie cette zone qui va donner un son chaleureux et rond, du coup, il faut y aller gentiment pour ajuster selon son envie
La bosse dans les 1.2k est dans la même veine.
Il serait bon, comme l'a suggéré Pio2001 de voir l'ensemble des courbes avec l'onglet "All SPL".
D.
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda a écrit:Le lissage dans le grave, plus généralement sous les 300, est dépendant des gouts.
C'est en partie cette zone qui va donner un son chaleureux et rond, du coup, il faut y aller gentiment pour ajuster selon son envie
La bosse dans les 1.2k est dans la même veine.
Il serait bon, comme l'a suggéré Pio2001 de voir l'ensemble des courbes avec l'onglet "All SPL".
D.
je vais continuer a peaufiner tout ca notamment cette bosse a 1.2khz et 230 je ne manquerai pas de vous faire un retour et éventuellement vous demandez des conseils
Je suis au boulot dès que je peux je posterai les courbes "all spl"
Merci encore.
- arnaud27
- Messages: 98
- Inscription Forum: 17 Oct 2018 14:40
|
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Correction active et logiciels de mesure
|