Encore plus clair que que le Sennheiser ?
Pas facile de se faire une idée sans écouter…
Mais merci pour le feedback (j’ai un Sennheiser et j’ai vu passer une annonce pour l’Utopia. Donc je me tâte )
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fneux, JPforU, pierrepauljack et 41 invités
FOCAL: les casques (tests HCFR) / NAIM: l'électronique.
- roland_de_lassus
- Messages: 14016
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
Il y a une petite pointe dans les aigus.
Ca se manifeste ponctuellement alors que le HD800 est plus régulier. Clair mais sans pics ponctuels.
Ca se manifeste ponctuellement alors que le HD800 est plus régulier. Clair mais sans pics ponctuels.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46903
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Et techniquement, le HD800S, par rapport à l'Utopia ?
(Moi c'est les annonces pour le Sennheiser qui font que je me tâte assez régulièrement)
(Moi c'est les annonces pour le Sennheiser qui font que je me tâte assez régulièrement)
- Sylvanor
- Messages: 1853
- Inscription Forum: 18 Oct 2005 15:39
- Localisation: Dans la lune
Techniquement, je n'en sais pas plus que ce que j'ai pu lire ça et là (et depuis longtemps; cf. The State of the Flagships — https://docs.google.com/presentation/d/ ... slide=id.p — et: https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... al/utopia/ — etc. car les infos ne manquent ni d'un côté ni de l'autre).
Pour ma part, avec le temps, j'ai sans doute changé: le premier essai que j'avais fait du HD800 m'avait laissé une impression plutôt négative (il doit y avoir un vieux message de ma part en ce sens quelque part sur hcfr, mais je ne sais plus où). J'avais en tête le HD600 et je m'attendais à un “super HD600”, ce qui n'est évidemment pas le cas. Ensuite, je l'ai acheté et longuement utilisé — mais sans le tweakage issu de HCFR, avec un mélange de j'aime beaucoup et de ça m'agace (il y avait un quelque chose d'agaçant dans l'aigu). Ledit tweakage a vraiment changé la donne. Ayant pu essayer le Focal, je lui trouve un rendu qui en “fait un peu trop dans le médium/ haut médium”, ce que je n'aime pas (même vs. mon HE6se, ce dernier me plaît). Comme il s'agit de goût: ou bien le Focal en “fait trop”, ou bien il est “neutre” et c'est mon oreille qui est fautive; ou bien le HD800 “n'en fait pas assez” et c'est mon oreille qui est fautive, ou bien il est “neutre”. Ou bien un mélange des deux. J'ajoute que j'avais eu l'impression que le HD800 avait une réponse plus ample dans le grave vs. peut-être une petite redondance dans le haut grave pour le Focal (mais c'est une impression et je peux facilement vivre avec ce type de différence). Le tout sachant que j'ai le HD800 depuis un bon moment et n'ai essayé le Focal que quelques heures (mais en comparaison directe).
À mon avis, les deux casques ont des qualités techniques et audio indéniables et le choix, à mon avis, se fonde plutôt sur les goûts et sur les tarifs.
Pour ma part, avec le temps, j'ai sans doute changé: le premier essai que j'avais fait du HD800 m'avait laissé une impression plutôt négative (il doit y avoir un vieux message de ma part en ce sens quelque part sur hcfr, mais je ne sais plus où). J'avais en tête le HD600 et je m'attendais à un “super HD600”, ce qui n'est évidemment pas le cas. Ensuite, je l'ai acheté et longuement utilisé — mais sans le tweakage issu de HCFR, avec un mélange de j'aime beaucoup et de ça m'agace (il y avait un quelque chose d'agaçant dans l'aigu). Ledit tweakage a vraiment changé la donne. Ayant pu essayer le Focal, je lui trouve un rendu qui en “fait un peu trop dans le médium/ haut médium”, ce que je n'aime pas (même vs. mon HE6se, ce dernier me plaît). Comme il s'agit de goût: ou bien le Focal en “fait trop”, ou bien il est “neutre” et c'est mon oreille qui est fautive; ou bien le HD800 “n'en fait pas assez” et c'est mon oreille qui est fautive, ou bien il est “neutre”. Ou bien un mélange des deux. J'ajoute que j'avais eu l'impression que le HD800 avait une réponse plus ample dans le grave vs. peut-être une petite redondance dans le haut grave pour le Focal (mais c'est une impression et je peux facilement vivre avec ce type de différence). Le tout sachant que j'ai le HD800 depuis un bon moment et n'ai essayé le Focal que quelques heures (mais en comparaison directe).
À mon avis, les deux casques ont des qualités techniques et audio indéniables et le choix, à mon avis, se fonde plutôt sur les goûts et sur les tarifs.
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37835
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
ajr a écrit:Bonjour,
Merci pour cette précision qui sera probablement précieuse à FOCAL qui n'a, semble-t-il, lancé son opération de prolongation gratuite de la garantie qu'un peu plus tard, puisque mon UTOPIA (garanti jusqu'en 2024) a pu en bénéficier en septembre 2019.
La première trace de cette information dans l'univers du casque HCFR: post179863297.html#p179863297
Bon week-end.
Je viens d''aller voir c'est pour les casque acheté en france, j'ai acheté le mien lors d’une visite au canada ... dommage haha
- bugfx32
- Messages: 9
- Inscription Forum: 31 Juil 2011 21:42
roland_de_lassus a écrit:Encore plus clair que que le Sennheiser ?
Pas facile de se faire une idée sans écouter…
Mais merci pour le feedback (j’ai un Sennheiser et j’ai vu passer une annonce pour l’Utopia. Donc je me tâte )
A mon sens très différent aussi, pour avoir écouté les deux en comparaison directe sur différents amplis avant achat, le Sennheiser m'avait laissé de marbre je n'avais vraiment pas apprécié alors que l'Utopia m'avait énormément séduit.
Au final, j'avais trouvé les deux modèles trop clairs et j'ai opté pour un Clear Mg plus chaleureux mais pour le coup autant l'Utopia j'ai eu une vrai hésitation autant le Sennheiser la question ne se posait pas donc il y avait tout de même des différences notables à l'écoute.
- Abraxare
- Messages: 563
- Inscription Forum: 25 Juil 2019 11:08
Merci pour vos retours..
De toute façon, je me suis tâté trop longtemps... l'annonce a disparu
De toute façon, je me suis tâté trop longtemps... l'annonce a disparu
- roland_de_lassus
- Messages: 14016
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
Bonjour
Nouveau sur hcfr j'ai une question pratique .
L'impédance des casques focal est de 55 à 80 ohms.
Sont ils utilisables avec une sortie casque donnée pour 100 à 600 sur mon Mcintosh MAC 7200.
En vous remerciant.
Nouveau sur hcfr j'ai une question pratique .
L'impédance des casques focal est de 55 à 80 ohms.
Sont ils utilisables avec une sortie casque donnée pour 100 à 600 sur mon Mcintosh MAC 7200.
En vous remerciant.
- doume61
- Messages: 4
- Inscription Forum: 18 Aoû 2012 23:30
- Localisation: Orne
doume61 a écrit:Bonjour
Nouveau sur hcfr j'ai une question pratique .
L'impédance des casques focal est de 55 à 80 ohms.
Sont ils utilisables avec une sortie casque donnée pour 100 à 600 sur mon Mcintosh MAC 7200.
En vous remerciant.
bonjour et bienvenue sur HCFR !
je dirais oui, pas de soucis !
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31011
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Après avoir souhaité à mon tour la bienvenue à doume61 sur le forum HCFR,
Le point crucial avec certains des casques FOCAL, tels les CLEAR, UTOPIA et ELEAR, est l'impédance de sortie de l'amplification. Elle doit être très basse (moins de 5 ohms et moins de 1 ohm si possible), parce que le volume du grave sera en augmentation et il sera moins précis dans le cas contraire.
C'est ainsi qu'il était possible de constater que la différence de niveau, proportionnellement aux taux d'impédance des matériels employés, pouvait atteindre plusieurs décibels dans les cas extrêmes.
D'ailleurs, voici les détails fournis par notre GC* René_renecito: amplificateurs-casques/amplification-casque-le-necessaire-et-pourquoi-t30097771.html
Bonne journée.
* Gentil contributeur.
Le point crucial avec certains des casques FOCAL, tels les CLEAR, UTOPIA et ELEAR, est l'impédance de sortie de l'amplification. Elle doit être très basse (moins de 5 ohms et moins de 1 ohm si possible), parce que le volume du grave sera en augmentation et il sera moins précis dans le cas contraire.
C'est ainsi qu'il était possible de constater que la différence de niveau, proportionnellement aux taux d'impédance des matériels employés, pouvait atteindre plusieurs décibels dans les cas extrêmes.
D'ailleurs, voici les détails fournis par notre GC* René_renecito: amplificateurs-casques/amplification-casque-le-necessaire-et-pourquoi-t30097771.html
Bonne journée.
* Gentil contributeur.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33070
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Merci pour vos réponses un peu contradictoires.
Si j'ai bien compris il serait plus judicieux de m'orienter vers un sennheiser HD 800 ,par exemple, qui a une impédance de 300 ohms.
Si j'ai bien compris il serait plus judicieux de m'orienter vers un sennheiser HD 800 ,par exemple, qui a une impédance de 300 ohms.
- doume61
- Messages: 4
- Inscription Forum: 18 Aoû 2012 23:30
- Localisation: Orne
Bonjour doume61 pour le HD800 l'asso avec l'ampli n'est pas aussi simple.
Si l'impédance est de 300 Ohms, il faut préciser que la courbe d'impédance en fonction des fréquences varie pas mal sur ce casque. En pratique il est assez difficile à associer avec les amplis et donne des résultats variables à l'écoute: soit l'asso n'est pas bonne et carrément le 800 ne donne pas du tout ses qualités, soit ça va aller mais avec un déséquilibre fréquentiel possible, ou ça va bien aller sur certains amplis. Je viens d'en faire l'expérience sur mon Halgorythme à tubes, l'extrême grave s'effondre sur le 800s (oui j'ai un 800s, pas un 800). Sur un HA-B6120 je n'ai pas du tout le même comportement dans l'infra, et le Beyer DT1990 ne donne pas un infra si raboté avec l'Halgorythme. Alors oui, l'Halgo est à base de 300B de puissance et ces tubes ne sont pas ce qui existe de mieux pour les infras basses. Mais cela dit le médium aigu est très bon avec le Senn 800s sur l'Halgo, mais je lui préfère le 1990 dessus.
J'adore le HD800s sur le HA-B6120, alias Weiliang E600 ou BRZHiFi (ce sont les mêmes amplis à l'AOP d'entrée près qui peut varier selon le vendeur ou l'option). C'est le meilleur ampli que j'ai trouvé avec le 800s.
À la limite tu trouveras plus facilement des amplis à basse impédance pour driver l'Utopia.
Le Beyer DT1990 avec ses 250 Ohms est très facile à driver et s'associe bien avec beaucoup d'amplis.
Perso je trouve le HD800s merveilleux c'est un modèle à écouter/à tester car vraiment grande qualité des drivers, un des meilleurs casques que j'ai écouté/possédé. Je conseille plutôt le 800s calmé dans l'aigu par un dispositif acoustique fixe Sennheiser, comparé au HD800. D'autres adorent l'Utopia. Certains n'aiment pas du tout le 800s: basses pas en avant mais très propres et définies, royal sur le classique, l'acoustique, le jazz (mais pas que, j'écoute de tout)
Si l'impédance est de 300 Ohms, il faut préciser que la courbe d'impédance en fonction des fréquences varie pas mal sur ce casque. En pratique il est assez difficile à associer avec les amplis et donne des résultats variables à l'écoute: soit l'asso n'est pas bonne et carrément le 800 ne donne pas du tout ses qualités, soit ça va aller mais avec un déséquilibre fréquentiel possible, ou ça va bien aller sur certains amplis. Je viens d'en faire l'expérience sur mon Halgorythme à tubes, l'extrême grave s'effondre sur le 800s (oui j'ai un 800s, pas un 800). Sur un HA-B6120 je n'ai pas du tout le même comportement dans l'infra, et le Beyer DT1990 ne donne pas un infra si raboté avec l'Halgorythme. Alors oui, l'Halgo est à base de 300B de puissance et ces tubes ne sont pas ce qui existe de mieux pour les infras basses. Mais cela dit le médium aigu est très bon avec le Senn 800s sur l'Halgo, mais je lui préfère le 1990 dessus.
J'adore le HD800s sur le HA-B6120, alias Weiliang E600 ou BRZHiFi (ce sont les mêmes amplis à l'AOP d'entrée près qui peut varier selon le vendeur ou l'option). C'est le meilleur ampli que j'ai trouvé avec le 800s.
À la limite tu trouveras plus facilement des amplis à basse impédance pour driver l'Utopia.
Le Beyer DT1990 avec ses 250 Ohms est très facile à driver et s'associe bien avec beaucoup d'amplis.
Perso je trouve le HD800s merveilleux c'est un modèle à écouter/à tester car vraiment grande qualité des drivers, un des meilleurs casques que j'ai écouté/possédé. Je conseille plutôt le 800s calmé dans l'aigu par un dispositif acoustique fixe Sennheiser, comparé au HD800. D'autres adorent l'Utopia. Certains n'aiment pas du tout le 800s: basses pas en avant mais très propres et définies, royal sur le classique, l'acoustique, le jazz (mais pas que, j'écoute de tout)
- Rayphi
- Messages: 1392
- Inscription Forum: 15 Avr 2019 19:17
- Localisation: 60
Cest ce qui m'avait déplu lors d'une comparaison récente des HD800s, PM1, HD660 et Elear, ce manque de grave... on était deux et on a trouvé le PM1 bien plus équilibré que le 800 (malgré un beau médium-aigu), l'Elear différent mais pas moins bon (plus de présence dans le médium que le PM1 médium-aigu moins beau que le 800) et le HD660 bon dernier. Maintenant que j'ai le Clear MG la question ne se pose plus, pour moi le meilleur des 4...
- REGISTLSE
- Messages: 2132
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
Si l'impédance nominale des casques FOCAL cités est inférieure à 100 ohms, c'est son point culminant de 350 ohms autour de 70/80 Hertz qui provoque les effets entendus et observables sur les mesures de la bande des réponses en fréquences.
Alors qu'elles ne sont pas modifiées lorsque l'impédance de sortie des amplificateurs est à minima (0,1 ohm sur le RME ADI-2 DAC).
Bonne soirée.
Alors qu'elles ne sont pas modifiées lorsque l'impédance de sortie des amplificateurs est à minima (0,1 ohm sur le RME ADI-2 DAC).
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33070
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Merci pour vos réponses qui me mettent plus dans l'embarras que sur une piste, je suis loin de tout point d'écoute dans ma campagne .
Je pose ma question autrement, j'ai un ampli intégré Mcintosh Mac 7200 avec une sortie casque , je ne tiens pas encombrer ma pièce d'écoute qui fait bibliothèque avec d'autres électroniques.
Quel casque vous semble adapté a ma configuration et a l'écoute de diverses musiques, classique ( symphonique chambre opéra récital), jazz, variété, selon l'humeur.
J'écoute aussi de la FM et des webradios.
Last but not the least 53mm de hauteur et 25mm de largeur pour mes oreilles et 64 cm de tour de tête, bon j'arrête les descriptions anatomiques.
Je pose ma question autrement, j'ai un ampli intégré Mcintosh Mac 7200 avec une sortie casque , je ne tiens pas encombrer ma pièce d'écoute qui fait bibliothèque avec d'autres électroniques.
Quel casque vous semble adapté a ma configuration et a l'écoute de diverses musiques, classique ( symphonique chambre opéra récital), jazz, variété, selon l'humeur.
J'écoute aussi de la FM et des webradios.
Last but not the least 53mm de hauteur et 25mm de largeur pour mes oreilles et 64 cm de tour de tête, bon j'arrête les descriptions anatomiques.
Dernière édition par doume61 le 07 Sep 2021 19:06, édité 2 fois.
- doume61
- Messages: 4
- Inscription Forum: 18 Aoû 2012 23:30
- Localisation: Orne
|
Retourner vers Casques sédentaires |