Effectivement, ce n'est pas comme cela que l'on mesure un câble...
Il est a noté toutefois, qu'il démontre la limite de précision de son équipement... à 121db.
J'avais déjà émis l'idée sur ce forum que les mesures aux dessus de 121db avec son APX étaient tout simplement non significative du fait de la limitation de l'équipement de mesure. Certains ont niés cela en prétendant que des mesures à 122/123db etaient valables et démontraient la supériorité des appareils obtenant ces mesures sur ceux à seulement 121db.
Ne reste plus à Amir à relativiser dans ses contre-rendus toute mesure de SINAD en dessous de -121db...
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: polo l ancien, wald et 84 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
AudioScienceReview - Discussions autour des mesures
- FDDRT
- Messages: 2803
- Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
- Localisation: Yvelines
Entre nous c'est vraiment se prendre la tête sur rien du tout de dire que 122 c'est mieux que 121, surtout à de tels très très bas niveaux de bruit
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22868
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Et dans des environnements d'écoutes largement au dessus des seuils de mesure.
Dernière édition par gbaya le 17 Mai 2022 11:16, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
Hifi : PCH A500, ONKYO PR-SC5009, NAKAMICHI 682ZX, AIWA AMR 200 DAB+ & Nubert NuPro A200 , HC : Panasonic DMP-400, Hisense 55U7KQ, SidneyAR12 (Hypex700),, BLON B20+ Hidisz AP80 + iBasso.Chanteur : ContreTénor
-
gbaya - Membre HCFR
- Messages: 4509
- Inscription Forum: 14 Avr 2003 18:47
- Localisation: Quimper
Que l'équipement d'ASR puisse mesurer à 121 Db et pas à 122 ou 123 est sans importance.
En revanche, le fait qu'il ne mesure pas les risques de parasitage sur les câbles constitue une erreur importante de protocole qui ne peut pas être compensée par un matériel de mesure qui serait encore plus sensible.
En revanche, le fait qu'il ne mesure pas les risques de parasitage sur les câbles constitue une erreur importante de protocole qui ne peut pas être compensée par un matériel de mesure qui serait encore plus sensible.
- tovarich007
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 3714
- Inscription Forum: 05 Jan 2010 21:51
- FDDRT
- Messages: 2803
- Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
- Localisation: Yvelines
Bonjour,
Est-ce que cette fois le protocole suivi par Amir est recevable ?
FDDRT a écrit:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/furutech-ncf-clear-line-review-ac-optimizer.33573/
Est-ce que cette fois le protocole suivi par Amir est recevable ?
- jybliste
- Messages: 687
- Inscription Forum: 30 Aoû 2011 22:48
Je dirais que oui.
- boXem | audio
- Pro-Fabricant.
- Messages: 715
- Inscription Forum: 13 Oct 2020 10:56
- Localisation: Quelque part entre Thionville et le Luxembourg
Merci beaucoup BoXem de garder ce regard technique et critique des bancs d'essais d'amir, c'est très important ce que tu fais
- BaaM
- Messages: 761
- Inscription Forum: 17 Nov 2016 1:58
Bonjour,
une vraie arnaque ce bidule nanomachin, que je l'ai ajouté dans le sujet "acheter n'importe quoi..")
Michel...
une vraie arnaque ce bidule nanomachin, que je l'ai ajouté dans le sujet "acheter n'importe quoi..")
Michel...
- MickeyCam
- Messages: 6247
- Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
- Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
boXem | audio a écrit:Subway2400 a écrit:
Ha. Alors c'est comment ?
KSTR le décrit quelques postes plus loin dans la première page. Un test relativement simple de mesure d'impédance et deux tests nécessitant des moyens importants comme par exemple une chambre EMC.
Pour simplifier, ce qui fait la qualité d'un câble RCA c'est la capacité de son blindage à ne pas ramener de cochonneries qui se mélangent avec le signal.
Le blindage relie les masses des deux appareils. A partir du moment où les masses sont à des potentiels différents (et elles le sont toujours dans le monde réel) des courants vont se créer dans le blindage, directement causés par les potentiels differents ou/et par l'effet antenne créé par cette différence de potentiel. Il faut donc que le blindage aie une impédance faible pour ne pas transformer les courants en tension et qu'il constitue une mauvaise antenne pour éviter de créer trop de courants.
Si le blindage est connecté à la même masse aux 2 bouts (l'APX555) on ne va rien voir de tout ce que j'ai décrit ci dessus. Et les résultats seront parfaits.
Peut être que le câble testé est effectivement excellent, mais on en sait rien suite à ce test.
Sans parler de blindage, entre les signaux de droite et de gauche, il vaut mieux éviter de les mélanger.
Et il se trouve que c'est aussi ce qu'il mesure.
Du coup question, pourquoi le blindage serait plus enclin à polluer le signal alors qu'entre voies cela ne se passe pas ?
- HoberM
- Membre HCFR
- Messages: 1662
- Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
- Localisation: Toulouse
HoberM a écrit:Sans parler de blindage, entre les signaux de droite et de gauche, il vaut mieux éviter de les mélanger.
Et il se trouve que c'est aussi ce qu'il mesure.
Du coup question, pourquoi le blindage serait plus enclin à polluer le signal alors qu'entre voies cela ne se passe pas ?
Ou on peut se faire avoir, c'est qu'on a tendance a oublier qu'un signal a besoin de deux fils pour être transmis. Exemple, si on ne connecte qu'une borne a un voltmètre, on ne mesure pas grand chose.
Dans le cas d'un câble XLR, on a une paire torsadée pour ça, le blindage sert a blinder. Fin de l'histoire.
Pour le RCA, le deuxième fil, c'est le blindage. D’où la nécessité de s'assurer que les perturbations du monde réel (décalage de masse, ondes diverses et variées...) ne vont pas être transformées en électricité qui va s'ajouter au signal.
- boXem | audio
- Pro-Fabricant.
- Messages: 715
- Inscription Forum: 13 Oct 2020 10:56
- Localisation: Quelque part entre Thionville et le Luxembourg
Il peut aussi y avoir un transfert de signal du blindage vers les fils dédiés aux signaux par effet capacitif., par exemple.
En pratique, dans le cadre d'un système audio, le blindage n'est pas forcément nécessaire. Il peut parfois être contre-productif du fait de cet effet capacitif.
En pratique, dans le cadre d'un système audio, le blindage n'est pas forcément nécessaire. Il peut parfois être contre-productif du fait de cet effet capacitif.
- FDDRT
- Messages: 2803
- Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
- Localisation: Yvelines
Fledermaus a écrit:Il y a eu un intégré Accu de testé, dont la section préamp était assez loin d'être au top si j'ai bonne mémoire...
Edit: https://www.audiosciencereview.com/foru ... fier.6220/
En fait , pas que seulement provenant d'ASR mais d'un peu partout , il existe un tableau que j ai découvert hier , regroupant les données SINAD de 500 amplis et ou quelques amplis comme par exemple les MCintosch qui s'en sortent plutôt bien et qu on ne retrouvent pas dans la zone rouge avec des colorations éventuellement audibles .
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZlTOYxmPs938gqHjtDABkWS-MApu7uJjzIGnJ2Elm6Y/edit#gid=0
- fredoamigo
- Messages: 4324
- Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
- Localisation: Aix en Provence
C'est moi ou le nuage de points sinad / prix / power penche légèrement à droite vers le bas
- HoberM
- Membre HCFR
- Messages: 1662
- Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
- Localisation: Toulouse
HoberM a écrit:C'est moi ou le nuage de points sinad / prix / power penche légèrement à droite vers le bas
Tu vois bien
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
|
Retourner vers Discussions Générales |