MLill a écrit:Je n'ai pas le courage de tout écouter mais effectivement il faut faire attention à la "nuance" SMR/CMR.
Cette information ne figurait pas dans les fiches techniques des WD RED en 2019 et l'on pouvait acheter des disques recommandés pour NAS alors qu'ils étaient en SMR.
En 2020 cette information était rajoutée et je suppose qu'elle figure encore.
Ceci dit recommander des disques SMR pour un usage RAID est un peu ... surprenant.
Michel
le
WDDA abusif de Western Digital (via Nas) et le
SMR pour des disques dits NAS...
cela fait tout de même
deux très grosses surprises pour des amateurs WD non avertis !!!
WDDA >>> il semble (?) que le WDDA n'est plus installé sur les nouvelles versions des NAS Synology (depuis le DS1522+ sorti en 2022), je ne le vois pas sur mon DS923... ouf !
et je vois aussi dans la dernière version DSM 7 de Synology : "Adjusted the suggestions generated by Western Digital Device Analytics (WDDA)"... ce n'était donc pas si clair !

SMR >>> une nouvelle distinction WD entre RED et RED Plus (ce dernier qu'il faut choisir pour un Nas)
c'est donc un peu plus clair qu'avant.. Red ne veut donc plus tout dire, il y a des RED à ne pas prendre pour un NAS.. maintenant, c'est enfin clair

bref... WDDA, SMR... soyez attentif !
ps : dans le même genre "très discutable"... seuls les disques SSD NVMe M.2 de la série SNV3400 de Synology peuvent être installés via les emplacements M.2 pour créer un volume sur les nouveaux 423+, 723+, 923+ !! .. et.. ils sont chers par rapport aux autres grandes marques standard