2021-JVC DLA-NZ9 & 25LTD, laser 4K, e-shiftX 8K (màj)

[fredericfh]

Tu aurais pas la possibilité d’extraire ton édit pour le partager ?
Car je crois qu’on peut les injecter dans le zidoo
Ça serait cool
Merci tout de même

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Gort'h]

re Hi,

Merci beaucoup, mais qu’en est-il des films justement qui ne sont pas Dolby Vision JVC est-elle obligé d’avoir un autre réglage ?
Quid des films à 1000 nits ? Merci
Ton aide

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

En fait toute la "facilité" de ce réglage, c'est que si un film_série HDR n'est pas pas détecté par la HDFury comme disposant du Dolby Vision, à la place du (LL)DV, c'est "simplement" la couche HDR10 qui est traitée par le Frame Adapt HDR du JVC... et ceci avec strictement la même configuration_réglage Frame Adapt (+ Theater Optimiser).

Hugo

Hello
Ça ne fonctionne pas comme ça également avec la mise en œuvre de Thermique85 ?
Seul le flux DV est traité en lldv depuis la source et le reste géré comme d'habitude non ?

[Fred-L]

Si je me rappelle bien, la méthode de Thermique85 implique un réglage statique HDR sur le projo.
Ce n'est pas le cas avec la méthode d'Hugo S qui garde le traitement Frame Adapt en HDR et DV. Cela a l'avantage de ne pas à sélectionner le mode HDR adéquat sur le projo en fonction d'un titre DV ou purement HDR.

[transeuropexpress]

Perso j'utilise la 'méthode Hugo' depuis que j'ai le HDfury et ça marche bien à mes yeux. (VRROOM + NZ900)

TEE

[Gort'h]

Si je me rappelle bien, la méthode de Thermique85 implique un réglage statique HDR sur le projo.
Ce n'est pas le cas avec la méthode d'Hugo S qui garde le traitement Frame Adapt en HDR et DV. Cela a l'avantage de ne pas à sélectionner le mode HDR adéquat sur le projo en fonction d'un titre DV ou purement HDR.

Sur un titre purement HDR normalement ça doit activer le frame adapt en automatique.
Par contre il faut sélectionner un mode lldv manuellement sur le VP c'est ça ?

[Gort'h]

Perso j'utilise la 'méthode Hugo' depuis que j'ai le HDfury et ça marche bien à mes yeux. (VRROOM + NZ900)

TEE

La seule question que je me pose c'est l'impact de combiner 2 traitements l'un sur l'autre.
Le lldv faisant déjà la gestion du HDR mais à la source et sur la base de méta-données dynamiques.
Il faudrait essayer de comparer.
Et du coup par rapport à la couche hdr10 d'un contenu DV c'est mieux ?

[Fred-L]

Si je me rappelle bien, la méthode de Thermique85 implique un réglage statique HDR sur le projo.
Ce n'est pas le cas avec la méthode d'Hugo S qui garde le traitement Frame Adapt en HDR et DV. Cela a l'avantage de ne pas à sélectionner le mode HDR adéquat sur le projo en fonction d'un titre DV ou purement HDR.

Sur un titre purement HDR normalement ça doit activer le frame adapt en automatique.
Par contre il faut sélectionner un mode lldv manuellement sur le VP c'est ça ?

Ce qui est automatique, c'est le passage au mode HDR versus le mode SDR en fonction du signal d'entrée.
Le Frame Adapt est un mode d'image HDR comme le mode Naturel en SDR.
Avec la méthode de Thermique85, on utilise un mode d'image "utilisateur" dans lequel on paramètre du HDR statique. La bascule du mode d'image Frame Adapt vers le mode "utilisateur" n'est pas automatique. En fait, quand le projo bascule en HDR, il utilise le dernier mode d'image utilisé. C'est pourquoi avec cette méthode, on doit aller dans le menu pour sélectionner le mode d'image Frame Adapt pour du HDR ou le mode "utilisateur" pour le DV via LLDV.
Avec la méthode de Hugo, c'est plug & play car il n'y a rien à faire. On reste en Frame Adapt dans les 2 cas.
J'espère que j'ai été clair

[Gort'h]

Sur un titre purement HDR normalement ça doit activer le frame adapt en automatique.
Par contre il faut sélectionner un mode lldv manuellement sur le VP c'est ça ?

Ce qui est automatique, c'est le passage au mode HDR versus le mode SDR en fonction du signal d'entrée.
Le Frame Adapt est un mode d'image HDR comme le mode Naturel en SDR.
Avec la méthode de Thermique85, on utilise un mode d'image "utilisateur" dans lequel on paramètre du HDR statique. La bascule du mode d'image Frame Adapt vers le mode "utilisateur" n'est pas automatique. En fait, quand le projo bascule en HDR, il utilise le dernier mode d'image utilisé. C'est pourquoi avec cette méthode, on doit aller dans le menu pour sélectionner le mode d'image Frame Adapt pour du HDR ou le mode "utilisateur" pour le DV via LLDV.
Avec la méthode de Hugo, c'est plug & play car il n'y a rien à faire. On reste en Frame Adapt dans les 2 cas.
J'espère que j'ai été clair

Oui c'est très clair merci.
Mais j'étais persuadé que le HDR basculait en auto quelque soit le mode d'avant.
Dans tous les cas de mon point de vue je pense que la méthode de Thermique est la plus juste.
Mais je suis curieux de celle d'Hugo.

[Hugo S]

Bonjour,

Tu aurais pas la possibilité d’extraire ton édit pour le partager ?
Car je crois qu’on peut les injecter dans le zidoo
Ça serait cool
Merci tout de même

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Comme on peut le voir dans les copies écrans ci-dessus partie EDID, c'est "Automix" qui est utilisé avec le (Fixed Rate Link) FRL-5, 40Gbps :

avec les paramétrages HDR et DV Custom spécifiés dans les autres onglets.

Hugo

[Hugo S]

re Hi,

Les paramétrages HDFury (VROOM) que j'ai indiqué ci-dessus, font que lorsqu'il y a un encodage DV qui est détecté au sein d'un media BRD UHD, streaming, etc... le HDFury

1-"forcera" l'utilisation du (LL)DV sur une plage 0-8000 Nits
2- ce flux HDR LLDV sera ensuite "compressé" à un maxi de 4000 Nits
3- et le JVC détectant un flux HDR (LLDV), (si Auto est activé) c'est le Frame Adapt HDR qui va également être utilisé, ceci pour au mieux "(en)cadrer" les spécifiques individuelles limites du projecteur utilisé et qui sont ainsi données au (LL)DV)
4- et si le flux n'est pas (LL)DV le projecteur continuera d'utiliser le HDR10 standard.

Sachant que comme indiqué plus haut, dans ce contexte de reproduction conjointe_cumulée LLDV + JVC Frame Adapt, en vue d'optimiser l'analyse et résultat Frame Adapt il est souhaitable de valider l'utilisation du Theater Optimiser (renseigné avec les paramètres qui correspondent à la réalité taille (format) et gain de l'écran.

De même que, toujours dans ce contexte LLDV + Frame Adapt valider la colorimétrie DCI P3 avec ses primaires de base associées (des primaires que si souhaité on peut modifier en fonction d'une calibration spécifique), donc avec filtre engagé pour les séries NZ8(xx) et NZ9(xxx), permet d'avoir un volume de reproduction d'autant plus conforme à ce que le projecteur est capable de faire.

De mon point de vue, ceci permet de combler le dernier point faible des projecteurs JVC NZx (et NZxxx) en les rendant quasi parfaitement compatibles avec l'utilisation du Dolby Vision, ceci de façon totalement transparente.

En effet en combinant le spécifique Dynamic Tone Mapping que permet le Frame Adapt HDR (FW 3.0), avec le DTM intégré dans le DV, ceci d'autant plus avec l'e-shiftX 8K des NZ8(xx) et 9(xx), on arrive à des niveaux de reproduction images qui se rapprochent ainsi et très fortement de ce qu'il est possible d'obtenir avec un écran OLED... ceci potentiellement sur de grandes bases écran.

Bref et comme toujours, les goûts et couleurs étant ce qu'ils sont, chacun verra midi à sa porte.

Hugo

[Hugo S]

re Hi,

... ahhh... et une précision que j'ai oublié de mentionner, sorry...

... au départ je souhaitais que le DV puisse s'exprimer sur sa plage complète 0-10000Nits...

... alors et dans notre cas, si ceci était fonctionnel avec le Stick Amazon...

... la Pana UB9000 n'arrivait pas à suivre 0-10000Nits...

... d'où la plage 0-8000nits utilisée pour la determination du volume LLDV et qui correspond au plus petit commun dénominateur reproduction (LL)DV streaming_UB9000.

... mais peut-être que d'autres matériels n'imposent pas la_les mêmes limitation.

Hugo

[BangoO]

De mon point de vue, ceci permet de combler le dernier point faible des projecteurs JVC NZx (et NZxxx) en les rendant quasi parfaitement compatibles avec l'utilisation du Dolby Vision, ceci de façon totalement transparente.

Pas vraiment... si le JVC était compatible DV, le tone mapping serait fait par le DV exclusivement et lié à la puissance lumineuse du projecteur.
Dans ton cas, tu utilises le LLDV pour maximiser la qualité du signal HDR en amont du traitement du DTM interne JVC, ce qui est bien différent.
Ou alors j'ai raté un truc ?

[Hugo S]

re Hi,

De mon point de vue, ceci permet de combler le dernier point faible des projecteurs JVC NZx (et NZxxx) en les rendant quasi parfaitement compatibles avec l'utilisation du Dolby Vision, ceci de façon totalement transparente.

Pas vraiment... si le JVC était compatible DV, le tone mapping serait fait par le DV exclusivement et lié à la puissance lumineuse du projecteur.
Dans ton cas, tu utilises le LLDV pour maximiser la qualité du signal HDR en amont du traitement du DTM interne JVC, ce qui est bien différent.
Ou alors j'ai raté un truc ?

Pffff... les contestations et polémiques systématiques.

Pour ce qui me concerne, je parle de l'utilisation du Dolby Vision qu'il est effectivement et simplement possible d'obtenir AUJOURD'HUI dans un contexte de projection JVC, ceci à partir d'une expérience personnelle (LL)DV au quotidien avec un JVC DLA-25LTD

Est-ce que demain ce sera mieux? On n'en sait rien.

Et_ou quelqu'un a-t-il déjà pu comparer un traitement DV interne JVC et ce qui est documenté ici? Non.

Bref oui, il s'agit d'un add-on qui plaît ou ne plaît pas...

... quant à mon avis quant à la possibilité de reproduction DV sur un projecteurs JVC NZx (et NZxxx) - qui est un avis, qui n'engage que moi - c'est ce qui est écrit ici.

Hugo

[Gort'h]

re Hi,

quote="Hugo S"]De mon point de vue, ceci permet de combler le dernier point faible des projecteurs JVC NZx (et NZxxx) en les rendant quasi parfaitement compatibles avec l'utilisation du Dolby Vision, ceci de façon totalement transparente.[/quote

Pas vraiment... si le JVC était compatible DV, le tone mapping serait fait par le DV exclusivement et lié à la puissance lumineuse du projecteur.
Dans ton cas, tu utilises le LLDV pour maximiser la qualité du signal HDR en amont du traitement du DTM interne JVC, ce qui est bien différent.
Ou alors j'ai raté un truc ?[/quote]

Pffff... les contestations et polémiques systématiques.

Pour ce qui me concerne, je parle de l'utilisation du Dolby Vision qu'il est effectivement et simplement possible d'obtenir AUJOURD'HUI dans un contexte de projection JVC, ceci à partir d'une expérience personnelle (LL)DV au quotidien avec un JVC DLA-25LTD

Est-ce que demain ce sera mieux? On n'en sait rien.

Et_ou quelqu'un a-t-il déjà pu comparer un traitement DV interne JVC et ce qui est documenté ici? Non.

Bref oui, il s'agit d'un add-on qui plaît ou ne plaît pas...

... quant à mon avis quant à la possibilité de reproduction DV sur un projecteurs JVC NZx (et NZxxx) - qui est un avis, qui n'engage que moi - c'est ce qui est écrit ici.

Hugo[/quote][/quote][/quote]

Hello

Je pense que BangoO est simplement demandeur de précisions et je pense que ça peut intéresser du monde. Moi le premier.
La question posée n'est pas liée à une préférence mais plus à la mise en œuvre technique.

[Hugo S]

re Bonjour,

Ici c'est le sujet HCFR dédié au JVC DLA-NZ9 et 25LTD, et on y évoque en ce moment la possibilité d'obtenir du (LL)DV via un add-on HDFury (VROOM)...

... la configuration de cet add-on est directement expliquée avec des captures d'écran et compléments d'infos afin que chacun puisse comprendre et s'approprier le process.

Alors j'ai indiqué que - de mon point de vue - ceci (en)lève une des dernière limitation d'un JVC 25LTD et par extension JVC NZ8, 9, 800, 900 quant à la non possibilité d'avoir accès aux encodages Dolby Vision.

Ceci n'est pas du goût de tout le monde et puisque tous les avis sont dans la Nature, chacun ayant pu s'exprimer et répondre à une interpellation...

... on va arrêter là d'autres échanges qui en fait dérivent directement sur des HS ici.

Hugo