BEYERDYNAMIC DT1990-Amiron Home-DT990-T1-DT1770-DT770-DT 880

[ssebs]

Trop rond à mon goût, ça fait flatuler les violes de gambe.

Oui mais ce petit côté violoncelle est prémonitoire !

Ah non, ne lançons pad'polémique entre baroque et romantique

Dans mes égalisations, j'écoute justement à répétition, et en affinant, divers enregistrements afin que le rendu en particulier du violoncelle (et viole de gambe) soit le plus réaliste possible par rapport à ma mémoire du rendu d'instrument réel. Le medium est en particulier très critique (je dirai le "haut du bas-medium", bon je ne me rappelle plus de tête quelle plage de fréquence exacte, je contrôle cela avec le spectromètre) et on doit être capable d'entendre s'il s'agit d'un très bon instrument (que cela ne ressemble pas juste à un violoncelle d'étude).

Bien sûr pour ça faut avoir quelques morceaux qu'on sait comme ayant été bien enregistrés, en les ayant déjà écouté X fois dans diverses configurations (et que cela convergeait en effet vers un beau rendu qualitatif).

Entre un casque (idem enceintes, en encore plus fort) non égalisé et un égalisé, le rendu de cette "véracité" des timbres a des écarts vraiment importants je trouve (même avec un casque considéré comme "bon").

[renecito]

Salut René, tu observes vraiment un décalage avec le DT900pro X sur le domaine de la résolution ? Les CSD mesurés par Diyaudio ne montrent pas de grosses différences entre les deux.. seul le DT1990 pro mkII semble mieux amorti mais je pense que c'est les pads ! à confirmer.

Je m'interroge sur la pertinence d'un DT1990 pro alors qu'un DT900 pro X semble faire aussi bien. Peut-être la qualité de fabrication ?
Je me laisserai peut-être tenter par ce b-stock rien que pour mesurer la différence entre les deux...

Le test de Diyaudio indique qu'il préfère les aigus du DT1990 et trouve ceux du DT900 pro X moins qualitatifs, mais ce n'est qu'un point de vue et non un constat technique.

Personnellement, j'ai une préférence également pour le DT1990, même si j'apprécie beaucoup le DT900.
Quand à la résolution, il n'y a pas que l'amortissement qui participe même si ce contrôle est obligatoirement nécessaire (déficit d'amortissement sur les planars et chez FOCAL), mais la force de projection alternative est prépondérante (directement déterminée par le système électromagnétique). La raideur doit être équivalente entre les deux modèles et l'amortissement n'est pas le même.

Bref, le RQP est en faveur du DT900 pro X, mais le DT1990 pro mk1 est de mon point de vue, une bombe.

P.S. les mesures de CSD/Waterfall sont excellentes sur les deux Beyerdynamic, médiocres sur les planars et catastrophiques chez HIFIMAN.
A cause de cela, le SUNDARA ne risque pas d'être meilleur que le DT1990, ou alors il ne sert à rien de parler des Waterfalls.

[tovarich007]

Et le DT700 Pro II, tu en penses quoi ?

[ssebs]

Au cas où, le test détaillé avec plein de courbes de mesures (entre modèles et pads)
https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... -pro-mkii/

Au fait, quelqu'un aurait-il essayé les pads dekoni (ceux "velour") sur le dt1990 (1ère version)? Pour savoir si ça vaut le coup que j'en commande ou pas pour tester...

[cleriensis]

Je réécoute le DT900 pro X sur des musiques electroniques (Kraftwerk), la gestion de l'amorti et les transitoires sont exceptionnels. Ces Beyer sont sans aucun doute les casques les plus techniques que j'ai écoutés, tout confondu. Le message est extrêmement clair, THD très basse, même dans le grave. On ne peut que leur reprocher une signature sonore particulière, sur le versant neutre mais typée Beyer.

[renecito]

Au cas où, le test détaillé avec plein de courbes de mesures (entre modèles et pads)
https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... -pro-mkii/

Au fait, quelqu'un aurait-il essayé les pads dekoni (ceux "velour") sur le dt1990 (1ère version)? Pour savoir si ça vaut le coup que j'en commande ou pas pour tester...

https://www.homecinema-fr.com/forum/post180302140.html#p180302140

[bobim]

bonsoir

cela faisait longtemps que je n'avais pas branché le 1990 sur sur mon Brzhifi et mon dac Topping D10S, sur du Qobuz j'avoue ne pas savoir si changer un truc appporterait un plus.
Pê le dac mais quoi pour encore aller plus loin.
L'ampli casque et le 1990 forment un duo débordant de vie

Merci René pour ces découvertes !

[renecito]

bonsoir

cela faisait longtemps que je n'avais pas branché le 1990 sur sur mon Brzhifi et mon dac Topping D10S, sur du Qobuz j'avoue ne pas savoir si changer un truc appporterait un plus.
Pê le dac mais quoi pour encore aller plus loin.
L'ampli casque et le 1990 forment un duo débordant de vie

Merci René pour ces découvertes !

Un DAC à 100 € vaut sur le résultat la même chose qu'un DAC à 10000 €, à sérieux égal.
Le Beyerdynamic n'est pas difficile à amplifier, donc rien à gagner côté ampli.
L'élément faible, c'est le casque qui est excellent.
Personnellement, je n'ai trouvé que des électrostatiques pour gagner quelques points sur les transitoires et j'ai même un sérieux doute.
Sur l'équilibre, l'on peut de temps en temps avoir envie de changer, mais sur la masse des enregistrements, il est difficile de faire mieux que ce DT1990.
La solution peut passer par l'égalisation, mais franchement, changer de place dans la salle de concert, est ce bien utile si l'on est déjà satisfait ?

[bobim]

Je comprends.
Le truc qui me derange le plus sur le dac c'est le fait qu'il n'ait pas sa propre alim.
Je passe actuellement par un pc portable
Qu'est ce que je gagnerai à passer par un lecteur reseau?
J'ecoute 80% de Qobuz et le reste des albums dematerialisés sur mon pc.
Que conseilleriez vous comme streamer?
Il serait connecté à mon topping pour la conversion.

[renecito]

Si je te comprends tout est une histoire de fil à la patte ?

Choisir un streamer est facile et pas évident, car il faut préalablement se demander quelles fonctions doivent être ou ne pas être.
Verra t'il le réseau local en WIFI ou en ETHERNET câblé ?
Sera t'il piloté par une application intégrée ou télécommandé par un PC ou un Smartphone ?
Combien de sorties numériques (USB, optique, coaxial) présentera t'il ?
Aura t'il ou pas un convertisseur intégré (DAC) qui entrainera des sorties analogiques (RCA) ?

Il y a aujourd'hui pas mal de solutions raisonnables dont les tarifs sont entre 100 et 600 € et au dela cela devient une affaire psychologique !

[Nono]

Quelque part un PC c'est déjà un streamer

[renecito]

Quelque part un PC c'est déjà un streamer

C'est même un DAC et un ampli casque.

[Nono]

Quelque part un PC c'est déjà un streamer

C'est même un DAC et un ampli casque.

Aussi pas de superposition de matériel, le tout a porté de main en un seul bloc

[ajr]

Comme un FiiO 17 par exemple ! En tournée chez Qobuz en ce moment.

[bobim]

Chez moi le pc oblige d'allumer la tv sinon ajout d'un deuxieme ecran pour piloter.
Je souhaite limiter le nbre d'elt à allumer.
J'ai essayé avec un portable mais bon sur batterie au bout de 3h, faut que je rebranche.
Comme mon portable n'a que de l'usb c, j'ai peur de flinguer une connectique.
Ai testé le fixe et le portable
Ça marche mais c'est pas optimal au niveau des manip pour moi.