Jeff de Bruges a écrit:Toi qui est si intelligent, faut juste te poser la question pourquoi ils sont si peu à avoir percé en faisant l'unanimité aux oreilles des passionnés. Et pourtant, la classe D avec alim à découpage ça existe depuis les années 70...
Dans les années 70, pas sûr que les performances étaient si extraordinaires que ce que l'on peut faire aujourd'hui... Cela a pris du temps, mais aujourd'hui cette classe c'est imposé massivement par rapport aux autres, et pas que pour l'aspect dimensions/rendement/calorie ! Ils sont présent même chez les pros les plus exigeants en terme de rendu sonore
.
Donc que quelques passionnés préfèrent regarder ailleurs n'est qu'un choix personnel, et lorsqu'ils mettent en avant l'aspect qualité sonore, ce n'est en réalité qu'un avis totalement subjectif et basé sur rien de rationnel ! On écoute nos sens, comme une personne une pêche aux poires
Ton crown xls, c'est l'exemple parfait de l'ampli en classe D qui mesure très bien, et que beaucoup trouveront dégueulasse à l écoute. Les pro en première ligne...ces crown xls ont très mauvaise réputation dans le milieu.
C'était la même chose pour les blocs nuforce première série. Des performances aux petits oignons, des mesures plus que correct, mais ça ne faisait pas du tout l'unanimité...
Comme quelqu'un a répondu ici :
gilmour a écrit:La réponse est très simple les "passionnés" sont loin d'être rationnel, un vrai sujet de philo passion vs raison
Et le problème vient aussi de la réputation et mimétisme des gens
... Suffit que 2 ou 3 personnes a forte renommée trouvent un ampli pas bon (soit par un avis totalement subjectif ou même en étant tombé comme par hasard sur un produit défectueux), pour que cela se propage et gagne toute la communauté ... Et ensuite il est très difficile de faire marche arrière :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini 
.
Ensuite, je ne veux pas paraitre méchant, mais je pense que tu n'as pas vraiment compris comment fonctionne un amplificateur, à partir de là difficile pour toi d'être cartésien dans tes propos
... Et donc tes discours sont plus des dogmes que des faits malheureusement.
C'est là toute la complexité pour un fabricant avec les ampli en classe D & alim à découpage ; que l'ampli puisse être bien conçu, et qu'il puisse plaire aux oreilles de ses propriétaires. Et dans ce domaine, en hifi comme en sonorisation, ils sont très peu à avoir percé...
Voilà l'exemple typique qui prouve que tu ne comprends pas ce qu'est un amplificateur, et tu n'es pas le seul
... Un amplificateur n'a pas à plaire aux oreilles, il est juste là pour amplifier un signal ! Il ne fonctionne pas autrement, tous les composants qui sont intégrés participent à cela (plus quelques fonctionnalités annexes) et tout ceci avec des déformations en dessous des seuils de perception si l'on souhait un amplificateur neutre et fidèle (aux options prêt de correction présente suivant les besoins)
.
Mais tout cela quand on est biaisé, on ne veut pas l'entendre.
Reste à savoir qui est mal biaisé
.
On ne veut pas entendre qu'une alim à découpage sur un ampli, ça peut engendrer un côté hyper analytique que certains détestent en rejetant la faute sur la classe D.
Non, rien à voir avec un côté analytique ou pas, et l'alimentation ne peut aucunement intervenir à ce niveau ... Analytique ne veut rigoureusement rien dire dans le cas présent, je ne vois même pas comment appliquer la définition de ce mot à un ampli, ou même une enceinte
.
Un amplificateur lui ne connait que 3 grandeurs : Tension (ou différence de potentiel), courant et fréquence ... Et c'est tout, rien d'autre
.
Pour les alim hypex/purifi, ils ont enfin sorti des alim étant capable d'exploiter les modules de puissance au maximum ? En doublant la charge jusqu'à 2ohms ?
A moins que ce ne soit sorti ces derniers temps, t'a pas l'air au courant...en même temps c'est pas le genre de produit que tu consommes.
A moins que tu ne précises avec des sources précises, j'ai l'impression que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles
.
Qu'entends-tu par en doublant la charge jusqu'à 2 Ohms
?
Ensuite sur les PDF du constructeur, tu peux trouver vers la fin, les dates de sortie des produits avec leur version !
https://www.hypex.nl/media/c4/13/51/173 ... %20R11.pdfPremier NC500_OEM est sorti en mai 2014
La page ici :
https://www.hypex.nl/products/amplifier ... /nc500-oemIndique les version d'alimentation compatible, à savoir : SMPS3kA400, SMPS3kA700, SMPS1200A400, SMPS1200A700
Si nous allons voir le PDF de la SMPS1200A400 :
https://www.hypex.nl/media/8c/22/86/164 ... 0_10xx.pdfNous voyons que la première date de sortie du produit est : janvier 2013 ... Soit un an avant le NC500_OEM
Ce à quoi tu peux me répondre que par contre le module NC1200 OEM lui est sorti en septembre 2011 :
https://www.hypex.nl/media/70/b3/e3/164 ... et_R10.pdfExact, mais il est pour ce module là recommandé les alimentations suivantes : SMPS3kA400, SMPS3kA700, SMPS1200A400, SMPS1200A700
Et je te laisse vérifier les dates de sortie des alimentations SMPS3K
:
https://www.hypex.nl/media/dc/4f/4a/170 ... xx_R21.pdfAu final on se rend compte que tout ce que tu as dit sur Hypex au sujet des alimentations qui n'auraient pas été présentes lors de la sortie des amplificateurs de la marque, est purement et simplement FAUX
...
.
