Le TOPIC de MadVR (v0.92.17)

» 29 Avr 2025 13:41

BangoO a écrit:Bonne nouvelle alors merci.
Je suis toujours en 23H2, j’essaierai tout ça…

Voilà je suis passé en 24H2 et driver Nvidia 576.02.

Au départ mon rendering time était hallucinant et je n'affichais même pas 1 image / seconde.
Je me suis aperçu que ma 3080 tournait en permanence à 210Mhz et que mes paramêtres d'overclocking étaient non seulement perdus, mais forçaient la carte à ne plus monter en fréquence.
Une fois le problème réglé, j'ai dû désactiver "Accelerated GPU scheduling" sans quoi j'avais des grosses saccades (mais 0 drops/glitch dans MadVR) en 23.976p.

Par contre le problème aléatoire du 8 bits n'est toujours pas réglé.

» 29 Avr 2025 16:28

Attention ce driver est,pas mal buggué, installe le .15 voir le dernier .26 hier.

Le problème le plus grave du .02 c est qu il donnait de fausses infos de température, donc le ventilo ne s activait pas, ou pas assez.

C etait peut être spécifique aux rtx50xx, je ne sais pas.

derniere version hotfixée ^^ https://international-gfe.download.nvid ... dch.hf.exe

» 30 Avr 2025 10:31

BangoO a écrit:Ou préférer le 4096x2160 pour maximiser la puissance lumineuse (et potentiellement le placement du projecteur).

pour un écran 2.35 je plussoie mais pas pour un écran 16.9 sinon tu as des parties non projetés en haut et en bas

» 30 Avr 2025 11:54

Ou des bandes sur les côtés, mais uniquement en 16/9 et un peu en 1.85.

» 30 Avr 2025 14:39

pour bcp de film c'est parfait en 4096, ca fait du 17/9, les vrais films etant en cinemascope :hehe:

et avec le nz800 et les préréglages de format motorisés, ca ne pose aucun problème, le gain de luminosité et de definition n'est pas négligeable, il faudrait etre fou pour ne pas en profiter :grad:

je passe de l'un à l'autre au besoin, mais dans 90% des cas pour moi, c'est bon en natif 4096 sans crop ni rien

» 01 Mai 2025 14:11

benniegentil a écrit:Attention ce driver est,pas mal buggué, installe le .15 voir le dernier .26 hier.

Le problème le plus grave du .02 c est qu il donnait de fausses infos de température, donc le ventilo ne s activait pas, ou pas assez.

C etait peut être spécifique aux rtx50xx, je ne sais pas.

derniere version hotfixée ^^ https://international-gfe.download.nvid ... dch.hf.exe

Ah oui t'as raison merci, pareil sur ma 3080.
Et l'overclocking ne fonctionnait plus, je suis revenu aux 552.22 que j'utilisais avant et tout est rentré dans l'ordre, plus de saccades en doubling

» 01 Mai 2025 16:40

De rien, il y a encore une nouvelle version, 576.28, c est le carnage en ce moment avec les rtx50xx..

Mais à moins de jouer aux derniers jeux, tu as bien raison de ne pas faire de maj si ca fonctionne, c est ma règle numero 1 en informatique, si ca fonctionne, je ne touche plus à rien :mdr:

» 01 Mai 2025 19:16

Ce qui est bizarre avec les drivers récents, c'est que j'ai l'impression que cela marche différemment en fonction des modèles de cartes.
Personnellement, j'ai une RTX 5080, et les derniers drivers (depuis 576.XX) ont vraiment amélioré le fonctionnement avec MadVr.

» 01 Mai 2025 19:22

oui, ca semble super aléatoire ^^
je n'ai pas vraiment de problèmes avec ma zotac 5090 mais plusieurs amis en ont :zen:

» 02 Mai 2025 17:31

mentosse a écrit:
Titux a écrit:
Vérifie la norme de tes ports HDMI. Pour la carte graphique, l'ampli éventuelle, la barre de son et le WX5000.
Un HDMI 2.1 va gérer le 4K 10 Bits. Un HDMI 2.0 va gérer du 4K 8bits
Donc si dans ta chaine tu a un élément qui ne va pas au HDMI 2.1, tu sera automatiquement en 8 bits.

Bon et bien je sèche toujours, j'ai commandé un nouveau câble HDMI optique chez Home cinema (280 euros le cable de 15 mètres).

J'ai branché en direct entre projecteur et ordinateur, et toujours pas de 10 bits au dessus de 30hz. Pourtant le XW5000 est configuré en HDMI amélioré etc ... le mystère persiste !

Le vidéoprojecteur Sony VPL-XW5000 est équipé de deux ports HDMI, mais ils sont de version 2.0b et non 2.1
Donc en 4K si 4:4:4 (de type RGB), le 10 bits ne peut etre proposé au délà de 30Hz.

» 02 Mai 2025 18:11

Polopretress a écrit:
mentosse a écrit:
Bon et bien je sèche toujours, j'ai commandé un nouveau câble HDMI optique chez Home cinema (280 euros le cable de 15 mètres).

J'ai branché en direct entre projecteur et ordinateur, et toujours pas de 10 bits au dessus de 30hz. Pourtant le XW5000 est configuré en HDMI amélioré etc ... le mystère persiste !

Le vidéoprojecteur Sony VPL-XW5000 est équipé de deux ports HDMI, mais ils sont de version 2.0b et non 2.1
Donc en 4K si 4:4:4 (de type RGB), le 10 bits ne peut etre proposé au délà de 30Hz.

Merci beaucoup pour l'info !
J'étais persuadé qu'on était sur de l'HDMI 2.1.
Tu mets fin à mes interrogations, et je t'en remercie ! :love:

» 02 Mai 2025 18:46

En fait, c'est loin d'etre clair dans les documentations puisqu'ils parlent de compatibilité HDCP 2.3 qui est normalement assimilable a du HDMI2.1.

Le mot "compatibilité" est suspect....
Et ce qui me choquait est qu'a aucun moment, dans les doc utilisateur , ils ne citent HDMI 2.0 ou 2.1.

Ce qui met la puce a l'oreille c'est : "The VPL-XW5000ES supports 4K 60 Hz input signals with an input lag under 21 ms, and 2K 120 Hz input with an input lag under 13 ms"

Pourquoi citer 120Hz seulement en 2K puisque 120Hz est atteint aussi 4K en HDMI2.1 .... ?

Certains sites annoncent la couleur mais ils sont rares ....

Exemple :

Points forts :

SXRD UHD 4K natif
Lampe laser 2000 lumens
Optique optimisée pour le HDR
Processeur vidéo Sony X1 Ultimate
Certifié IMAX Enhanced
2 ports HDMI 2.0 (4K 60 Hz)

Confirmé par la spec dont le 120Hz est absent en input signal...

720 x 576/50p, 720 x 480/60p, 1280 x
720/50p, 1280 x 720/60p, 1920 x
1080/50i, 1920 x 1080/60i, 1920 x
1080/24p, 1920 x 1080/50p, 1920 x
1080/60p, 1920 x 1080/120p, 3840 x
2160/24p, 3840 x 2160/25p, 3840 x
2160/30p, 3840 x 2160/50p, 3840 x
2160/60p, 4096 x 2160/24p, 4096 x
2160/25p, 4096 x 2160/30p, 4096 x
2160/50p, 4096 x 2160/60p

j'appele cela un tour de "passe-passe" démontrant une pratique commerciale douteuse pour embrouiller le consommateur...

» 02 Mai 2025 19:10

Polopretress a écrit:En fait, c'est loin d'etre clair dans les documentations puisqu'ils parlent de compatibilité HDCP 2.3 qui est normalement assimilable a du HDMI2.1.

Le mot "compatibilité" est suspect....
Et ce qui me choquait est qu'a aucun moment, dans les doc utilisateur , ils ne citent HDMI 2.0 ou 2.1.

Ce qui met la puce a l'oreille c'est : "The VPL-XW5000ES supports 4K 60 Hz input signals with an input lag under 21 ms, and 2K 120 Hz input with an input lag under 13 ms"

Pourquoi citer 120Hz seulement en 2K puisque 120Hz est atteint aussi 4K en HDMI2.1 .... ?

Certains sites annoncent la couleur mais ils sont rares ....

Exemple :
Points forts :

SXRD UHD 4K natif
Lampe laser 2000 lumens
Optique optimisée pour le HDR
Processeur vidéo Sony X1 Ultimate
Certifié IMAX Enhanced
2 ports HDMI 2.0 (4K 60 Hz)

Confirmé par la spec dont le 120Hz est absent en input signal...
720 x 576/50p, 720 x 480/60p, 1280 x
720/50p, 1280 x 720/60p, 1920 x
1080/50i, 1920 x 1080/60i, 1920 x
1080/24p, 1920 x 1080/50p, 1920 x
1080/60p, 1920 x 1080/120p, 3840 x
2160/24p, 3840 x 2160/25p, 3840 x
2160/30p, 3840 x 2160/50p, 3840 x
2160/60p, 4096 x 2160/24p, 4096 x
2160/25p, 4096 x 2160/30p, 4096 x
2160/50p, 4096 x 2160/60p

j'appele cela un tour de "passe-passe" démontrant une pratique commerciale douteuse pour embrouiller le consommateur...

Oui c'est ça, j'avais vu HDCP 2.3, pour moi c'était du HDMI 2.1. Mais oui comme tu dis c'est pas très clair tout ça.

C'était mon premier vidéo projecteur donc je me suis tourné vers le plus réputé pour les "débutants" mais étant assez chiant niveau profondeur des noirs j'aurais dû me tourner vers un JVC, j'ai cru comprendre qu'ils étaient meilleur à ce niveau là.

» 02 Mai 2025 19:19

Je me suis tourné vers l'Epson (après le Sony 590ES dont le noir était excellent tant que les panneaux sont non défectueux).
Alors oui, le noir n'est pas du même niveau, c'est indéniable, compensé par qq avancées significatives au niveau de la pèche coté rendu mais dès que la scène est vraiment sombre, on sent les limites...

Après, comparer avec les JVC, ce n'est pas forcément comparer dans la même échelle de prix.
Un NZ700, par exemple, c'est mieux mais c'est le double du prix !

Perso, je pense que si je continue dans la vidéoprojection, je vais garder l'Epson un certain temps avant de pouvoir basculer sur un JVC, au final...

» 02 Mai 2025 19:33

Je ne comprends pas trop le débat ...

Les spec ces Sony XW5000 et XW7000 ont toujours été claires :

HDMI 2.0 (on parle de bande passante).
Compatibilité 1080p120Hz.

Ce n'est pas plus complexe que les premiers appareils "4k" pourtant en HDMI 1.4 ...