2021- BenQ W1800i TK700STi X1300i

» 25 Juin 2021 22:08

Il n'est pas parfait, tout comme les W1070/W1090 ou mon W1210ST, mais les premières impressions de GXXX me semblent encourageantes, je cite
"Pour le contraste natif on est dans les niveaux du BenQ W1720.
En gros ses points forts :
– Fidélité colorimétrique SDR dans les modes ISF
– Tres bonne fluidité, je suis surpris malgré l’absence d’interpolation d’images,
– Un input lag très bas,
– Piqué excellent.
Les choses à améliorer :
– Bruit de fonctionnement en mode lampe normal,
– Contraste,
– Luminosité en mode économique limite, il faudra réduire ses ambitions de taille d’image
– Gestion HDR « automatisée » a revoir.
Pas de souci d’écran splitté ou de perte de synchronisation HDMI a signaler"

» 25 Juin 2021 22:48

En luminosité il fait moins bien que le 1070 plus ? Ou c’est la même chose ?

» 25 Juin 2021 22:55

riton39 a écrit:En luminosité il fait moins bien que le 1070 plus ? Ou c’est la même chose ?

Il faudra attendre le relevé des mesures, dans les différents modes d'image, même si le W1070 et le W1800i sont stipulés à 2000 lumens par le constructeur.

» 26 Juin 2021 1:37

Bon ben W1800i preco pour moi. On verra bien s'il bugge je le renvoie. Je vous tiens au jus.

» 26 Juin 2021 8:04

Tu as une idée de la livraison ou pas du tout ?
J’hésite à faire pareil …
Je trouvais le 1070+ très bien et en plus exploité en 4 m de base, y’a pas de raison que ce soit bien différent

» 26 Juin 2021 8:56

Je trouve déjà le w1070+ un peu juste en lumière ( en mode eco, le mode normal est bon mais hélas beaucoup trop bruyant ) sur ma toile technique radiance en 2,50m de base, alors je ne pense pas que ce modèle me corresponde.

Surtout qu'il conserve les tares des modèles Benq précédents :
- très bruyant avec le XPR (4K) activé
- contraste faible ( puce TI 0,47" )

...et qu'il en rajoute d'autres :

- pas de lens-shift ( en 2021 !)
- TRES probables fuites de lumière vers l'avant vu le design
- look abominablement cheap - mon premier Benq qui était un PE5120 était mieux fini...

» 26 Juin 2021 9:21

tibaloo a écrit:Je trouve déjà le w1070+ un peu juste en lumière ( en mode eco, le mode normal est bon mais hélas beaucoup trop bruyant ) sur ma toile technique radiance en 2,50m de base, alors je ne pense pas que ce modèle me corresponde.

Surtout qu'il conserve les tares des modèles Benq précédents :
- très bruyant avec le XPR (4K) activé
- contraste faible ( puce TI 0,47" )

...et qu'il en rajoute d'autres :

- pas de lens-shift ( en 2021 !)
- TRES probables fuites de lumière vers l'avant vu le design
- look abominablement cheap - mon premier Benq qui était un PE5120 était mieux fini...

Il faut attendre les résultats du test pour le bruit de fonctionnement en décibels et le relevé concernant le contraste. En effet, sur le W1720 il avait noté la "discrétion de fonctionnement" et un "contraste natif moyen". Pour le reste cela reste subjectif (design), hypothétique (fuites de lumière) et accessoire selon son utilisation (lens-shift).

Tu l'enterres un peu vite avant même la parution du test. :lol:

Par contre il se peut, comme le W1070+, qu'il ne réponde pas à tes attentes et qu'un autre modèle plus HDG d'une autre marque te soit plutôt recommandable.

» 26 Juin 2021 9:55

Oui et non pour le lens-shift. J'espère pour tous qu'il est clair que les modèles Benq des gammes TK et W sont particulièrement adaptés a une installation plafond. Non pas que l'installation sur table soit impossible, mais il y a des modèles beaucoup plus à l'aise et adaptés à cet usage, en particulier chez les marques chinoises ( Xiaomi, Xgimi, JmGo etc... ).

Et tous ceux qui ont installé un vidéoprojecteur au plafond savent que la moindre petite erreur de calcul de 2-3 cm non rattrapable par un zoom mécanique ou un lens-shift se paie très cher...

» 26 Juin 2021 10:40

tibaloo a écrit:Oui et non pour le lens-shift. J'espère pour tous qu'il est clair que les modèles Benq des gammes TK et W sont particulièrement adaptés a une installation plafond. Non pas que l'installation sur table soit impossible, mais il y a des modèles beaucoup plus à l'aise et adaptés à cet usage, en particulier chez les marques chinoises ( Xiaomi, Xgimi, JmGo etc... ).

Et tous ceux qui ont installé un vidéoprojecteur au plafond savent que la moindre petite erreur de calcul de 2-3 cm non rattrapable par un zoom mécanique ou un lens-shift se paie très cher...

Personnellement j'ai eu une attention toute particulière pour installer mes VP au plafond ou contre le mur selon les pièces que j'ai eu. Je n'ai pas eu besoin de lens-shift. Toutefois je comprends parfaitement son utilité pour de nombreuses personnes. Il te faudra donc opter pour un autre modèle ou une autre marque qui en est équipé. :wink:

» 26 Juin 2021 11:31

Bon j'annule ma preco, le laphroaig quarter cask ma fait perdre la raison qui aujourd'hui me pousse à attendre les premiers tests et retour de fiabilité. Au plaisirs de vous lire

» 26 Juin 2021 21:38

Pour comparé au 1070+ que j'ai encore, mais en panne, beaucoup faisaient les même critique à l'époque, il avait bonne presse quand même, finalement je me suis lancé et j'ai vraiment trouvé l'image très correcte et encore une fois sur 4 m de base.
il faut pas être trop dur quand même.
le niveau de satisfaction est variable en fonction de chaque attente et du degrés d'exigence de chacun
on peut quand même pas dire que c'est impossible d'utiliser ce genre de projecteur.
à chaque fois que je fais visiter ma salle à des amis, j'ai toujours le même genre de remarque , les gens sont assez surpris.
la qualité de l'image n'est jamais critiqué plus que ça, surtout quand je parle du prix du projo 790€ à l'époque !
en plus j'ai 4 m de lycra blanc mat

c'est sur que c'est pas sans défaut, mais utilisé dans de bonne condition, noir complet d'une salle , ça marche vraiment pas mal !
pour le bruit, le son couvre le bruit du projo, c'est un peu pénible c'est vrai sur les scène douce plutôt silencieuse, mais bon...790€ , une image de 4 m plutôt cool !
pour faire mieux, faut passer a du Sony par exemple , premier pris 4000 € ?

tous les constructeurs utilisent les même puce, tous ont les même défaut, depuis que je cherche un projecteur je tourne en rond ils ont tous de gros défaut ! c'est une vrai galère, tu sais pas ou mettre ton budget, chez quel fabricant, on a l'impression qu'ils savent pas faire un projecteur potable dans les 2000€, même mettre plus d'argent ne sert a rien ils font tous de l'approximatif.
avant c'était les cadres lumineux, maintenant les écrans splitté, bug ...
si pour 1200e j'ai un équivalent du 1070+ en 4k , c'est pas si mal.
c'étais au moment de la construction
https://youtu.be/mt8hKxOFJv8
https://youtu.be/V8Gk8Ql6htM

je suis plutôt déçu de ce que les constructeurs propose , du coup je trouve que le choix est vite limité dans les budget jusqu' a 2000€
dans mon cas limité en distance a 4.5 m et 4 m de base .

» 26 Juin 2021 21:52

riton39 a écrit:Pour comparé au 1070+ que j'ai encore, mais en panne, beaucoup faisaient les même critique à l'époque, il avait bonne presse quand même, finalement je me suis lancé et j'ai vraiment trouvé l'image très correcte et encore une fois sur 4 m de base.
il faut pas être trop dur quand même.
le niveau de satisfaction est variable en fonction de chaque attente et du degrés d'exigence de chacun
.

C'est bon de le rappeler le W1800i est un vidéoprojecteur 4K d'entrée de gamme en effet. Il y a beaucoup mieux mais c'est plus cher.

» 26 Juin 2021 21:54

Vidéo unboxing du W1800i :

"La projection 4K et Android à petit prix ! BenQ W1800i - Le Grand Déballage vidéprojecteur PP Garcia"

» 26 Juin 2021 22:30

Hello, Complètement d'accord avec toi @riton39 !
Personnellement je suis passe par le Toshiba MT-200 il y a 15 ans, puis par le W1100, que j'imagine vu la référence, cousin du célèbre 1070.
Je n'ai jamais eu droit au silence complet. Pour le prix, j'ai pu avoir une belle image en faisant l'impasse sur le silence.
J'ai compris à chaque achat que tout était une histoire de compromis.

Il ne faut pas rêver. On a pas tout pour 1500€, voir même 2000€.
Si je me tenais à mon cahier des charges, je devrais partir chez JVC et sortir 5000 billets.
Impossible pour moi.

J'attends le détail du test de Grégory. Mais je suis pour l'instant emballé par l'offre, comme pour le 1720 dont la focale était pour moi problématique. Écran de 2,5m de base pour 3,6m de recul du VP. J'espère une amélioration côté bruit quand même. Mais je fais déjà une croix sur le silence. J'ai eu un espoir en découvrant les LG HU70LS. Mais côté contraste on a l'air d'être loin du compte avec ce modèle.

Fingers crossed pour le w1800i

» 27 Juin 2021 11:22

A la lecture du test de XXXX (pas de lien cf charte) "ce W1800i est donc une bonne surprise"

Ce modèle marque de nombreux points (netteté, fluidité, input lag de 16.9ms...) même si tout n'est pas parfait comme le bruit de fonctionnement de 35 dB (mode éco à 50 cm) qui est plus élevé que sur mon W1210ST (31 dB). Pour profiter du HDR dans de bonnes conditions mon écran fait 110" et je dispose d'une salle dédiée donc je coche les bonnes cases.

EDIT: Pour les autres tests qui arriveront, dont celui sur le blog de son-video, vous pourrez retrouver les liens en première page.