Luck123 a écrit:Polopretress a écrit:Tu as mis un "s" a 1 an, c'est révélateur que ce sera au moins 2
Excuse.
Correction faite
L'espoir renaît ....
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Chromatic, dran66, Driggs, Gort'h, jacko, LOLO500, max1985, micka70, padhc, pleinlesyeux, protprot, sebacool92, slyn, Sonic69, thermique85, vddan, WWWFFF, zwan et 65 invités
Luck123 a écrit:Polopretress a écrit:Tu as mis un "s" a 1 an, c'est révélateur que ce sera au moins 2
Excuse.
Correction faite
La configuration dans mon profil
WOLVERINE_57 a écrit:Je vous mets un lien de hollywoodzuhause qui se trouve à l' ISE2022..
Le représentant Allemand prédit à la minute 20.25 la venue du xw6000 encore pour cette année, il parle même d'un 9000 qui finalement ne verra sûrement pas le jour..
Première livraison prévue chez nos voisins germains pour la fin août, concernant le xw7000 et 5000, le 6000 sera dispo en fin d'année normalement..
https://www.youtube.com/watch?v=HF3sdqzb7JI
Polopretress a écrit:un éventuel xw6000 a 7999€ ou 8999€ ?
La configuration dans mon profil
Pinups : c'est pour de jolies fille, je dirais Pinuts (dérivé de l'anglais peanuts)
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
SonFouFou a écrit:Si tout le monde a une Ferrari ce n'est pas rigolo
jacko a écrit:moudugnou a écrit:Le marché de l'UST a bien progressé, néanmoins, on ne peut pas vraiment parlé d'explosion.
Le principal problème de ce type de projos.. ceux sont les pros ! Désolé de le dire comme ça et je ne vais pas en faire une généralité, mais quand je vois les conditions dans lesquels sont exposés ces projecteurs dans les enseignes autour de chez moi, c'est du grand n'importe quoi. Il est indispensable d'y associer un écran ALR UST, sinon c'est inutile.
Après, est ce que Sony va y revenir, comme je le disais, je n'y crois pas pour les 2/3 années à venir.
Simple supposition de ma part Richard, d'après mois les UST c'est bien pour l'Asie où les espaces d'habitation sont réduits et que l'usage d'une grande TV est difficile, voir impossible.
De mon point de vue, sauf si on a pas la distance requise ou des contraintes d'intégration, les UST présentent plus de contraintes que d'avantages.
La taille de l'image est déterminée par la distance optique toile. C'est le problème de toute focale fixe.
L'angle de projection ne pourra jamais être uniforme : court en bas et beaucoup plus long en haut.
Usage d'un écran ALR CLR obligatoire ! QUID des tailles dispo, des choix de qualité de toile, des coûts et de l'incidence colorimétrique.
Alignement parfait sous peine d'avoir du trapèze.
Face à un projo traditionnel on ne gagne que la possibilité d'intégrer dans un meuble. Et encore il faut être bricoleur ou faire appel à un artisan.
Et ce meuble devra siéger devant l'écran. Ce qui peut alors imposer des limites.
Sur tous les points qualitatifs, le projo traditionnel est meilleur à tarif équivalent.
Sur les points d'intégration le projo traditionnel peut être avantageux si ascenseur dans un faux plafond.
Face à une TV, potentiellement une plus grande taille d'image mais en dessous de tout autre critère.
La configuration dans mon profil
nicopitcho84 a écrit:Suite à l’annulation de ma précommande de l’Epson 12000 qui se fait attendre, commandé le 15 décembre… Et suite au test de Jacko (merci à lui) je vais m’orienter vers la nouvelle gamme Sony avec le 5000!en espérant qu’il soit lui réellement disponible au mois de juin
La configuration dans mon profil
moudugnou a écrit:nicopitcho84 a écrit:Suite à l’annulation de ma précommande de l’Epson 12000 qui se fait attendre, commandé le 15 décembre… Et suite au test de Jacko (merci à lui) je vais m’orienter vers la nouvelle gamme Sony avec le 5000!en espérant qu’il soit lui réellement disponible au mois de juin
Ils ont aussi été repoussés. Pour l'instant reste prudent et annonce une arrivée cet été..
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|