2024-BENQ W5800 DLP Laser 4K

[Fredo31]

Bonjour tout le monde

J'ai découvert la marque Benq en vidéoproj homecinema, une bonne surprise...
Tellement que je me suis offert le W4000i sorti en 2023 et dont je suis évidemment satisfait.
En bon passionné, je lis aussi le sujet sur le 5800 sorti récemment afin de savoir si un nouveau changement est pertinent ou pas à plus ou moins long terme.

Il y a des choses que je ne comprends pas trop....

Le 5800 qui est au somment de la chaine Benq grand public et embarque une puce 0,47 pouces là où le W4000i, son "adjoint" dans la hiérarchie, dispose d'une puce 0,65 pouces.
La puce 0,65 a une influence positive sur le contraste, pourquoi diable ne pas l'avoir mise dans le 5800?

Le contraste du 5800 est en effet de 890:1 en natif alors que le W4000i "monte" à 1280:1 en natif et en mode dynamique, c'est du simple au double en faveur du W4000i.
Si l'on considère que le 5800 est un VP laser qui permet d'éviter l'utilisation d'un filtre pour couvrir 100% du DCI-P3, le W4000i un 4LED plus lumineux, je me demande ce qui constitue vraiment la plus value du 5800 en terme de qualité d'image perçue.

Quelqu'un a vu tourner les 2 (séparément ou mieux, cote à cote)?

Je serai sur Paris fin de mois, j'irai probablement voir tourner le 5800 chez Cobra mais si je me base sur les chiffres, je suis assez troublé par ce que je lis, d'autant que le prix est presque du simple au double entre les deux...

Au plaisir de discuter ces questions

[bull00]

Tout a déjà été dit dans les posts précédents.
Tu y trouveras les réponses à tes questions

[doum]

J'attends de le voir à l'oeuvre ce HEIMDALL (le Bragi était séduisant sur le papier mais très décevant en visionnage. Par contre, l'optique était...exceptionnelle !).
C'est prévu pour le printemps prochain.
Mais il est vrai que je l'ai en ligne de mire celui-là. Il pourrait bien être l'arme absolue de la projection Home Cinema pour les gens qui comme moi, sont des adeptes des Grands produits DLP.

ouais....enfin c'est 60k€

[bull00]

Il y en a que ça n'effrait pas...
Et puis, il faut prendre les choses du bon côté, avant un DLP 4K natif tri laser chez Barco, c'était 200K€. Ca baisse !
C'est aussi plus adapté à un usage domestique avec ses 4 et 6K Lumen (reste à connaître le bruit généré non encore précisé sur la fiche produit)

[Fredo31]

Tout a déjà été dit dans les posts précédents.
Tu y trouveras les réponses à tes questions

Effectivement, j'avais pas mal (beaucoup....) lu en travers
J'ai trouvé toutes les infos que je voulais mais personne qui ait comparé le W5800 avec le W4000i et sa puce 0,65... qui marche méchamment bien.
Peut être Vévé a une idée sur le sujet puisqu'il teste les VP par paquets de 12

[bull00]

Lui a les deux, comparés lors d'un test.
La captation video n'est pas très bonne, mais ce que le testeur voit in situ n'est pas ce que nous voyons à l'écran.

https://www.youtube.com/watch?v=dc7mq4QqHYU

[Driggs]

J'ai trouvé toutes les infos que je voulais mais personne qui ait comparé le W5800 avec le W4000i et sa puce 0,65... qui marche méchamment bien.
Peut être Vévé a une idée sur le sujet puisqu'il teste les VP par paquets de 12

Dixit Vévé: "Je préfère le Benq W5800 sans hésitation. Ce n’est pas tout à fait le même monde !"


http://selac.free.fr

[Fredo31]

Lui a les deux, comparés lors d'un test.
La captation video n'est pas très bonne, mais ce que le testeur voit in situ n'est pas ce que nous voyons à l'écran.

https://www.youtube.com/watch?v=dc7mq4QqHYU

Vidéo très intéressante!!! Merci !!!

[Fredo31]

J'ai trouvé toutes les infos que je voulais mais personne qui ait comparé le W5800 avec le W4000i et sa puce 0,65... qui marche méchamment bien.
Peut être Vévé a une idée sur le sujet puisqu'il teste les VP par paquets de 12

Dixit Vévé: "Je préfère le Benq W5800 sans hésitation. Ce n’est pas tout à fait le même monde !"


http://selac.free.fr

C'est un ressenti, j'adorerais avoir sa pensée précise pour peser les points forts et les points faibles. Acheter le W4000i, qui surclasse déjà de plus gros que lui sur pas mal de points, a été financièrement une petite aventure, là il faut rallonger pas mal. Si le gap n'est pas "fulgurant", genre si on met la note de 20/20 au 5800 et que le W4000i vaut 17/20, je vais être moins tourmenté

[dm]

En tout cas, d'après la vidéo , les modèles neufs sont toujours visiblement, livrés avec la version Firmware 1.2.

Lui a les deux, comparés lors d'un test.
La captation video n'est pas très bonne, mais ce que le testeur voit in situ n'est pas ce que nous voyons à l'écran.

https://www.youtube.com/watch?v=dc7mq4QqHYU

[vévé]

Tout a déjà été dit dans les posts précédents.
Tu y trouveras les réponses à tes questions

Effectivement, j'avais pas mal (beaucoup....) lu en travers
J'ai trouvé toutes les infos que je voulais mais personne qui ait comparé le W5800 avec le W4000i et sa puce 0,65... qui marche méchamment bien.
Peut être Vévé a une idée sur le sujet puisqu'il teste les VP par paquets de 12

Bonjour Fredo,

J'ai testé et calibré les deux, mais évidemment pas en même temps. Pour information, je n'ai jamais publié le test du Benq W4000i car mon modèle de test avait un soucis. Mais je vais pouvoir en tester un autre d'ici quelques jours. Mais pour revenir à ta question Fredo, je trouve le BenQ W4000i sympathique, mais le W5800 ne joue pas dans la même cour ! Ainsi, je n'ai pas besoin de les voir tourner côte-à-côte pour savoir que le W5800 est bien meilleur.

[Fredo31]

Merci Vévé pour ta réponse

Le 5800 est supérieur (ce qui est rassurant finalement vu le gap de prix ).
Je suppose qu'un des éléments de supériorité est la couverture colorimétrique totale sans filtre (et donc sans perte de luminosité, pas comme sur le W4000i qui entraine une perte).

Reste la question du niveau de noir et du contraste, la puce 0,65 étant (sur le papier...) supérieure à la 0,47 sur ces deux points.
Le 5800 arrive t'il à combler voire dépasser le w4000i sur ces questions avec quelques artifices?

Hâte de lire ton test du w4000i

[Driggs]

Bonjour,

Je suppose qu'un des éléments de supériorité est la couverture colorimétrique totale sans filtre (et donc sans perte de luminosité, pas comme sur le W4000i qui entraine une perte).

Le filtrage existe (pas le choix avec la technologie Laser bleu / Phosphore, si on vise le DCI-P3) mais est en fait intégré au niveau de la roue chromatique qui pour ce faire procède à un "nivellement par le bas" et laisse passer beaucoup moins de lumière. Pour garder une bonne luminosité au projecteur, cela est compensé par une source lumineuse (laser bleu) particulièrement puissante, d'où une consommation assez conséquente du joujou (Jusqu'à 450W).

En avant-vente, un ingénieur au développement du W5800 (qui était alors prénommé W6000i) évoquait d'ailleurs le travail réalisé sur l'ensemble Roue au phosphore / Roue chromatique.


http://selac.free.fr

[Fredo31]

Merci Driggs

[bull00]

Merci Vévé pour ta réponse

Le 5800 est supérieur (ce qui est rassurant finalement vu le gap de prix ).
Je suppose qu'un des éléments de supériorité est la couverture colorimétrique totale sans filtre (et donc sans perte de luminosité, pas comme sur le W4000i qui entraine une perte).

Reste la question du niveau de noir et du contraste, la puce 0,65 étant (sur le papier...) supérieure à la 0,47 sur ces deux points.
Le 5800 arrive t'il à combler voire dépasser le w4000i sur ces questions avec quelques artifices?

Hâte de lire ton test du w4000i

Au delà des chiffres et mesures, vas le voir chez Cobra 11ème, les images qu'il distille parlent d'elles mêmes. C'est un phénomène !